Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
0 Najczęściej czytane 0
 
 » 67320  | Smartfony i tablety
Huawei Honor 7 - wersja 16GB - recenzja smartfona
 » 56341  | Inne urzadzenia
Robot pod strzechą – Test iRobot Roomba 776p
 » 47376  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2015 - trzecia edycja za nami!
 » 46521  | Obudowy
Test obudowy Fractal Design Define Nano S - seria Define w pigułce
 » 44715  | MiniPC
Test Beelink M18, tani MiniPC Android 5.1 ze wsparciem UHD 60fps
 » 43068  | Myszki
Test Razer Diamondback i Orochi - ostateczne rozwiązania dla graczy?
 » 41870  | Dźwięk
Edifier S1000DB - test głośników na wyższą półkę
 » 40364  | Dźwięk
Test wzmacniaczy FiiO A3 i E17K Alpen2 - muzykalne urwisy
 » 38649  | Klawiatury
Test klawiatury Ozone Strike Battle: kompaktowo-gamingowo
 » 37476  | Dźwięk
Test słuchawek Roccat Kave XTD – krzykliwe stereo
 » 36958  | Myszki
Test SteelSeries Rival (Fnatic) + podkładka DeX – mocni zawodnicy
 » 36908  | Myszki
Test SteelSeries Rival 100 – rywalizacja w klasie ekonomicznej
 » 36837  | Dźwięk
Test Encore Rockmaster OE - budżetowy optymizm
 » 36520  | Smartfony i tablety
Test Onda Obook 10 DualOS - tablet, który chce być dla każdego
 » 34571  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2016 - relacja z imprezy na RetroGraczy
 » 34136  | Klawiatury
Recenzja klawiatury Razer Blackwidow X Chroma
 » 34008  | Smartfony i tablety
Recenzja smartwacha Zeblaze Cosmo i opaski Unitra Smartband U1
 » 32847  | Obudowy
Test obudowy NZXT S340 Elite - hartowane szkło, VR i minimalizm
 » 32786  | Dźwięk
Test Ozone TriFX - słuchawki ze zmienną geometrią dźwięku
 » 31056  | Dźwięk
Test Aswy Air Speaker V2 – lewitujący głośnik
 » 29044  | Dźwięk
Recenzja Somic V2 - słuchawki z dalekiego wschodu
 » 26379  | Dźwięk
W otoczeniu dźwięku - recenzja Ozone Rage Z90
 » 25458  | Dźwięk
Akustyczna ambrozja - test słuchawek RHA MA750 i T20
 » 25428  | Smartfony i tablety
Test TP-LINK Neffos C5 Max - tani dualsim z dużym ekranem
 » 24497  | Dźwięk
Test Creative Aurvana ANC - cisza, cisza wszędzie?
 » 24262  | Obudowy
Recenzja obudowy SilverStone Kublai KL07
 » 24184  | Chłodzenie
Recenzja chłodzenia cieczą Fractal Design Celsius S24
 » 23790  | Klawiatury
Recenzja klawiatur mechanicznych MasterKeys Pro L oraz Genesis RX75
 » 23783  | MP3 players
Gimby nie znajo. Audiomagic Player - recenzja przenośnego odtwarzacza MP3
 » 22484  | Myszki
Test myszki Gigabyte XM300 - czyżby świetna mysz za 120 zł?
 » 20613  | Klawiatury
Test klawiatury Xtrfy K2-RGB – profesjonalny ''mechanik''
 » 20423  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2017 - raport z retroimprezy
 » 20222  | Dźwięk
Muzyka wpadająca w ucho - recenzja słuchawek RHA S500 i MA600
 » 20049  | Dźwięk
Test Snab Overtone HS-42M - słuchawki do tańca i do różańca
 » 19268  | Sieci
Recenzja TP-Link NC450 - kamera IP z nocnym trybem
 
0 0 0


TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 7 września 2011 
    

Pierwsze dostawy Interlagos'ów trafiają do klientów OEM


Autor: Wedelek | źródło: Vr-Zone | 13:50
(29)
Główny menadżer AMD - Rick Bergman poinformował, że do partnerów OEM dotarły już pierwsze partie procesorów serwerowych z rodziny Opteron serii 6100, zbudowane w oparciu o architekturę Bulldozer. Przedstawiciel firmy AMD z dumą ogłosił że jest to ważny moment dla jego firmy, który uczyni ofertę firmy z Sunnyvale jeszcze bardziej konkurencyjną. Trwający cały czas proces dystrybucji nowych CPU rozpoczął się w sierpniu, a pierwsze serwery zbudowane w oparciu o nowe Opterony zobaczymy w ofercie producentów w czwartym kwartale bieżącego roku.

Wspomniane CPU Interlagos składają się z aż 16 fizycznych rdzeni x86 Bulldozer i są produkowane z wykorzystaniem 32nm procesu produkcji w fabrykach Global Foundries.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Pierwsze Bulldozery na rynku (autor: pomidor | data: 7/09/11 | godz.: 14:16)
    Euforii nie widać. AMD na swoich stronach też milczy. Wydajność poniżej oczekiwań, więc nie ma o czym krzyczeć.

    @Wedelek
    Ten CPU jest w obudowie MCM, czyli zawiera 2 x 8 rdzeni. To Twoje 'aż' sugeruje że jest to 1x16, tak na marginesie.


  2. pomidor (autor: Markizy | data: 7/09/11 | godz.: 14:22)
    układy są w jednej obudowie wiec jest to 16 rdzeniowy procek, druga sprawa intel chwali się ze ma igp w cpu w czasach pierwszych i3 i i5, a tez gpu z cpu miało wspólna tylko obudowę.

  3. @pomidor (autor: Wedelek | data: 7/09/11 | godz.: 14:22)
    Zdjęcie jest tylko przykładowe:)

    Interlagos jest 16 i 12-rdzeniowy. Chodzi rzecz jasna o jeden CPU.


  4. @pomidor (autor: VP11 | data: 7/09/11 | godz.: 14:55)
    Intel kiedys tez laczyl dwa CPU w jeden i mowil ze to dwurdzeniowiec.
    Wkrotce bedzie wiadomo czy tam jeden procek czy dwa, wazne ze potrafi obslugiwac 12 watkow. A czy dobrze to juz inna kwestia. To bedziemy wiedziec mam nadzieje niebawem, no i najwazniejsze, dowiemy sie cos o wydajnosc Bulldozerow.


  5. @pomidor (autor: Promilus | data: 7/09/11 | godz.: 15:05)
    Nie kłam - nic nie sugeruje tylko precyzyjnie i zgodnie z prawdą informuje. Interlagos ma 12-16 fizycznych rdzeni. To jest procesor ketchup, nie rdzeń procesora misiu pysiu. Procesor to jest takie coś na laminacie z nóżkami, albo padami wkładane do socketa. Jasne? :> No... to nie zmyślaj. A obudowa nie jest MCM, co najwyżej procesor jest w formie MCM - multi chip module. Pentium D nie był natywnym dwurdzeniowym procesorem, ale byl procesorem z 2 fizycznymi rdzeniami ;) I też był MCM. Clarkdale też był MCM ;) weź ochłoń.

  6. Hmm... (autor: PCCPU | data: 7/09/11 | godz.: 16:53)
    No to jak jest z tymi rdzeniami x86? Każdy Klaster integer to rdzeń x86 czy jednak Moduł jest Rdzeniem x86?

  7. x86 (autor: PCCPU | data: 7/09/11 | godz.: 17:03)
    Jeżeli Moduł jest Rdzeniem x86 z dwoma blokami integer to jak można pisać że Moduł to dwa Rdzenie x86? Nie jest to przypadkiem naginanie rzeczywistości?

  8. ... (autor: PCCPU | data: 7/09/11 | godz.: 17:08)
    Widać że na każdym wortalu technologicznym popychany jest marketing pt. "Magiczne Rdzenie x86" ;)

  9. Szczerze... (autor: Aelavin | data: 7/09/11 | godz.: 17:09)
    Szczerze to sądzę, iż AMD popełnia błąd z marketingowego punktu widzenia. Na podstawie tego co wiemy o architekturze, to zdaje się, że rdzeń (nie moduł) będzie odchudzony względem tego w Phenomie, więc może się okazać, że w większości przypadków 4-rdzeniowy Phenom II wygra z 4-rdzeniowym/2-modułowym Buldozerem (nie wiem jak z utylizacją w obecnych procesorach, więc podaję swoje domysły), a jak tylko ludzie zobaczą te wyniki to nie będą tym zachwyceni. Chodzi głównie o to by AMD lepiej nie nazywało tych procesorów (tych topowych) stricte 8-rdzeniowymi, bo nie będzie widać znaczącego wzrostu wydajności względem obecnych procesorów :/

    Choć z drugiej strony pewnie okaże się, że architektura Buldozera świetnie sprawdzi się w serwerach :)


  10. ... (autor: PCCPU | data: 7/09/11 | godz.: 17:13)
    Jeżeli jestem w błędzie niech mnie ktoś oświeci ;)

  11. @PCCPU (autor: Promilus | data: 7/09/11 | godz.: 17:14)
    ano... jak się nazewnictwo marketingowe przyjmie to tak będzie, a jak każdy na każdym kroku będzie mówił o 8 modułach to będzie właśnie 8 modułów.

  12. @Aelavin (autor: PCCPU | data: 7/09/11 | godz.: 17:23)
    Każdy z dwuch bloków integer w module ma możliwość liczyć na 4 jednostkach arytmetyczno-logicznych(2ALU, 2AGLU) w jednym takcie zegarowym natomiast w bloku integer K10 tylko 3(3ALU/AGU) a wiec teoretycznie BD powinien być wydajniejszy.

  13. @Aelavin (autor: PCCPU | data: 7/09/11 | godz.: 17:23)
    Każdy z dwuch bloków integer w module ma możliwość liczyć na 4 jednostkach arytmetyczno-logicznych(2ALU, 2AGLU) w jednym takcie zegarowym natomiast w bloku integer K10 tylko 3(3ALU/AGU) a wiec teoretycznie BD powinien być wydajniejszy.

  14. @up (autor: Plackator | data: 7/09/11 | godz.: 17:29)
    Czyli operacje na bulldożerze mogą być wykonywane na:
    4 ALU lub 2 ALU i 2 AGU?


  15. @PCCPU (autor: Aelavin | data: 7/09/11 | godz.: 17:31)
    No teoretycznie tak. Ale AGLU nie jest przypadkiem jednostką do mniej skomplikowanych operacji?

    Mam takie nieco poboczne pytanie: Czy to byłby spory problem by stworzyć asymetryczne rdzenie? Np. jeden rdzeń z 4 jednostkami ALU a drugi mniejszy z 3 jednostkami? Choć rozumiem, że pewnie musiał by być jednostka odpowiedzialna za zarządzanie tym gdzie konkretnie ma dany wątek trafić.


  16. @Plackator (autor: Aelavin | data: 7/09/11 | godz.: 17:35)
    W idealnym przypadku na 2 ALU + 2 AGLU na rdzeń. Raczej nie ma co liczyć na to by Buldozer był w stanie wykorzystywać jednostki innych rdzeni do wykonania operacji.

  17. @Plackator (autor: PCCPU | data: 7/09/11 | godz.: 17:44)
    2ALU, 2AGU lub 2ALU, 2simple ALU.

    @Aelavin
    Tak każda z jednostek AGLU to AGU + Simple ALU.
    Z tego co wiem to w K10 trzeci ALU był sporadycznie i w dodatku w małym stopniu obciążony a trzeci AGU był tylko dla zachowania symetri.
    Co do różnej ilości jednostek integer w obu blokach to pewnie jest to możliwe.


  18. Hmm... (autor: Aelavin | data: 7/09/11 | godz.: 17:53)
    W takim wypadku sądzę, że AMD popełnia błąd nazywając te "rdzenie" w modułach pełnoprawnymi rdzeniami. Liczbowo ładnie będzie to wyglądać, ale przy porównywaniu do produktów Intela (jeśli okaże się, że Bulldozery są przeciętne) będzie to działać na niekorzyść.
    Ale może to tak wygląda od strony osób, które siedzą w sprzęcie komputerowym od dłuższego czasu...


  19. @plackator (autor: PCCPU | data: 7/09/11 | godz.: 17:53)
    Oczywiście jest więcej kombinacji w użyciu ALU i AGLU np. 2ALU, 1Simple ALU, 1AGU :)

  20. Moim zdaniem (autor: PCCPU | data: 7/09/11 | godz.: 18:00)
    Albo te przecieki wydajności FX to ściema albo Bulldozer to spaprana architektura ;)

  21. Bulldozer (autor: PCCPU | data: 7/09/11 | godz.: 18:28)
    Rdzeń SB ma do dyspozycji 3ALU 2AGU i wydajność w pojedynczym wątku zależy od tego czy trzeci ALU jest w stanie być w pełni obciążony. 3ALU 2AGU wcale nie jest takie imponujące na tle 2ALU 2AGLU bo kwestią jest stopień wykorzystania tych jednostek w pojedynczym wątku.
    Natomiast w wielowątkowości Rdzeń SB nadal ma 3ALU 2AGU podczas gdy Moduł BD 4ALU 4AGLU więc o ile w pojedynczym wątku Moduł prawdopodobnie będzie słabszy to w wielowątkowości jeśli będzie słabszy od Rdzenia SB z HT to FX będzie totalnym niewypałem.


  22. ... (autor: Pider | data: 7/09/11 | godz.: 19:01)
    Buldek będzie dobry :) Wątpię że pokona i7990 ale i7 2600k czemu nie? Jeżeli to by był nie wypał, nie nazwali by tego fx :] Poza tym trzeba dać szanśe buldkowi bo to całkiem nowa architektura i logicznie rzecz biorąc będzie baardzo wydajny w serwerach pod stałym obciązeniem.

  23. @Pider (autor: Promilus | data: 7/09/11 | godz.: 19:07)
    Buldek będzie dobry w mocno wielowątkowych aplikacjach, powinien w nich spokojnie pokonać 2500 i 2600K. Z kolei w 1 i 2 wątkowych najprawdopodobniej Sandy Bridge będzie miało przewagę. Trudno przewidzieć jak to będzie wyglądać zegar w zegar, ale wydaje mi się, że FXy będą kilkanaście do kilkadziesiąt % szybsze w aplikacjach typu 7zip czy Cinebench (dobrze skalujące się) natomiast kilka do kilkunastu % wolniejsze w grach i innych słabo skalujących się programach.

  24. Do serwerów idealne. (autor: Pider | data: 7/09/11 | godz.: 19:53)
    Może amd właśnie w rynku serwerowym zawojuje :]

  25. @23 (autor: Plackator | data: 7/09/11 | godz.: 21:08)
    Dlatego w Aplikacjach 1-2 wątkowych, buldek będzie przyspieszał rdzenie o 1Ghz, prawdopodobnie po to by dogonić/przegonić intela SB.

  26. @Pider (autor: pomidor | data: 7/09/11 | godz.: 21:15)
    Nazwa FX jest dla jeleni zapatrzonych w AMD.

    @Promilus
    W aplikacjach mocno wielowątkowych używających AVX, SB dalej będzie szybszy od BLD. W aplikacjach nieużywających AVX, też nie jest pewne czy BLD będzie szybszy. AMD mówi tylko że 2 rdzenie w module będą mogły korzystać z jednego Flex FP, ale nic nie mówi czy wydajność będzie niezależna. Równie dobrze taki Flex FP może posiadać coś na kształt intelowego HT. formalnie obsługuje dwa niezależne wątki, a z wydajnością wiadomo jak jest.
    Co do tego osławionego 80% przyrostu z dodatkowego rdzenia INT, to ciężko oczekiwać aby zawsze udało się utrzymać te 80%. W wielu przypadkach może to być 60% lub 40%.
    Nie warto wierzyć że te dodatkowe rdzenie w module zapewnią solidny wzrost wydajności, jak prawdziwe 4 dodatkowe niezależne rdzenie. W praktyce mogą dawać trochę lepszy rezultat niż HT, a ze słabą wydajnością jednego wątku, to i tak nie wystarczy aby pokonać SB.


  27. @pomidor (autor: Promilus | data: 7/09/11 | godz.: 21:52)
    SB 4 jaja... 4x256bit AVX albo 4x128bit AVX albo 4x128bit SSEx. BLDZ 4 moduły to 4x 256bit AVX albo 8x128bit AVX albo 8x128bit SSE. Możesz sprecyzować gdzie niby jest ta szybkość SB z AVX względem BLDZ? Flex FP MA SMT, a nie równie dobrze może mieć ;) Tylko Flex FP to 2 ściśle połączone, ale jednak 128 bitowe jednostki ;)

  28. @26 (autor: Plackator | data: 7/09/11 | godz.: 23:47)
    Masz racje, intelowskie HT daje w przedziale od -10% do 25%

  29. pomidor (autor: Markizy | data: 8/09/11 | godz.: 08:57)
    co do wydajności bulldozera w 256 AVX to
    http://www.ozone3d.net/..._bulldozer_fx8000_01.jpg .


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
0 Ostatnie recenzje / testy 0
 
Test słuchawek Meze 99 Neo - miejska sztuka 
Test słuchawek Meze 99 Neo - miejska sztuka

odsłon 2961 komentarzy 15
Cichy malec: recenzja komputera K1 Fanless @ AMD A6-1450 
Cichy malec: recenzja komputera K1 Fanless @ AMD A6-1450

odsłon 3898 komentarzy 18
Recenzja klawiatury H20 Mini wireless Keyboard Touchpad 
Recenzja klawiatury H20 Mini wireless Keyboard Touchpad

odsłon 4341 komentarzy 8
Test MiJia 360° 720p Home Security Camera - oko na dom 
Test MiJia 360° 720p Home Security Camera - oko na dom

odsłon 4367 komentarzy 7
Recenzja aplikacji IOTransfer 3 do zarządzania plikami 
Recenzja aplikacji IOTransfer 3 do zarządzania plikami

odsłon 2587 komentarzy 3
Pixel Heaven 2018 
Pixel Heaven 2018

odsłon 7953 komentarzy 5
Recenzja obudowy Fractal Design Define R6, flaga na maszt 
Recenzja obudowy Fractal Design Define R6, flaga na maszt

odsłon 10623 komentarzy 15
Test Redmi Note 4 - chińczyki trzymają się mocno 
Test Redmi Note 4 - chińczyki trzymają się mocno

odsłon 14635 komentarzy 24
Test myszy i klawiatury Gamdias Zeus P1 i Hermes P1 
Test myszy i klawiatury Gamdias Zeus P1 i Hermes P1

odsłon 9450 komentarzy 2
Recenzja EaseUS Data Recovery Wizard : odzyskiwanie danych 
Recenzja EaseUS Data Recovery Wizard : odzyskiwanie danych

odsłon 8645 komentarzy 3
Test RHA MA650 Wireless - wolność, swoboda i zabawa 
Test RHA MA650 Wireless - wolność, swoboda i zabawa

odsłon 15498 komentarzy 6
Recenzja SteelSeries Rival 110 - solidny zawodnik 
Recenzja SteelSeries Rival 110 - solidny zawodnik

odsłon 14036 komentarzy 8
Recenzja obudowy Fractal Design Meshify C 
Recenzja obudowy Fractal Design Meshify C

odsłon 13464 komentarzy 14
Recenzja TP-Link NC450 - kamera IP z nocnym trybem 
Recenzja TP-Link NC450 - kamera IP z nocnym trybem

odsłon 19268 komentarzy 9
Test Wilkinson Hydro Connect 5 - ku uciesze obojga 
Test Wilkinson Hydro Connect 5 - ku uciesze obojga

odsłon 20522 komentarzy 28
 
0 0 0