Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
0 Najczęściej czytane 0
 
 » 67396  | Smartfony i tablety
Huawei Honor 7 - wersja 16GB - recenzja smartfona
 » 56406  | Inne urzadzenia
Robot pod strzechą – Test iRobot Roomba 776p
 » 47456  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2015 - trzecia edycja za nami!
 » 46581  | Obudowy
Test obudowy Fractal Design Define Nano S - seria Define w pigułce
 » 44757  | MiniPC
Test Beelink M18, tani MiniPC Android 5.1 ze wsparciem UHD 60fps
 » 43122  | Myszki
Test Razer Diamondback i Orochi - ostateczne rozwiązania dla graczy?
 » 41917  | Dźwięk
Edifier S1000DB - test głośników na wyższą półkę
 » 40424  | Dźwięk
Test wzmacniaczy FiiO A3 i E17K Alpen2 - muzykalne urwisy
 » 38705  | Klawiatury
Test klawiatury Ozone Strike Battle: kompaktowo-gamingowo
 » 37525  | Dźwięk
Test słuchawek Roccat Kave XTD – krzykliwe stereo
 » 37004  | Myszki
Test SteelSeries Rival (Fnatic) + podkładka DeX – mocni zawodnicy
 » 36959  | Myszki
Test SteelSeries Rival 100 – rywalizacja w klasie ekonomicznej
 » 36887  | Dźwięk
Test Encore Rockmaster OE - budżetowy optymizm
 » 36566  | Smartfony i tablety
Test Onda Obook 10 DualOS - tablet, który chce być dla każdego
 » 34643  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2016 - relacja z imprezy na RetroGraczy
 » 34187  | Klawiatury
Recenzja klawiatury Razer Blackwidow X Chroma
 » 34085  | Smartfony i tablety
Recenzja smartwacha Zeblaze Cosmo i opaski Unitra Smartband U1
 » 32914  | Obudowy
Test obudowy NZXT S340 Elite - hartowane szkło, VR i minimalizm
 » 32828  | Dźwięk
Test Ozone TriFX - słuchawki ze zmienną geometrią dźwięku
 » 31103  | Dźwięk
Test Aswy Air Speaker V2 – lewitujący głośnik
 » 29089  | Dźwięk
Recenzja Somic V2 - słuchawki z dalekiego wschodu
 » 26428  | Dźwięk
W otoczeniu dźwięku - recenzja Ozone Rage Z90
 » 25517  | Dźwięk
Akustyczna ambrozja - test słuchawek RHA MA750 i T20
 » 25502  | Smartfony i tablety
Test TP-LINK Neffos C5 Max - tani dualsim z dużym ekranem
 » 24552  | Dźwięk
Test Creative Aurvana ANC - cisza, cisza wszędzie?
 » 24304  | Obudowy
Recenzja obudowy SilverStone Kublai KL07
 » 24247  | Chłodzenie
Recenzja chłodzenia cieczą Fractal Design Celsius S24
 » 23853  | Klawiatury
Recenzja klawiatur mechanicznych MasterKeys Pro L oraz Genesis RX75
 » 23835  | MP3 players
Gimby nie znajo. Audiomagic Player - recenzja przenośnego odtwarzacza MP3
 » 22539  | Myszki
Test myszki Gigabyte XM300 - czyżby świetna mysz za 120 zł?
 » 20663  | Klawiatury
Test klawiatury Xtrfy K2-RGB – profesjonalny ''mechanik''
 » 20477  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2017 - raport z retroimprezy
 » 20309  | Dźwięk
Muzyka wpadająca w ucho - recenzja słuchawek RHA S500 i MA600
 » 20095  | Dźwięk
Test Snab Overtone HS-42M - słuchawki do tańca i do różańca
 » 19320  | Sieci
Recenzja TP-Link NC450 - kamera IP z nocnym trybem
 
0 0 0


TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 5 października 2011 
    

Pudełkomania - czyli w co AMD zapakowało Zambezi FX


Autor: Wedelek | źródło: Xtreme Systems | 10:57
(39)
Niektórzy "złośliwcy" powiadają, że premiera kart graficznych nie może się odbyć bez wcześniejszej prezentacji pudełek. Podobnie sprawa ma się z najnowszymi procesorami Zambezi od AMD, które zasłynęły z natłoku nieoficjalnych informacji na ich temat oraz fantazyjnych pomysłów na pudełko. Firma z Sunnyvale postanowiła wykorzystać jeden z nich i tradycyjny karton zastąpiła puszką, która może przywodzić na myśl np. opakowanie z kawą. Całość wygląda niezwykle estetycznie, a co najważniejsze przynosi powiew nowości.

Oczywiście od pudełka ważniejsza jest zawartość, a wartość modelu FX-8150, który znalazł się w środku poznamy najprawdopodobniej już 12 października.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Box całkiem.. (autor: PrEzi | data: 5/10/11 | godz.: 11:55)
    ...całkiem, oby w parze ze świetnym boxem szła także zawartość ;-)

  2. ;-) (autor: damw | data: 5/10/11 | godz.: 12:06)
    az tak zle zyczysz naszym trolom pokroju pomidora? ;p
    przeciez jesli zawartosc bedzie swietnej jakosci to pewnie na zawal zejda :/


  3. ... (autor: ZeXeL | data: 5/10/11 | godz.: 12:07)
    Przecież Nvidia to zapoczątkowała.

  4. Puszka pandory (autor: pomidor | data: 5/10/11 | godz.: 12:27)
    zostanie niedługo otwarta. Przygotujcie się na falę jęków, zawodów i załamań nerwowych.
    Tylko użytkownicy Intela będą szczęśliwi, bezpieczni, i z politowaniem patrzeć na naiwnych fanbojów AMD.


  5. tak (autor: piobzo | data: 5/10/11 | godz.: 13:09)
    ci na celeronach też

  6. ... (autor: mFuker | data: 5/10/11 | godz.: 13:34)
    kawy do srodka nie nasypiesz ;) Wysypie sie przez otwor ;)

  7. puszka (autor: insomnia | data: 5/10/11 | godz.: 13:50)
    Przecież taką puszkę można przytuningować - zmodować i wtedy wszystko w nią wsadzisz.

  8. @7. (autor: Irmo | data: 5/10/11 | godz.: 14:36)
    no i podkręcić a może raczej wykręcić.

  9. troche spekulacji (autor: Zbyszek.J | data: 5/10/11 | godz.: 14:39)
    Według najnowszych doniesień z XS wydajność "single thread" Bulldozera wynosi od -5% do +15-20% (w zależności od testu) w stosunku do Thubana przy tym samym zegarze, natomiast "MultiCore Speed Up" jest niewiele wyższy i sięga x6,5 (w Thubanie wynosi około x5,4-5,5).

  10. Do kawy w sam raz... (autor: Dather | data: 5/10/11 | godz.: 14:58)
    i to wspaniałe okienko, żeby można było sprawdzić czy nie trzeba dosypać jak będzie niski poziom wspaniałej sypkiej kawki :D

    Co do procka, nadal trzeba czkać na premierę i wiarygodne testy bo obecnie spekulacje fanbojów iintela można podetrzeć i spłukać dużą ilością wody.

    @4 szkoda że twoja puszka którą masz w głowie została otwarta i nasyła na nas jęki,zawody i załamania nerwowe nie wspominając o zaniżaniu poziomu tego portalu.


  11. ... (autor: Aamitoza | data: 5/10/11 | godz.: 15:23)
    CPU - Floating Point Math
    FX-8150 5552.1
    i5 2500K 2966.4

    CPU - Find Prime Numbers (Integr)
    FX-8150 1814.4
    i5 2500K 1364.0


    CPU - Multimedia Instructions
    FX-8150 33.0
    i5 2500K 23.5

    CPU - Compression
    FX-8150 11269.1
    i5 2500K 7868.6

    CPU - Encryption
    FX-8150 32.2
    i5 2500K 20.2

    CPU - Physics
    FX-8150 528.8
    2500K 404.4

    CPU - String Sorting
    FX-8150 6754.7
    i5 2500K 4548.9

    porównanie bulldozera do najbliższego konkurenta cenowego.


  12. @Aamitoza (autor: rainy | data: 5/10/11 | godz.: 15:32)
    O ile te wyniki w syntetycznym benchmarku, przełożą się na realne aplikacje, to FX-8150 powinien być ewidentnie szybszy niż i5 2500K.

  13. Wszystkim (autor: sepratist | data: 5/10/11 | godz.: 15:37)
    By wyszło na dobre jeżeli by był wydajniejszy od i7 2600.Ceny ostro w dół

  14. @separist (autor: rainy | data: 5/10/11 | godz.: 15:51)
    I rzecz jasna o połowę tańszy - tylko odpowiedz sobie sam, jak AMD miałoby skutecznie konkurować z Intelem mając w porównaniu z nim śmiesznie małe zyski (skąd brać pieniądze np. na R&D).

  15. Już pudełka... (autor: Majster | data: 5/10/11 | godz.: 16:20)
    Ooo, już pudełka, no nie źle. "Rissspekt" nie ma co. To kiedy kolejne rewelacje ? Może dorzucą po paczce chusteczek higienicznych, paczce cukierków no i bajkę na dobranoc ? Wszystko w odpowiednich kolorystycznie opakowaniach, tak aby klimat był.

    Wierszyk:

    Pojedynek procesorów za chwilę się zacznie, tak zwyczajnie, po prostu trzeba mówić jaśniej. Jeśli AMD umoczy Pomidor będzie zadowolony, będzie chwalił Intela, do kolegi, do żony. Jeśli tak się stanie najlepsi nawet fanowie, przyznają tu rację, nie jeden to powie. Że AMD od A64 nic dobrego nie zrobiło, Core 2 Duo i inne, wiele się zmieniło. Intel przez ten czas jednak nie próżnował, na rynku, tu i ówdzie, wiele procków zachował. Zobaczymy jak będzie, co teraz testy pokażą, bo te spóźnienia, oczekiwania, już niektórych rażą. AMD - do boju, go go, je je je... bo jak nie to dalej będziecie "stać na źle". Na tym gorszym, mniej wydajnym, słabszym piedestale, bo Intel jest mocny, chyba nie boi się wcale. Pokażcie power od razu, z wielką wrzawą i wejściem, żeby huczało ostro na wiosce i w mieście. Zróbcie pokaz FX-ów, nie dajcie żadnej plamy, bo jak nie to ostatecznie już się pożegnamy.


  16. @rainy (autor: sepratist | data: 5/10/11 | godz.: 16:40)
    No masz racje zupełną ale.Za te 5 miliardów na ati to by stworzyli takie cpu jakie w pomidorowej główce by się nie mieściło.A amd potrafi robić pomimo małych dochodów dobre proce

    P.s fajny wierszyk


  17. sepratist (autor: Aamitoza | data: 5/10/11 | godz.: 16:51)
    to wtedy te 5 miliardów zainwestowali by w modernizacje fabów czy też budowę nowego. Obecnie problemu modernizacji fabów nie mają. Z drugiej strony mogą z tego powodu występować opóxnienia.

  18. @Rainy wyniki z PassMark (autor: aibench | data: 5/10/11 | godz.: 17:40)
    Wyniki z passmark przełożą się ale nie te które wkleił Amitoza.
    W jednym z pominiętych subtestów 1000T przegrywał znacznie z i3 2120 a a z 2500K ponad dwukrotnie FX-8150 już z i3 2120 wyraźnie wygrywa i nie odstaje dużo od 2500K.


  19. aiBench (autor: Aamitoza | data: 5/10/11 | godz.: 17:43)
    Ten jeden pominięty test to test przepustowości która nijak ma się do konkretnych operacji. Nic dziwnego, że X6 przegrywał z i3 który to ma znacznie lepszy kontroler pamięci jak i szybszy cache.

  20. @ Aamitoza (autor: aibench | data: 5/10/11 | godz.: 18:00)
    To niedokładnie test przepustowości, ale to test który wymaga przepustowości bo nawet 990X zdycha gdy wstawi się 800 MHz DDR3. To jednocześnie jedyny sub-test w którym 1100T przegrywał z i3 2120 i to prawie o 30%. FX-8150 wygrywa w nim z 1100T o ponad 70%

  21. @16. (autor: Mariosti | data: 5/10/11 | godz.: 18:12)
    Dochody mają małe bo dużo na R&D wydają. Intel ma duże dochody bo ma chore marże, ot cała filozofia.

    Idąc dalej - zdecydowanie bardziej będzie się opłacało AMD wypuścić nowe procesory z niewiele większą marżą niż dotychczas i zwiększyć znacznie swój udział w rynku, niż dać zaporową cenę i dalej oddawać pole konkurencji. W przypadku radeonów właśnie taka strategia sprawdziła się doskonale, a stało się to właśnie pod kierownictwem AMD więc wielce prawdopodobne jest że raz sprawdzoną i skuteczną metodę zastosują też tutaj.


  22. @up (autor: Plackator | data: 5/10/11 | godz.: 18:25)
    I tak właśnie radeony HD 4000 zapoczątkowały wysokie zarobki z kart graficznych, jeżeli Sapphire mogło sobie pozwolić na obniżenie ceny HD5850 do 400zł, to ile zarabiali wszyscy (włącznie z AMD), jak kosztowały ponad 1000zł ?

  23. @Aamitoza (autor: Marek1981 | data: 5/10/11 | godz.: 18:28)
    "i3 który to ma znacznie lepszy kontroler pamięci jak i szybszy cache"
    znacznie szybszy zgodzę się ale lepszy już nie.
    Jak już pisałem wielokrotnie kontroler się zapycha i procek zdycha z wydajnością. AMDi tego nie mają.


  24. cena FX-4100 95W BOX to obecnie 121.5 $ USA (autor: aibench | data: 5/10/11 | godz.: 19:50)
    http://www.shopblt.com/...l&order_id=702116452

  25. @up (autor: cris22 | data: 5/10/11 | godz.: 20:00)
    No i super. Teraz tylko czekac na premiere sklepowa i testy wydajnosci...

  26. problem z uzyskiem wystepuje (autor: Pider | data: 5/10/11 | godz.: 21:46)
    przy llano bo jak ktos pisal to polaczenie grafy i proca. Mysle ze w buldku jest teraz dosyc dobry uzysk. Kolejnym problemem sa procesory graficzne :] AMD brakuje fabow, nie oszukujmy sie, to jest ogromny atut intela.

  27. Pider (autor: Aamitoza | data: 5/10/11 | godz.: 21:58)
    Buldek ma mieć przynajmniej o połowę więcej tranzystorów niż llano, więc szczerze wątpię w to, że jest łatwiejszy w produkcji. Akurat GPU nie jest w tym wypadku problemem.

  28. @Aamitoza (autor: aibench | data: 5/10/11 | godz.: 22:29)
    Problem z uzyskiEm Llano to najwyższy model A8-3850 głównie ze względu na iGPU bo nie ma co odłączyć.
    W FX mozna odłączyć moduł i jest FX 61xx,FX41xx czyli problem z uzyskiem to głównie FX-8170 (L3 jest niżej taktowane i mniej ma problemów z uzyskiem).


  29. Podsumowanie roku 2011 w świecie IT (autor: __emu__ | data: 6/10/11 | godz.: 01:59)
    -śmierć Steva Jobsa
    -tragiczna wydajność bulldozera


  30. @29 (autor: PrEzi | data: 6/10/11 | godz.: 02:56)
    Boze... i emu znowu tu juz przywialo... oj jesli nie bedzie banow to szykuje sie cieeeezka zima....

  31. no qrwa (autor: popierdulka1234 | data: 6/10/11 | godz.: 08:57)
    starałem się być grzeczny ostatnio, ale taka kara to już przesada (@29)

  32. @Aamitoza (autor: rainy | data: 6/10/11 | godz.: 13:30)
    Nie wydaje mi się, żeby było to możliwe: Llano (A8-3850) ma 1,45 mld tranzystorów, więc w takim układzie 4-modułowy Bulldozer miałby circa 2,17 mld - więcej niż Tukwila (2,05) ale ten jest przecież wyposażony w gigantyczny (24 MB) L3.

    Dla porównania Deneb ma 758 mln,Thuban 904 zaś Gulftown 1,17 mld tranzystorów.

    Czytałem, iż moduł Bulldzozera, to mniej więcej 213 mln tranzystorów - tyle, iż nie wiem czy z L2 czy bez niego.
    8 MB L3, to dalsze kilkaset milionów.

    Btw, tutaj rozpiska tranzystorów dla Tukwili.

    * core logic — 430 million.
    * System interface — 157 million
    * L3 cache — 1,420 million
    * I/O logic — 39 million
    * Chip total — 2.046 billion


  33. rainy (autor: Aamitoza | data: 6/10/11 | godz.: 13:44)
    llano nie może mieć 1,5 miliarda tranzystorów ;)

    Athlon XII z 1MB L2 ma 230milionów tranzystorów Tutaj masz takie 2 rdzenie. Kontroler odpada i zostaje nam około 400 milionów tranzystorów dla CPU, a GPU (redwood) z także własnym kontrolerem 620milionów.

    Llano ma miliard tranzystorów jak zapowiadali już dawien dawno. Bulldozer za to ma być prawie 50% większy. - llano ma 220mm2, a bulldozer ma mieć około 300mm2.


  34. @Aamitoza (autor: rainy | data: 6/10/11 | godz.: 13:49)
    Tutaj masz tabelkę - chyba, że zrobili błąd:

    http://www.anandtech.com/...4476/amd-a83850-review


  35. rainy (autor: Aamitoza | data: 6/10/11 | godz.: 13:58)
    tabelki tabelkami, ale to po prostu fizycznie nie jest możliwe - 220mm2 i 1,5 miliarda tranzystorów, do tego złożone z elementów które ledwo w sumie przekraczają miliard.

    http://images.hardwarecanucks.com/...O/LLANO-9.png

    a tutaj potwierdzenie na slajdzie.


  36. @Aamitoza (autor: rainy | data: 6/10/11 | godz.: 14:05)
    Popatrzyłem trochę i wszedzie gdzie testowali (również mobilne Llano) podają te 1,45 mld tranzystorów.

    Swoją drogą to spore osiągnięcie: na powierzchni zbliżonej do Sandy Bridge (4C) upchali ich znacznie więcej.


  37. ... (autor: Aamitoza | data: 6/10/11 | godz.: 14:08)
    widocznie nagminnie powtarzany błąd - wg AMD llano ma miliard.

  38. @Aamitoza (autor: rainy | data: 6/10/11 | godz.: 14:27)
    Prawdę powiedziawszy, też wydaje mi się, iż jest to za dużo.

    Propus ma mniej więcej 300 mln tranzystorów.
    Biorąc pod uwagę podwojony L2 i pewne zmiany w kontrolerze pamięci, to daje jakieś 400-450 mln.
    Układ graficzny ponad 600 mln, więc mogłoby wyjść circa 1,1 mld.

    W takim układzie Bulldozer może mieć 1,5 mld tranzystorów.


  39. Tranzystory w Bulldozer (autor: aibench | data: 6/10/11 | godz.: 14:43)
    Najistotniejsze są te w module z L2 czyli 4*213 milionów=852 miliony. L3 jest niżej taktowane i łatwiejszy jest uzysk L3 niż L2.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
0 Ostatnie recenzje / testy 0
 
Test słuchawek Meze 99 Neo - miejska sztuka 
Test słuchawek Meze 99 Neo - miejska sztuka

odsłon 3038 komentarzy 15
Cichy malec: recenzja komputera K1 Fanless @ AMD A6-1450 
Cichy malec: recenzja komputera K1 Fanless @ AMD A6-1450

odsłon 3968 komentarzy 18
Recenzja klawiatury H20 Mini wireless Keyboard Touchpad 
Recenzja klawiatury H20 Mini wireless Keyboard Touchpad

odsłon 4389 komentarzy 8
Test MiJia 360° 720p Home Security Camera - oko na dom 
Test MiJia 360° 720p Home Security Camera - oko na dom

odsłon 4426 komentarzy 7
Recenzja aplikacji IOTransfer 3 do zarządzania plikami 
Recenzja aplikacji IOTransfer 3 do zarządzania plikami

odsłon 2615 komentarzy 3
Pixel Heaven 2018 
Pixel Heaven 2018

odsłon 8009 komentarzy 5
Recenzja obudowy Fractal Design Define R6, flaga na maszt 
Recenzja obudowy Fractal Design Define R6, flaga na maszt

odsłon 10682 komentarzy 15
Test Redmi Note 4 - chińczyki trzymają się mocno 
Test Redmi Note 4 - chińczyki trzymają się mocno

odsłon 14695 komentarzy 24
Test myszy i klawiatury Gamdias Zeus P1 i Hermes P1 
Test myszy i klawiatury Gamdias Zeus P1 i Hermes P1

odsłon 9500 komentarzy 2
Recenzja EaseUS Data Recovery Wizard : odzyskiwanie danych 
Recenzja EaseUS Data Recovery Wizard : odzyskiwanie danych

odsłon 8678 komentarzy 3
Test RHA MA650 Wireless - wolność, swoboda i zabawa 
Test RHA MA650 Wireless - wolność, swoboda i zabawa

odsłon 15558 komentarzy 6
Recenzja SteelSeries Rival 110 - solidny zawodnik 
Recenzja SteelSeries Rival 110 - solidny zawodnik

odsłon 14119 komentarzy 8
Recenzja obudowy Fractal Design Meshify C 
Recenzja obudowy Fractal Design Meshify C

odsłon 13503 komentarzy 14
Recenzja TP-Link NC450 - kamera IP z nocnym trybem 
Recenzja TP-Link NC450 - kamera IP z nocnym trybem

odsłon 19320 komentarzy 9
Test Wilkinson Hydro Connect 5 - ku uciesze obojga 
Test Wilkinson Hydro Connect 5 - ku uciesze obojga

odsłon 20569 komentarzy 28
 
0 0 0