Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
0 Najczęściej czytane 0
 
 » 67320  | Smartfony i tablety
Huawei Honor 7 - wersja 16GB - recenzja smartfona
 » 56341  | Inne urzadzenia
Robot pod strzechą – Test iRobot Roomba 776p
 » 47376  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2015 - trzecia edycja za nami!
 » 46529  | Obudowy
Test obudowy Fractal Design Define Nano S - seria Define w pigułce
 » 44715  | MiniPC
Test Beelink M18, tani MiniPC Android 5.1 ze wsparciem UHD 60fps
 » 43068  | Myszki
Test Razer Diamondback i Orochi - ostateczne rozwiązania dla graczy?
 » 41870  | Dźwięk
Edifier S1000DB - test głośników na wyższą półkę
 » 40364  | Dźwięk
Test wzmacniaczy FiiO A3 i E17K Alpen2 - muzykalne urwisy
 » 38650  | Klawiatury
Test klawiatury Ozone Strike Battle: kompaktowo-gamingowo
 » 37476  | Dźwięk
Test słuchawek Roccat Kave XTD – krzykliwe stereo
 » 36958  | Myszki
Test SteelSeries Rival (Fnatic) + podkładka DeX – mocni zawodnicy
 » 36908  | Myszki
Test SteelSeries Rival 100 – rywalizacja w klasie ekonomicznej
 » 36837  | Dźwięk
Test Encore Rockmaster OE - budżetowy optymizm
 » 36520  | Smartfony i tablety
Test Onda Obook 10 DualOS - tablet, który chce być dla każdego
 » 34571  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2016 - relacja z imprezy na RetroGraczy
 » 34142  | Klawiatury
Recenzja klawiatury Razer Blackwidow X Chroma
 » 34008  | Smartfony i tablety
Recenzja smartwacha Zeblaze Cosmo i opaski Unitra Smartband U1
 » 32847  | Obudowy
Test obudowy NZXT S340 Elite - hartowane szkło, VR i minimalizm
 » 32786  | Dźwięk
Test Ozone TriFX - słuchawki ze zmienną geometrią dźwięku
 » 31056  | Dźwięk
Test Aswy Air Speaker V2 – lewitujący głośnik
 » 29044  | Dźwięk
Recenzja Somic V2 - słuchawki z dalekiego wschodu
 » 26380  | Dźwięk
W otoczeniu dźwięku - recenzja Ozone Rage Z90
 » 25458  | Dźwięk
Akustyczna ambrozja - test słuchawek RHA MA750 i T20
 » 25428  | Smartfony i tablety
Test TP-LINK Neffos C5 Max - tani dualsim z dużym ekranem
 » 24497  | Dźwięk
Test Creative Aurvana ANC - cisza, cisza wszędzie?
 » 24262  | Obudowy
Recenzja obudowy SilverStone Kublai KL07
 » 24184  | Chłodzenie
Recenzja chłodzenia cieczą Fractal Design Celsius S24
 » 23790  | Klawiatury
Recenzja klawiatur mechanicznych MasterKeys Pro L oraz Genesis RX75
 » 23783  | MP3 players
Gimby nie znajo. Audiomagic Player - recenzja przenośnego odtwarzacza MP3
 » 22484  | Myszki
Test myszki Gigabyte XM300 - czyżby świetna mysz za 120 zł?
 » 20613  | Klawiatury
Test klawiatury Xtrfy K2-RGB – profesjonalny ''mechanik''
 » 20423  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2017 - raport z retroimprezy
 » 20222  | Dźwięk
Muzyka wpadająca w ucho - recenzja słuchawek RHA S500 i MA600
 » 20049  | Dźwięk
Test Snab Overtone HS-42M - słuchawki do tańca i do różańca
 » 19268  | Sieci
Recenzja TP-Link NC450 - kamera IP z nocnym trybem
 
0 0 0


TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 5 października 2011 
    

Wydajność procesorów w Battlefield 3 Beta


Autor: Zbyszek | 19:36
(26)
Najnowsza, trzecia część gry Battlefield 3 to jeden z najgoręcej oczekiwanych tytułów tej jesieni. Jak przy każdej takiej okazji niektórzy zastanawiają się, czy posiadana konfiguracja sprzętowa będzie w stanie zapewnić komfortową rozgrywkę. Jeden z rosyjskich portali korzystając z wersji Beta gry postanowił sprawdzić, jaki procesor będzie wystarczający do komfortowej rozgrywki. Test został wykonany w rozdzielczości 640x480 pikseli, aby karta graficzna nie stanowiła wąskiego gardła, a z jego wynikami można zapoznać się w dalszej części newsa.

Jak się okazuje, do komfortowej rozgrywki niezbędny będzie procesor czterordzeniowy - układy dwurdzeniowe były w stanie dostarczyć do karty graficznej znacznie mniej danych, co nie pozwalało na zapewnienie minimalnej liczby klatek na poziomie nie mniejszym niż około 30.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. mhm (autor: Plackator | data: 5/10/11 | godz.: 20:12)
    Ja przy ~4Ghz x2 Athlonie i 6970.. mam 15fps... może czas na reinstal systemu? bo od premiery win 7 go mam...

  2. Wiedziałem, że i3 to padaka (autor: ekspert_IT | data: 5/10/11 | godz.: 20:13)
    I sprawdziło się :)
    W końcu doszliśmy do momentu w którym 4 rdzenie zostają docenione przez twórców oprogramowania.
    Swoją drogą - jak ta gra ma chodzić na beznadzielnych jak na dzisiejsze czasy PS3 czy Xbox? Czy to gra exclusiv na peceta?


  3. @@1 (autor: KaT | data: 5/10/11 | godz.: 20:40)
    To faktycznie lipa. U mnie na PII X4@3ghz + 560Ti przy ustawieniach High mam średnio 70 fps, min ok 40. To samo tylko wyłączony motion blur oraz HBAO/SSAO i średnia idzie na 90, a minimalny na 50-55.

  4. jakeis to dziwne (autor: piwo1 | data: 5/10/11 | godz.: 20:40)
    115 klatek phenoma (druga pozycja) jest mniejsze nize 114 klatek i7(pierwsza pozycja)
    chyba znow ktois spreparowal wykresy bo exel chyba sie nie myli.
    poza tym w koncu pokazane ze nie koniecznie i3 to rozsadny wybor.to dal tych co maja 500zl na procesor i mowia ze amd to szajs.


  5. A może bulldozer (autor: Plackator | data: 5/10/11 | godz.: 20:44)
    To dobry traf z tą wielowątkowością, popatrzcie na tą grę ;)

    PS @1
    Jak ktoś ma jakieś pomysły, poza reinstalacją systemu, niech mówi, bo np: OCCT i BF3 max 70% procka zajmują, a 30% nie wiadomo co.


  6. więce niż 4 rdzenie (autor: aibench | data: 5/10/11 | godz.: 20:49)
    Co najmniej 6 wykorzysta

  7. E8400 wypadł (autor: krzysiek_mil | data: 5/10/11 | godz.: 21:00)
    zadziwiająco słabo na tle dwurdzeniowego Phenomka.

  8. @piwo1 (autor: aibench | data: 5/10/11 | godz.: 21:06)
    Kolejność jest prawidłowa bo ważniejsze jest minimum
    E8400 to już zabytek ze zbyt małą przepustowością magistrali


  9. @4. (autor: michalo14 | data: 5/10/11 | godz.: 21:06)
    w wykresach jest uwzgledniony min i max FPS dlatego takie a nie inne slupki

  10. tyle że to starsze procki (autor: hideox | data: 5/10/11 | godz.: 21:18)
    na wykresie nie ma sandy bridge :/

  11. na wykresie nie ma sandy bridge :/ (autor: Mario2k | data: 5/10/11 | godz.: 22:06)
    SB przy tych samych taktach co i7 930 daje srednio w BF3 +8% , info z forum E.A

  12. @up (autor: Plackator | data: 5/10/11 | godz.: 22:10)
    Ma ktoś porty BF3? bo EA nie chce mi podać...

  13. Wydajność 8400 mnie zszokowała (autor: Marek1981 | data: 5/10/11 | godz.: 22:41)
    Myślałem że bedzie znacznie wyższa.
    Co do i3 (1 generacji) to taki podrasowany celleron, nie warty uwagi.
    Ale chciałbym zobaczyć testy w x1600 czy procki te nie wymiękają przy dobrej grafie.


  14. x6. (autor: Pet | data: 5/10/11 | godz.: 22:49)
    Pograłem trochę w tą betę i muszę napisać, że ta gra bardzo ładnie wykorzystuje 6 rdzeni.

  15. i 3 SB to już zabytek i jest za słabe przy 1680x1050 (autor: aibench | data: 5/10/11 | godz.: 23:21)
    http://benchmark3d.com/...beta-performance-preview

  16. @e8xxx (autor: popierdulka1234 | data: 6/10/11 | godz.: 08:52)
    dalej maniacy niech myślą że dużo Ghz ich uratuje, ja już od dawna wiem że lepiej jest mieć ciut mniej Ghz ale więcej jajek

    ale to że x2-550 zmasakrował e8400 jest szokujące, a to że
    na dziś za phenom x6 i q9550 zapłacić trzeba podobnie to intel został rozsmarowany jak mięczak tutaj.

    poszukam jak w wyższych rozdziałkach się poszczególne złomki zachowują


  17. Jestem tylko ciekaw (autor: Dather | data: 6/10/11 | godz.: 09:59)
    gdzie jest POMIDOR? Nie pisze bo brakuje mu argumentów broniących E8400? <hahah>
    Phemek 550, trzeba przyznać że ładnie pojechał ^^


  18. coś jest nie tak (autor: ghs | data: 6/10/11 | godz.: 10:23)
    z pII x2 550 vs c2d e8400
    e8400 jest wydajniejszy w każdym teście, włącznie z CB R10:
    http://www.anandtech.com/bench/Product/97?vs=56
    a tu raptem phenom tak odjechał


  19. sam mam podkręcone E8200 (autor: Jarek84 | data: 6/10/11 | godz.: 10:38)
    podkręcone do 3,3 jak się od czasu do czasu mam czas na jakąś gierkę i prawda jest taka, że ten procesor w nowszych grach niedomaga- o niebo lepiej wygląda to na X4 840 z taką sama grafiką (służącego głównie do pracy). Różnica między C2Duo a Phenomem może wynikać z być może dużych wymagań BF3 co do kontrolera pamięci (co może potwierdzać fakt dużej różnicy w przypadku Athlonów X4 bez L3 i Phenomów z tymże)

    A w przypadku Battlefielda - to już w BC2 dobrze było mieć co najmniej 4 jajka, więc dobra utylizacja większej ilości rdzeni w nowej odsłoni raczej mnie nie dziwi;)


  20. ..... (autor: ghs | data: 6/10/11 | godz.: 10:39)
    a i3 530 w CB R10 MTB deklasuje tego phenomka
    http://www.anandtech.com/bench/Product/97?vs=118
    zatem do czasu potwierdzenia wyników przez jakiegoś rzetelnego testera powyższą tabelkę trzeba potraktować jako bardzo niewiarygodną


  21. @ ghs (autor: aibench | data: 6/10/11 | godz.: 12:17)
    Ta tabelka jest wiarygodna, to niska rozdzielczość i rozmiar pamięci podręcznej odgrywa dużą rolę.
    Oba i tak są za słabe aby pograć w większych rozdzielczościach i detalach bo 2500K też zdycha na 2 rdzeniach. To niezależny test od testu z powyższą tabelką:
    http://benchmark3d.com/...beta-performance-preview
    Na jeszcze większych rozdzielczościach to i 2500K cienko przędzie, przydatny jest i7 980 albo jakiś FX


  22. @up (autor: ghs | data: 6/10/11 | godz.: 14:07)
    jeżeli wolniejszy w kilkudziesięciu testach procesor A staje się nagle w teście T o 30% szybszy od procesora B to pierwsze podejrzenia są natury (w kolejności malejącej):
    -niewiarygodny tester
    -test T zawiera fragmenty kodu "if procesor_B then ...."
    -inne, bliżej niezidentyfikowane


  23. up... (autor: VP11 | data: 6/10/11 | godz.: 14:18)
    @popierdulka1234 porownywalem Q9559 2.83GHz do phenomena x4 955 BE 3.2GHz i sie okazuje jest slabszy o jakies 16-20% (w zaleznosci od ilosci uzywanych rdzeni). Chociarz musze przyznac ze w tescie SuperPI to odwrotnie 955 przegrywa. Ot tak wierzyc porownanie procesorow w tescie SuperPi.

  24. @ghs (autor: aibench | data: 6/10/11 | godz.: 16:33)
    Nie doszukuj się spisków tam gzie ich nie ma bo w wielu grach znajdziesz spisek przeciwko jakiemuś CPU.
    Tu spisek przeciwko 2600K bo przegrywa z 2500K i jednocześnie spisek przeciwko i3 2100 bo przegrywa z pentium
    http://www.anandtech.com/bench/CPU/129
    W rzeczywistości wiele gier nie lubi HT i lepiej działa z wyłączonym.


  25. @23 (autor: Plackator | data: 6/10/11 | godz.: 22:05)
    Tylko że superPI jest tak miarodajne na AMD, jak AMD CPU benchmark na Intelu..

    Zwłaszcza że odpowiedniki SuperPI, pokazują całkowicie inne wyniki.


  26. @VP11 (autor: popierdulka1234 | data: 9/10/11 | godz.: 01:31)
    przyjmijmy za aksjomat

    SuperPi.... tu ZAWSZE WYGRA intel, dla mnie test tak rzetelny jak to że:

    - najszybszą grafiką jest gf8400 - bo wykręcona procentowo w stosunku do stock zegara najwyżej
    - najszybszy intel to celeron - bo był najbardziej wykręconym procem (już nie jest), i jest nadal najwyżej wykręconym intelem

    oba powyższe są gooowno warte w rzeczywistości

    @Plackator
    prawdę powiadasz

    add @VP11
    złoż sobie dwa kompy w tych samych pieniądzach na intelu i na AMD,
    w niskich kwotach intel niema startu jeśli chodzi o przyjemność pracy
    w kwotach wysokich intel też będzie miał problem, aczkolwiek są rzeczy w których właśnie jego mieć na dziś lepiej niż AMD, np kodowanie filmów, fotosklep

    zobaczymy co będzie jak nadejdzie FX,

    mam zamówienie na 3 bardzo mocne kompy do filmów pod 15-20k każdy czekamy tylko na decyzję jaka płyta jaki proc, reszta już kupiona przed podwyżkami


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
0 Ostatnie recenzje / testy 0
 
Test słuchawek Meze 99 Neo - miejska sztuka 
Test słuchawek Meze 99 Neo - miejska sztuka

odsłon 2962 komentarzy 15
Cichy malec: recenzja komputera K1 Fanless @ AMD A6-1450 
Cichy malec: recenzja komputera K1 Fanless @ AMD A6-1450

odsłon 3899 komentarzy 18
Recenzja klawiatury H20 Mini wireless Keyboard Touchpad 
Recenzja klawiatury H20 Mini wireless Keyboard Touchpad

odsłon 4342 komentarzy 8
Test MiJia 360° 720p Home Security Camera - oko na dom 
Test MiJia 360° 720p Home Security Camera - oko na dom

odsłon 4368 komentarzy 7
Recenzja aplikacji IOTransfer 3 do zarządzania plikami 
Recenzja aplikacji IOTransfer 3 do zarządzania plikami

odsłon 2588 komentarzy 3
Pixel Heaven 2018 
Pixel Heaven 2018

odsłon 7959 komentarzy 5
Recenzja obudowy Fractal Design Define R6, flaga na maszt 
Recenzja obudowy Fractal Design Define R6, flaga na maszt

odsłon 10624 komentarzy 15
Test Redmi Note 4 - chińczyki trzymają się mocno 
Test Redmi Note 4 - chińczyki trzymają się mocno

odsłon 14636 komentarzy 24
Test myszy i klawiatury Gamdias Zeus P1 i Hermes P1 
Test myszy i klawiatury Gamdias Zeus P1 i Hermes P1

odsłon 9451 komentarzy 2
Recenzja EaseUS Data Recovery Wizard : odzyskiwanie danych 
Recenzja EaseUS Data Recovery Wizard : odzyskiwanie danych

odsłon 8646 komentarzy 3
Test RHA MA650 Wireless - wolność, swoboda i zabawa 
Test RHA MA650 Wireless - wolność, swoboda i zabawa

odsłon 15498 komentarzy 6
Recenzja SteelSeries Rival 110 - solidny zawodnik 
Recenzja SteelSeries Rival 110 - solidny zawodnik

odsłon 14039 komentarzy 8
Recenzja obudowy Fractal Design Meshify C 
Recenzja obudowy Fractal Design Meshify C

odsłon 13464 komentarzy 14
Recenzja TP-Link NC450 - kamera IP z nocnym trybem 
Recenzja TP-Link NC450 - kamera IP z nocnym trybem

odsłon 19268 komentarzy 9
Test Wilkinson Hydro Connect 5 - ku uciesze obojga 
Test Wilkinson Hydro Connect 5 - ku uciesze obojga

odsłon 20522 komentarzy 28
 
0 0 0