LG prezentuje 47-calowy panel LCD pobierający tylko 30W energii
Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 19:25
(14)
Firma LG Display zaprezentowała prototypowy 47-calowy panel LCD o niezwykle małym poborze energii elektrycznej. Panel ma 8,5 milimetra grubości, oferuje rozdzielczość 1920x1080 pikseli i podczas pracy zużywa zaledwie około 30W energii - mniej więcej tyle ile przeciętny 20-calowy monitor komputerowy. Tak niskie zużycie energii udało się osiągnąć dzięki zastosowaniu pionowego podświetlania krawędziowego diodami LED tylko z jednej strony matrycy. Podczas prac nad prototypem inżynierowie LG musieli poradzić sobie z problemem znacznej nierównomierności podświetlania matrycy.
Problem rozwiązano konstruując trójwarstwową matrycę (three-film thin-film transistor liquid crystal display). Światło z listwy diod LED umieszczonej tylko po jednej stronie dociera niezależnie odrębnymi warstwami do każdej z trzech części matrycy - w efekcie różnica jasności podświetlania pomiędzy jednym i drugim bokiem panelu została zlikwidowana.
Nie wiadomo jeszcze, kiedy na rynek trafią pierwsze urządzenia wyposażone w matryce nowego typu.
K O M E N T A R Z E
Gdy by był to OLED (autor: Plackator | data: 11/10/11 | godz.: 19:45) To by pobierał jeszcze mniej...
Ale muszą tylko dla kasy ciągnąć te LCD.
@1. (autor: Mariosti | data: 11/10/11 | godz.: 20:33) Nie byłbym tego aż taki pewien, bo w oledach na każdy piksel przypada ci kilka małych diód, które siłą rzeczy nie będą miały aż tak rewelacyjnej sprawności w porównaniu do podświetlenia monitora z newsa... kwestia jest taka jaka jest sprawność doprowadzania tego światła do widza (a ta jak wiadomo w oledach jest zupełna).
W przypadku OLED... (autor: PiotrexP | data: 11/10/11 | godz.: 20:41) nie wolno ekstrapolować parametrów z małych przekątnych na duże ponieważ sterowanie w tej technologii jest prądowe, a to oznacza spore straty mocy na interkonnektach. A przecież i dla małych przekątnych stosowanych w smartfonach szału nie ma. Do tego dochodzi margines jasności na powłokę antyrefleksyjną i inne second order issues.
Ma tez waska ramke (autor: Kosiarz | data: 11/10/11 | godz.: 21:50) Przy tej wielkosci przy 3xHD taka grubosc ramki to kosmetyka... do eyefinity na codzien jak znalazl.
OLED i prądożerność (autor: sudione | data: 12/10/11 | godz.: 00:07) Niski pobór mocy w OLED'zie to jedna wielka ściema! Wypowiadał się na ten temat nawet prezes LG'ika! Kolejna rzecz - nigdy Wam nie przyszło do głowy, że jeżeli taki OLED jest super to dlaczego taki SAMSUNG Galaxy nawet 1-wszej generacji nie trzyma choć dobę więcej od telefonów z podobną specyfikacją? OLED o takiej prądożerności jak ten omawiany 47-mio calowy TV LCD LG może jedynie pomarzyć. Ja już się nie czaruje, ani nie okłamuje, że OLED zdobędzie szybko świat. Jeszcze BARDZO daleka droga.....
sudione (autor: Elektron | data: 12/10/11 | godz.: 02:13) To porównaj sobie jasność (nie wspominając o jakości) takiego oleda do zwykłego. Przyciemnij sobie ekran do jasności tamtego i będziesz miał swoją dobę więcej... a nawet 2.
@6 pozwole sobie (autor: PrEzi | data: 12/10/11 | godz.: 07:03) stanac w obronie Samsunga.
Sam mam Galaxy S na AMOLED i dzien trzymania na baterii to byla tylko i wylacznie wina softu.
Po aktualizacjach i wywaleniu smieci - trzyma srednio dwa do 3 dni.
A co do LCD <-> OLED - wg. mnie w OLEDach lepsze odwzorowanie czerni.
A TV przyjemne, ciekawe czy cena bedzie zabijac...
co do zuzycia nergii (autor: josefek | data: 12/10/11 | godz.: 07:29) to ma troche watpliwosci co do 20 zallowego , jezeli on 30 Wat konsumuje to 15,6 okolo 15 Watt konsumuje i ten nowy typ by przy tym rozmiarze okolo 6 Wat konsumowal, czyli mobilny PC z E-450 i tym nowym ekranem powinien max 25 Wat konsumowac, wszytkie problemy co do batterii by sie rozwiazalo... ( rachunki na oko zrobilem)
inne second order issues (autor: ditomek | data: 12/10/11 | godz.: 07:38) podoba mi sie :)
A matryca cały czas dupiasta :-/ (autor: zartie | data: 12/10/11 | godz.: 09:12) Ciekłym kryształom już dziękujemy.
Zaletą (autor: Monku | data: 12/10/11 | godz.: 10:47) oledów jest/ma być przede wszystkim jakość obrazu a nie pobór prądu. LCD są na tym polu naprawdę rewelacyjną technologią. Kwestia tylko odpowiedniego podświetlenia. Natomiast właśnie z budowy ciekłych kryształów wynikają wady tej technologii. Piksel lcd przy przyłożeniu napięcia zmienia kąt odbicia światła, a co za tym idzie NIE MOŻE być mowy o jednakowej jakości obrazu pod różnymi kątami. I tak samo z prędkością działania. Fizycznie jest ona ograniczona przez czas potrzebny na zmianę położenia cząsteczek ciekłego kryształu. Ale to można sobie przeczytać choćby w wikipedii :)
.:. (autor: Matrik | data: 13/10/11 | godz.: 10:16) Polecam poczytać o laser tv: http://www.lasertv.com.pl/
65 cali 135W poboru. Tylko problem w tym, że ta technologia przestała się rozwijać.
