Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
Poniedziałek 31 października 2011 
    

Kolejny rekord w OC AMD FX-8150


Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up | 10:42
(9)
Andre Yang pobił ustanowiony niedawno rekord w OC procesorów AMD, podkręcając zegar swojego Zambezi FX-8150 do 8461.51 MHz (poprzedni rekord dla Zambezi to 8429.38 MHz). Całość działała na tyle stabilnie, że udało się wykonać walidację uzyskanego wyniku w programie CPU-Z, z której dowiadujemy się że procesor pracował z zegarem bazowym (BLCK) na poziomie 272.95 MHz, mnożnik został ustawiony na 31.0x, a napięcie wynosiło aż 1.992V! Reszta zestawu to ASUS Crosshair V Formula i pojedynczy moduł pamięci DDR3 Corsair'a o pojemności 2GB, pracujący z zegarem 909.8 MHz (1818.16 MHz) i timingami 9-9-9-24T.

Więcej szczegółów dostarczy Wam zrzut ekranu ze strony CPU-Z Validation.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. system (autor: VP11 | data: 31/10/11 | godz.: 11:03)
    a system to stary WinXP nie nowa 7.
    Bill sie oburzy stary system promuja ))


  2. A to dziwne, (autor: PrEzi | data: 31/10/11 | godz.: 11:56)
    Bo screenshot pochodzi albo z Visty albo z Win7 z tematem Basic/Aero off.
    Chyba ze ktos sobie taka skorke na XPka nalozyl.


  3. Że też ludzie nie potrafią (autor: pomidor | data: 31/10/11 | godz.: 13:18)
    znaleźć sobie ciekawszych zajęć, tylko bicie bezsensownych rekordów. Zero pożytku.

  4. @PrEzi (autor: Qroń | data: 31/10/11 | godz.: 13:20)
    Odpal sobie CPU-Z, przejdź do zakładki "About", kliknij "Validate" i przestań pierdoły wypisywać.

  5. @4... (autor: Qroń | data: 31/10/11 | godz.: 13:23)
    wróć... nawet nie musisz do zakładki about wchodzić :P
    Swoją drogą to mnie dziwi to że pamięć niby dual channel, a moduł tylko jeden, ale może coś technologicznie zaspałem...


  6. @ pomidor (autor: VermilioN | data: 31/10/11 | godz.: 14:09)
    A jak kręcą Intela to piejesz w niebo, że tak podkręcalne są te procki i nic tylko brać.

  7. To bardzo sensowny rekord... (autor: losarturos | data: 31/10/11 | godz.: 15:51)
    jak się spojrzy na wydajność procka przy standardowym taktowaniu ;) Ale z drugiej strony po przeczytaniu tego http://www.tomshardware.com/...fficiency,3060.html jakoś nie miałbym ochoty na kręcenie spychacza bez małej prywatnej elektrowni.

  8. @Vermilion (autor: pomidor | data: 31/10/11 | godz.: 16:34)
    Ale czym innym jest podkręcanie w recenzji CPU, które jest pożyteczne dla użytkowników tego CPU. A czym innym jest LN2 i tym podobne wyczyny.

  9. W 2005 r. (autor: ElFi | data: 1/11/11 | godz.: 19:07)
    podobnie podkręcano Pentium 4. Pobór mocy tez miał podobny. Dwa lata później trafił na śmietnik z powodu słabej wydajności. Cały czas mam to przed oczami, kiedy pomyślę o buldkach.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.