Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 14 listopada 2011 
    

Dwa rdzenie Thaiti w marcu, Radeon HD 7870 i 7850 w grudniu


Autor: Wedelek | 20:22
(25)
Wygląda na to, że AMD chce skorzystać z uprzywilejowanej pozycji i pierwsze zaatakować Nvidię na rynku kart graficznych swoimi nowymi akceleratorami, produkowanymi w 28nm. Umowy obu producentów z TSMC na produkcję GPU różnią się i to znacząco, a firma z Sunnyvale w przeciwieństwie do rywala płaci jedynie za sprawne układy, toteż nie musi się przejmować słabszym uzyskiem w nowym procesie. Dlatego też już w grudniu na placu boju po stronie czerwonych stanie cała "armia" Radeonów HD7000, a najmocniejszymi modelami będą HD 7850 i HD 7870.

Są to karty zbudowane na bazie architektury VLIW4 i z pamięciami typu GDDR5, które zastąpią modele HD6950 i HD 6970. GPU w nich montowany będzie się natomiast zwać Pitcairn i będzie występować w dwóch odmianach: XT oraz Pro.

Na nowsze karty z architekturą GCN i pamięciami Rambus XDR2 poczekamy sobie do przyszłego roku, przy czym modele z jednym procesorem graficznym o kodowej nazwie Thaiti zadebiutują w styczniu, model dwuprocesorowy miałby mieć swoją oficjalną premierę w marcu przyszłego roku. Innymi słowy w momencie gdy Nvidia zacznie wprowadzać na rynek swoje Keplery, AMD prawdopodobnie będzie właśnie kończyć proces odświeżania swojej oferty.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. 7990 (autor: Mario2k | data: 14/11/11 | godz.: 20:38)
    W cenie 600 Funtow i wydajnoscia ponad 3xHD6970
    bedzie jak w morde karta ktora uciagnie BF3 w FullHD Ultra przy ponad 100fps :)

    tylko ta cena :/


    info z forum amd/gpu thread


  2. Niezle (autor: MateushGurdi | data: 14/11/11 | godz.: 21:06)
    pozycja AMD w TSMC miazdzy, niejedna flache musieli tam obalic ze maja takie przywileje.. i zanim ktos mnie zjedzie - joke ^^

  3. 7850 (autor: puppy | data: 14/11/11 | godz.: 22:03)
    Czy dobrze zapamiętałem z tych doniesień, że ta karta będzie po prostu 6950 przeniesioną w 28nm? Jeśli tak to powinien być killer i moja następna karta :) zależy jeszcze co pokaże nowa architektura, ale znając życie to niezależnie od wydajności, pobór energii będzie na poziomie dzisiejszych topów, jeśli nie wzrośnie, a z tym są zazwyczaj same problemy w kameralnych potworach które preferuję ;)

  4. brawo AMD (autor: zigg | data: 15/11/11 | godz.: 08:44)
    juz od paru lat to oni sa na czele i dyktuja warunki

  5. Z tego co czytałem do tej pory, to właśnie nVidia ma lepsza pozycję w TSMC (autor: Qjanusz | data: 15/11/11 | godz.: 08:56)
    ma wyższe priorytety i zagwarantowaną większą ilość linii produkcyjnych dla siebie. I co z tego że nie płaci wyłącznie za sprawne układy, skoro płaci o wiele mniej za cały szrot z TSMC, niż AMD tylko za sprawne układy.

    I to że AMD chce pierwsze zaatakować w wojnie na GPU 28nm, wcale nie wynika z tego że ma "uprzywilejowaną" pozycję, tylko z tego że R&D AMD mocno wyprzedza konkurencję w projektowaniu układów jak u ich implementacji w procesy produkcyjne (patrz w odcinek pt: "Tańczący z atrapami")


  6. @Qjanusz (autor: Wedelek | data: 15/11/11 | godz.: 09:03)
    Ogólnie racja, ale w tym szczególnym przypadku umowa działa na korzyść AMD, co rzecz jasna nie oznacza wcale, że Nvidia nie mogłaby z powodzeniem wrzucić na rynek najpierw wolniejsze karty graficzne, a nie od razu TOP i to by się pewnie opłacało.

  7. pytanie (autor: Hitman | data: 15/11/11 | godz.: 09:13)
    ile amd płaci za sprawne układy - bo może być tak że lepiej kupować wszystko, a odpady pakować do gorszych kart..

  8. @Wedelek (autor: Qjanusz | data: 15/11/11 | godz.: 09:17)
    na korzyść AMD nie działa żadna umowa.

    Układ zaprojektowany dobrze, na czas i zgodnie z kanonem/wymogami procesu produkcyjnego szybciej trafi do odbiorcy końcowego w hurtowej ilości niż ten, który udaje się wyprodukować "z przypadku". Nie ma tu żadnego znaczenia w jaki sposób finansowane są straty odpadu produkcyjnego, bo tak na prawdę do tego sprowadza się różnica w umowach nVidii i AMD z TSMC


  9. @Hitman (autor: Qjanusz | data: 15/11/11 | godz.: 09:22)
    właśnie w konsekwencji pakowania odpadów do gorszych kart mamy ofertę nVidii opierającą się przeważnie na kotletach i gorących kastratach.

  10. @Qjanusz (autor: Wedelek | data: 15/11/11 | godz.: 09:24)
    Tak by było tylko gdybyśmy brali pod uwagę wielkość układu i jego architekturę, ale liczą się też koszty. A dzięki temu że AMD płaci tylko za sprawne układy, więc nie musi się oglądać na sprawność procesu i od razu zacząć produkować. W przypadku Nvidia oznacza to straty, więc... Oczywiście nie znamy szczegółów zawartych z TSMC dokumentów, ale bodajże przy premierze Radeonów HD 5000 gdzieś czytałem wypowiedź pracownika AMD, że mają relatywnie niższe koszty niż Nvidia na początku i wyższe później, co wynika właśnie ze specyfiki umowy.

  11. @Wedelek (autor: Qjanusz | data: 15/11/11 | godz.: 09:46)
    w każdym z tych modeli gorzej zaprojektowany i zaimplementowany układ oznacza mniejsze zyski/większe stray, a bardziej dopracowany większe zyski / mniejsze straty.
    Stratą AMD w tym przypadku jest otrzymanie kilkuset układów zamiast kilkunastu tysięcy. Dlatego AMD jak najbardziej zainteresowane jest sprawnością procesu.

    Oczywiście sedno to konkretne cyferki w umowach, czyli coś czego na pewno nie poznamy.


  12. Qjanusz,Wedelek (autor: Marek1981 | data: 15/11/11 | godz.: 10:59)
    NV miala znacznie lepszą umowę z TSMC dlatego, ze miała prawie 80% rynku.
    Teraz się sytuacja odmieniła i firmie TSMC opłaca się model AMD gdyż ma większe zyski z tego tytułu. W zeszłym roku (a może 2 lata temu) były renegocjacje umowy i zwiększenia mocy produkcyjnych dla firmy AMD.

    Jak w tym momencie wygląda stosunek udziałów AMD i NV w mocach produkcyjnych TSMC jest niewiadomą (choć prawdopodobnie NV ma zagwarantowane większe moce) i tajemnicą handlową.


  13. Komputer od AMD (autor: VP11 | data: 15/11/11 | godz.: 11:44)
    Moze nie w tym watku ale.

    Dla tych co chca kupic nowy komputer z nowym procesorem Buldozer i to za 50zl prosze http://citeam.pl/...llegro/komputer-na-dlugie-lata

    Niech ktos z fanow Intela powie ze moze to zrobic z najnowszymi procesorami Intel.

    Dla samego dysku sie oplaca.


  14. skasujcie poprzedni post (autor: VP11 | data: 15/11/11 | godz.: 11:47)
    bo to pomylka, to kupon byl na obnizenie ceny o 450zl.

  15. ... (autor: reev | data: 15/11/11 | godz.: 11:50)
    no właśnie - ile kosztuje ten komp?

  16. @Marek1981 (autor: Qjanusz | data: 15/11/11 | godz.: 12:06)
    pamiętaj że dla TSMC, nVidia to również Tegra. Tu już sytuacja wygląda zgoła inaczej.

    @VP11 - myślę że fan Intela powie że "jego" firma nie potrzebuje takich promocji do upychania rynku. Można to rozumieć na opak. Dystrybutor zamówił paletę procków, które po prezentacji i testach okazały się tak wielkim "hiciorem", że bez odpowiednich zniżek i "modnych" grouponów firma "J.PRZYSIĘŻNY SPÓŁKA JAWNA" mogłaby je pogrzebać za kilka lat razem z tą badziewną budą i wcale nie lepszym zestawowym GeForcem ;-)


  17. Qjanusz (autor: Marek1981 | data: 15/11/11 | godz.: 13:14)
    Tegra nie jest aż tak rozpowszechniona, jeszcze. Może niedługo będzie inaczej albo i nie bo konkurencja nie śpi.
    Patrząc wstecz to jednak NV była firmą wiodącą w dziedzinie GPU przez ponad 10lat (o ile się nie mylę) więc ma upusty lojalnościowe itd.
    Z tego co pamiętam to jeszcze u AMD dochodzi APU, mozliwe że część GPU dla konsol xbox i Wii ( nie jestem pewien)


  18. @up (autor: Plackator | data: 15/11/11 | godz.: 13:46)
    ATI w 2005r miało 50% udziałów na rynku GPU, w przypadku wydajności, przepaść wydajnościowa miedzy ATI a NVIDIA (miedzy NVIDIA i ATI wcześniej było, przez pewien czas) zaczęła się od hd2xxx i 8xxx, później nVidia zaczęła kobieciarstwo, a AMD(ATI) zauważyło ze robienie potwora a'la 2900XT się nie opłaca, wyszedł 3xxx, szalu nie było, wyszedł 4xxx, zaczęło się dziać, wyszedł 5xxx, nvidia miała poważne kłopoty.

  19. @up (autor: Plackator | data: 15/11/11 | godz.: 13:46)
    kobieciarstwo = kotleciarstwo... głupia autokorekta... i brak możliwości wprowadzania polskich znaków z klawiatury..

  20. @Plackator (autor: Qjanusz | data: 15/11/11 | godz.: 14:01)
    tak się zastanawiałem, do czego pijesz z tym kobieciarstwem, bo moja osobista autokorekta ( i wcale nie chodziło o http://www.sjp.pl/kobieciarstwo ) zrozumiała to zupełnie na opak :D

  21. Plackator (autor: Marek1981 | data: 15/11/11 | godz.: 16:20)
    "ATI w 2005r miało 50% udziałów na rynku GPU, "
    Podaj źródło.


  22. @up (autor: Qjanusz | data: 16/11/11 | godz.: 09:03)
    http://www.behardware.com/...pu-market-shares.html

    "The desktop discrete market situation (only graphic cards) is unchanged: ATI got 51.5% of market shares (instead of 51.4% in Q1) and NVIDIA slipped a little from 46.8 to 46.1%."


  23. Qjanusz (autor: Marek1981 | data: 16/11/11 | godz.: 09:57)
    O ile umiem czytać z ang to nadal są dane szacunkowe, inf o Q1 i prognozach na Q2.
    O całym roku nie ma wzmianki, czyli nadal nie ma potwierdzenia jego słów.


  24. @up - no przecie na jonpeddie wszystko jest (autor: Qjanusz | data: 16/11/11 | godz.: 10:35)
    http://jonpeddie.com/...esktop_market_share_in_q4/

  25. co z tego (autor: bartmarian | data: 16/11/11 | godz.: 18:16)
    skoro lemingi konsolowe stopują rozwój gier

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.