Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Czwartek 19 stycznia 2012 
    

Jak to będzie z wydajnością APU Trinity


Autor: Zbyszek | źródło: X-bit Labs | 18:39
(15)
Jak wiadomo firma AMD niebawem wprowadzi na rynek swoje nowe 32nm procesory APU o nazwie kodowej Trinity. Układy będą wyposażone w dwa moduły Piledriver (ulepszony Bulldozer) z czterema rdzeniami x86 oraz zintegrowany układ graficzny Radeon serii 7000, prawdopodobnie zbudowany w oparciu o architekturę VLIW4 i zastąpią oferowane dotychczas APU Llano z rdzeniami K10.5+. Jaki wzrost wydajności ostatecznie przyniosą procesory? W przypadku wersji dla komputerów przenośnych wydajność x86 ma wzrosnąć o 25% natomiast wydajność układu graficznego o 50% w stosunku do mobilnych wersji Llano.

Nieco inaczej będzie w przypadku wersji dla komputerów stacjonarnych, gdzie APU Trinity ma zaoferować do 15% wyższą wydajność x86 i do 30% wyższą wydajność przetwarzania grafiki trójwymiarowej niż dotychczasowe układy APU z rdzeniami Llano.

Nowe układy będą oferowane w trzech wersjach różniących się rozmiarami podstawki: najmniejszej z podstawką FT2 BGA (ball-grid array) i wskaźnikiem TDP 17W, dedykowanej do stosowania w ultralekkich komputerach przenośnych z matrycami o wielkości 12-14 cali oraz średniej z podstawką FS1r2 i TDP 25 lub 35W dedykowanej dla klasycznej wielkości notebooków. Trzecia wersja to układy z podstawką Socket FM2 dedykowane komputerom stacjonarnym, ze wskaźnikiem TDP 65, 100 lub nawet 125W.

Procesory w najmniejszej wersji zostały w ubiegłym tygodniu zaprezentowane podczas targów Consumer Electronics Show 2012 w Las Vegas.




Po lewej - Llano, po prawej Trinity

(kliknij aby powiększyć)

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. tak patrze na te zdejcia (autor: piwo1 | data: 19/01/12 | godz.: 19:24)
    czy przypadkiem modól buldozera nie mial byc tylko odrobine wiekszy od pojedynczego rdzenia k10? ze zdjec wynika ze ejden modol jest wiekszy niz 2 rdzenie k10. gdzie ta oszczednosc miejsca?

  2. ok zmierzylem miarka (autor: piwo1 | data: 19/01/12 | godz.: 19:35)
    3% jeden modol jest mniejszy niz dwa rdzenie k10
    jakas paranoja.
    te 15% to wzrost 4ghz buldozera 2 modolowego na 3ghz llano 4 rdzeniowym?
    http://www.legionhardware.com/...nd_fx_4170,4.html
    patrzac na wyniki 4170 i porownojac do phenoma2 980 to procsesory sa porownywalne.


  3. piwo1 (autor: Markizy | data: 19/01/12 | godz.: 20:23)
    zapominasz też że z godność z nowymi instrukcjami też zajmuje miejsce.

    A piledriver ma posiadać jeszcze więcej instrukcji niż bulldozer obecny w FX.


  4. Sądzę, że będzie tak sobie. (autor: krzysiek_mil | data: 19/01/12 | godz.: 21:10)
    Przeciętne, dające niedosyt CPU z bardzo dobrym i sensownym (w porównaniu do konkurencji) GPU.

  5. @up (autor: Plackator | data: 19/01/12 | godz.: 21:15)
    Trinity ma konkurować z ultrabookami intela, czyli core i5 i core i7.

  6. IPC rośnie do momentu premiery (autor: pomidor | data: 19/01/12 | godz.: 21:56)
    Potem będzie pikowanie i korkociąg.
    AMD uwielbia te akrobacje.


  7. @1. (autor: Mariosti | data: 20/01/12 | godz.: 01:11)
    512KB cache L2 na rdzeń vs 2MB na moduł + 128bit fpu vs 256bit fpu = rozwiązanie twojej zagadki.

  8. Raczej bym zapytal.... (autor: josefek | data: 20/01/12 | godz.: 07:01)
    1. jak wydajna bedzie ich produkcja----udzial 4 rdzeniowych w calej produkcji ...( ilosc kastrowanych 2 rdzenioeych i 3 rdzeniowych sprzedawanych bez zysku)
    2. czy potrafia zapotrzebowanie na 4 rdzeniowe zaspokoic ..


  9. Hmmm ... (autor: Muchomor | data: 20/01/12 | godz.: 12:42)
    Dupy nie urywa.

  10. @7 nie wierzę że taka sama (autor: Marcel | data: 20/01/12 | godz.: 13:14)
    powierzchnia dwóch L2 w Llano ma 2* mniej pojemności niż ta sama powierzchnia L2 w Trinity (2*512k vs 2M). Coś mi się tu nie widzi...

  11. @10. (autor: Mariosti | data: 20/01/12 | godz.: 14:42)
    Ale tak wynika z danych technicznych tych układów, więc zostaw wiarę w spokoju i po prostu poznaj ten fakt.

  12. W zasadzie to nie musi urywać dupy (autor: losarturos | data: 20/01/12 | godz.: 16:51)
    Do standardowej zabawy wystarczy. Nie każdy potrzebuje procka to obliczeń symulacji wybuchów nuklearnych. Ja jestem ciekawy kiedy się pojawi FX-6200, który był zapowiadany na końcówkę zeszłego roku.

  13. Pytanie tez pozostanie, czy tez Apple, czujac sie ze strony Intela zagrozony (autor: josefek | data: 20/01/12 | godz.: 19:22)
    nie wybierze, ten chyba dos udany uklad, na konstrukcyjna baze dla swoich mobilnych Mac-ow.
    Wzrost akcji AMD na gieldzie moze, tez tego byc dowodem...


  14. losarturos (autor: Markizy | data: 21/01/12 | godz.: 09:30)
    mnie interesuje z jakimi kartami w przypadku desktop będzie można robić CF, i o ile to podniesie wydajność.

  15. Bardzo rzetelna( moim zdaniem) recensja LLano jest na Pclab.pl (autor: josefek | data: 23/01/12 | godz.: 09:54)
    jezeli te Trinity beda o tyle lepsze od swoich poprzednikow jak to AMD obiecuje, to dla tych znajacych sie na PC wybor nastepnego PC sredniej klasy nie trudny bedzie...

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.