Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 2 lutego 2012 
    

Trwa AMD Analyst Day 2012: druga generacja Fusion w 2014 roku


Autor: Zbyszek | 20:29
(13)
O godzinie 17:30 czasu polskiego rozpoczęła się i nadal trwa tegoroczna konferencja AMD Analyst Day 2012. Podczas konferencji przedstawiono znane nam już wyniki finansowe firmy za ostatni rok, a także plany na przyszłość. Według zaprezentowanych informacji jeszcze w tym roku zobaczymy procesory APU wyposażone w układ graficzny z architekturą GCN i możliwością bezpośredniego dostępu do pamięci systemowej. W przyszłym roku APU zostaną wyposażone we wspólną pamięć podręczną dla CPU i GPU, natomiast w roku 2014 pojawi się zupełnie nowa generacja tych procesorów, stworzona w architekturze heterogenicznej (HSA - Heterogeneous Systems Architecture).

Układy APU z architekturą HSA będą produkowane prawdopodobnie w 22 lub 20-nanometrowej technologii i zdaniem AMD zupełnie zatrą różnice pomiędzy GPU i CPU. Nie będzie już mowy o integracji fizycznej dwóch oddzielnych logicznie układów w jednym kawałku krzemu, lecz o pełnej integracji logicznej obu architektur.

Według wcześniejszych planów AMD sprzed dwóch lat takie procesory miały pojawić się na rynku w 2015 roku.

Więcej informacji wkrótce...

Aktualizacja:

Przedstawiono także najnowsze roadmapy firmy, obejmujące ten i przyszły rok. W przyszłym roku zobaczymy kolejną generacją kart graficznych, która zgodnie z naszymi wcześniejszymi doniesieniami otrzyma nazwę Sea Islands. Oprócz tego pojawi się kolejna generacja APU o nazwie kodowej Kaveri i Kabini. Układy Kaveri w odróżnieniu od Trinity będą produkowane w 28-nanometrowej technologii, i zostaną wyposażone w rdzenie x86 Steamroller oraz GPU z rozwinięciem architektury GCN.

Również w 28nm procesie technologicznym wytwarzane będą przyszłe APU dla netbooków o nazwie kodowej Kabini. Procesory te zostaną wyposażone w GPU z architekturą GCN oraz 2 lub 4 rdzenie Jaguar, bazując na architekturze Bobcat drugiej generacji. O zaistnienie w sektorze tabletów internetowych walczyć będą w tym roku 1 rdzeniowe 40nm APU Hondo, których TDP wyniesie 4,5W, natomiast w przyszłym roku dwurdzeniowe 28nm APU Temesh z rdzeniami Jaguar i GPU z architekturą GCN.

Dziwi natomiast brak w planach na 2013 roku procesorów CPU zbudowanych w oparciu o kolejną, 3 generację architektury Bulldozer - Streamroller, zwłaszcza, że rdzenie te zostaną zastosowane w APU Kaveri.





 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. hmmmmm (autor: quadcore | data: 2/02/12 | godz.: 20:52)
    Hsa oznacza że w grach i innych aplikacjach będzie to działało jak jeden proc ?

  2. raczej (autor: Damian_11 | data: 2/02/12 | godz.: 21:10)
    jest tak jak myslisz

  3. Co by nie mówić AMD na polu APU zaczyna dominoać. (autor: pitersan007 | data: 2/02/12 | godz.: 21:37)
    Chyba najzdolniejszych naukowców wysłali właśnie do tego działu :P Gdyby tylko podciągnęli buldożera :D było by ciekawie :D

  4. @up (autor: Plackator | data: 2/02/12 | godz.: 21:39)
    Ale bulldozer jest stworzony do tego co jest opisane na tych slajdach.

  5. APU (autor: Simon89 | data: 2/02/12 | godz.: 21:50)
    Tak właśnie miało wyglądac APU od samego początku. Idealna jedność, ciekawe jak to wyjdzie.
    Jeśli dobrze rozumiem to:
    -Q1 2012 Piledriver + HD6000
    -~Q4 2012 ?????? + HD7000 + bezpośredni dostęp do pamięci systemowej
    -2013 Steamroller + połączona pamięć podręczna
    -2014 Excavator - HSA - pełnoprawne APU

    Tylko że co to za procek w Q4? Może jeszcze raz przeprojektują procek i wsadzą zamiast HD6000 coś na GCN?


  6. oby (autor: Shark20 | data: 2/02/12 | godz.: 21:54)
    GlobalFoundries szybko uporało się z 22nm i może już w tym procesie będą produkowane procesory w 2013r ? czyli Steamroller w CPU i ten APU z połączonym cache. Chociaż czytałem gdzieś, że AMD przejdzie na procesy produkcyjne dla GPU - czyli na 28nm a potem na 20nm. To po to żeby GF nie robił dwóch oddzielnych technologii, i ze łatwiej będzie opracowywać rdzenie graficzne w jednym procesie a nie w dwóch tak jak teraz (32nm w APU i 28nm w GPU).

    Przy okazji - podziwiam redakcje za tempo podawania informacji i ich ilość. Inne serwisy ostatnio wyraźnie nie dotrzymują kroku. dla przykładu:
    http://twojepc.pl/news25813.html vs http://pclab.pl/news48590.html
    http://twojepc.pl/news25710.html vs http://pclab.pl/news48498.html
    http://twojepc.pl/news25719.html vs http://pclab.pl/news48431.html
    http://twojepc.pl/news25814.html vs http://pclab.pl/news48556.html


  7. Typowa paplanina AMD (autor: pomidor | data: 2/02/12 | godz.: 23:53)
    O wszystkim i o niczym. Za pół roku większość rewelacji będzie nieaktualna. Ale trzeba jakoś podtrzymać zainteresowanie.
    Jak ktoś lubi konkrety to lepiej poczekać na IDF.


  8. @ pomidor (autor: VermilioN | data: 3/02/12 | godz.: 05:30)
    Dlaczego plujesz jadem i piszesz nie merytorycznie?

  9. @pomidor (autor: PrEzi | data: 3/02/12 | godz.: 07:29)
    Spadaj na swoj krzak i zamilcz.

  10. tylko zeby (autor: Gniew | data: 3/02/12 | godz.: 07:50)
    z tego wszystkiego nie szli juz sladami intela i z nowymi prockami nie robili nowych podstawek. chodzi mi o rok 2013 i 14

  11. Pomidor, co ma wspolnego IDF z tym (autor: josefek | data: 3/02/12 | godz.: 07:52)
    przeciez AMD, to nie Iran...
    Atak pozatym, nie sie postara AMD zamowienia na Brazosa wypelnic , to juz wystarczy na zgnicie pomodora...W sklepach , choc cene na notebooki z Brazosem, srednio o 40 euro podwyzszono , znikaja te z spolek, jak nowo upieczony chleb...


  12. obawiam (autor: Krax | data: 3/02/12 | godz.: 08:43)
    sie, ze utrzymanie wstecznej kompatybilnosci moze byc trudne. Rozumiem ide nie zmieniajmy podstawke jesli nie musimy, ale czasem jest to powazne utrudnienie dla inzynierow.

  13. @12 tak, (autor: PrEzi | data: 3/02/12 | godz.: 10:13)
    ale szanuje AMD za to ze chociaz _probuja_ utrzymac wsteczna kompatybilnosc (bo wiadomo, ze jak sie nie da to sie nie da lub jest to okraszone zbyt duzym kompromisem), a nie tak jak Intel - co procek to nowa podstawka i MoBo do kosza idzie.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.