Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Środa 22 lutego 2012 
    

D2550, czyli kolejny, desktopowy Atom


Autor: Wedelek | źródło: Vr-Zone | 15:42
(14)
Opóźnienia związane z premierą platformy Cedar Trail Intel ma już na szczęście za sobą, a w sprzedaży można już znaleźć produkty wyposażone w mobilny układ N2600 oraz desktopowe D2500 i D2700. Wszystkie nowe procesory firmy z Santa Clara, należące do tej serii są wyposażone w produkowane w 32nm procesie produkcji rdzenie Atom oraz IGP GMA 3600 i 3650, które są tak naprawdę układami PowerVR SGX 545, ale taktowanymi z wyższym zegarem. Tymczasem Intel doszedł do wniosku, że rynek desktop jest w stanie wchłonąć jeszcze jeden model Atoma, oznaczony jako D2550.

Podobnie jak w przypadku wersji D2500 będzie on zbudowany z dwóch rdzeni x86 (512KB pamięci L2 na rdzeń), taktowanych zegarem 1.86GHz, z którymi współpracuje układ IGP, jednak zegar tego ostatniego elementu zostanie podniesiony do 640MHz z 400MHz. Pozostała specyfikacja techniczna D2550 nie ulegnie zmianom w stosunku do D2500 a nowe układy trafią na rynek najprawdopodobniej już 26 lutego.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. I już (autor: quadcore | data: 22/02/12 | godz.: 15:46)
    wszyscy wiemy dlaczego AMD anulowało platforme Deccan

  2. @quadcore (autor: rainy | data: 22/02/12 | godz.: 16:10)
    To mam być sarkazm?

    Atom na pewno nie był powodem tej decyzji.


  3. @up (autor: quadcore | data: 22/02/12 | godz.: 16:13)
    Wiem wiem problemy z 28 nm z GF. Krótka żywotnośc platformy Deccan. Ale tak potężny intel nie może pokonać brazosa

  4. szrot atom (autor: zigg | data: 22/02/12 | godz.: 16:35)
    na smietnik

  5. ... (autor: pawel.xxx | data: 22/02/12 | godz.: 17:06)
    Z tego co się orientuje to D2550 ma również obsługiwać HT, czego w d2500 brak.
    Przy obecnych cenach D2500 - 42$, D2700 - 52$, konkurencyjność D2500 była po prostu za niska w stosunku do pozostałych modeli 32nm atomów.
    Ciekawe jak intel rozegra pozycjonowanie nowych atomów. Czy nastąpi obniżka cen D2500, czy moze D2550 zastąpi D2500.
    Przy tych cenach jakie podałem widać że zamiarem intela było zachowanie status quo pozycji jaką mają desktopowe atomy na rynku.


  6. @up/errata (autor: pawel.xxx | data: 22/02/12 | godz.: 17:10)
    nie tyle status quo pozycji na rynku, co cen końcowych produktów. Pozycja z oczywistych względów powinna wzrosnąć

  7. A dlaczego mialby pokonac (autor: josefek | data: 22/02/12 | godz.: 17:24)
    jak Brazos teraz dobrze podrozal i go w ciaz malo jest i do tego AMD powazne problemy z priodukcja nowej serii AX ma...jakoby dostawy sa o 2 miesiace opznione...

  8. Niestety... (autor: Seba78 | data: 22/02/12 | godz.: 18:42)
    Ale dostępność APU to iluzja. A znalezienie np porządnego 17 calowego laptopa z najmocniejszym Llano jest w Polsce niemożliwe...

  9. UP- i nie tylko w Polsce (autor: josefek | data: 23/02/12 | godz.: 06:37)
    o mioni topdeskach juz nie mowiac....w Itali,i sa sklepy( np Expert, Wellcome, Computer Union, Computer Discount itd) ,gdzie ani jedego ( oprocz "osobnych" kart graficznych) produkta AMD nie zobaczysz...jak chcesz, musisz zamowic...wniosek prosty jest...

  10. @rainy (autor: VP11 | data: 23/02/12 | godz.: 08:17)
    Po co wychylac sie. Maja uklad, Intel nie odskakuje w procesorach za mocno, to tez AMD nie odskakuje w grafice.
    Wyraznie brakuje trzeciego gracza aby namieszal ten uklad.


  11. Up- trzeci gracz juz sie kowa (autor: josefek | data: 23/02/12 | godz.: 08:57)
    AMD to zrozumial, Intel jeszcze nie...to ze szef rozwoju GPU z AMD do architektury ARM sie przeprowadzil, daje duzo do myslenia...

  12. @josefek (autor: VP11 | data: 23/02/12 | godz.: 10:09)
    I tak i nie.
    Po pierwsze kto przerobi programy komercyjne napisane dla x86-23. Widzisz jaki jest opor w napisaniu x86-64 z x86-32. Dlatego intel ma spokoj. To AMD ma problem, bo ich rozwiazanie dla rozgrywki jest pod znakiem zapytania. Czy uzytkownik bedzie klikal w chrome na windowsach czy na linuxie (android) wprzyszlosci nie ma znaczenia. i tak 80% bedzie bez roznicy. Zostana 20% ktorym bedzie zalezalo na wydajnosci. Tu AMD ma problemy.


  13. atom (autor: Pider | data: 23/02/12 | godz.: 16:31)
    nie może być desktopowy... taki gniot do desktopa to masochizm

  14. C13- nie masochism tylko indywidualna mastirbacja (autor: josefek | data: 24/02/12 | godz.: 15:00)
    Atoma ma, o i 7 marzy i z zamknietymi oczmi sie pomodoruje.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.