Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Piątek 11 maja 2012 
    

Windows RT – aplikacje firm trzecich zainstalujemy tylko w Metro


Autor: Wedelek | 14:30
(11)
Harvey Anderson z fundacji Mozilla z oburzeniem stwierdził, że Microsoft w swojej wersji Windows 8 RT przeznaczonej dla komputerów z procesorami na bazie architektury ARM dopuścił się praktyk, które cofają rynek IT w rozwoju do „wieków ciemnych”. Chodzi oczywiście o decyzję Microsoftu w wyniku której użytkownicy będą mogli instalować oprogramowanie firm trzecich tylko gdy będzie ono kompatybilne z interfejsem dotykowym Metro, pomimo iż w systemie znajduje się również tradycyjny dla Windowsów GUI, stworzony z myślą o obsłudze przez myszkę i klawiaturę.

Ten tradycyjny interfejs będzie korzystać z innych wersji programów niż Metro i dlatego wszystkie aplikacje będą musiały być podwójne. Przykładowo w systemie będą zainstalowane dwie całkiem różne przeglądarki Internet Explorer 10 – jedna dla Metro, druga dla standardowego GUI (Pulpit). Z kolei swoją decyzją Microsoft odciął producentów oprogramowania dla komputerów z CPU na bazie ARM od możliwości tworzenia aplikacji dla tradycyjnego interfejsu Windowsa, lansowanego (oczywiście ze zmianami) od czasów Windowsa 95. Został im więc tylko dotykowy Metro.

Decyzja ta jest tym bardziej niezrozumiała, że dotyczy tylko wersji RT systemu, a Windowsy 8 dla architektury x86 nie mają podobnych limitów.

Innymi słowy Firefoxa czy Thunderbirda odpalimy w interfejsie Metro i na tradycyjnym pulpicie tylko na urządzeniach z CPU opartych na architekturze x86. Użytkownicy urządzeń na bazie ARM będą mieli taką swobodę wyboru tylko w interfejsie Metro, a poza nim będą skazani na oprogramowanie Microsoftu.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. .... (autor: djXone | data: 11/05/12 | godz.: 14:37)
    chca aby system na arm przypominal te obecne zeby sie bardziej nie wyroznial, moze to jakas umowa z intelem/amd aby ARM nie robilo zbyt duzej konkurencji platformie x86?

  2. Do pierwszego embargo i pierwszej decyzji sądu... (autor: agnus | data: 11/05/12 | godz.: 14:37)
    j.w.

  3. no i w czym problem? (autor: xmac | data: 11/05/12 | godz.: 14:44)
    lepiej, żeby na tabletach były aplikacje desktopowe, z których się nie da korzystać, bo mają niedostosowane gui?
    w końcu microsoft zabrał się za "kontrolę jakości" oprogramowania i nie będzie dopuszczać bubli, które mogłyby spowodować, że win8 będzie źle oceniany
    ciekawe czemu nikt nie czepia się apple, że nie pozwala instalować aplikacji z osx na iPadach i iPhoneach


  4. Chyba koniecznie chcą przekombinować (autor: Blazakov | data: 11/05/12 | godz.: 15:02)
    Żeby się tylko nie przejechali. Przydałaby się jakaś realna konkurencja na tym skostniałym rynku OSów.

  5. Raczej koniecznei chcha... (autor: gantrithor | data: 11/05/12 | godz.: 15:06)
    odstraszyc ludzi od windowsow.
    Jak to zajebiscie ze na rynku jest taki wybor niezaleznych systemow nic tylko sie cieszyc a M$ niech zdycha bo juz najwyzsza pora.


  6. tez jakis problem (autor: Carmamir | data: 11/05/12 | godz.: 15:16)
    jest na ARM to chyba normalne ze ma byc aplikacja pod metro przygotowana tym bardziej ze problemu tyle z tym co kot naplakal (dla developera, w porownaniu do innych prac nad projektem)

  7. IMHO (autor: grafenroot | data: 11/05/12 | godz.: 15:26)
    W ten sposób chcą promować interfejs Metro (nakłonić developerów do robienia aplikacji pod ten interfejs). W końcu ARM jest do tabletów i tym podobnych dotykowych sprzętów.
    Zrozumiałe posunięcie M$.
    Jeśli jednak standardowy interfejs w x86 będzie działał jak ten z wersji CP to nie wróżę temu systemowi popularności w "PieCykach".


  8. IMHO (autor: Gakudini | data: 11/05/12 | godz.: 16:36)
    Zapewne nie będzie sensownego API dla ARM. Program napisany dla standardowego GUI na ARM mógłby nie działać potem np. na MIPSie, czy ARM64 jak się wreszcie pojawi. Na pewno nie działałby na Windows 8 x86. To po co taki program? Programy napisane dla Metro będą działały na każdej platformie. Oczywiście brak dostępu do niskiego poziomu systemu będzie problemem dla twórców wirusów i trojanów, ale z pewnością sobie poradzą ;)

  9. Coraz więcej przesłanek aby... (autor: Duke Nukem PL | data: 11/05/12 | godz.: 18:29)
    oderwać się od Windy i zainstalować coś na jądrze Linux.
    Winda nr 8 coraz bardziej przypomina mi o jedynie słuszną partię. Nikt nie lubi być uszczęśliwiany na siłę zatem tylko tak dalej MicroShit'cie aż Cię twoi wyznawcy oleją ciepłym balistycznym.


  10. I bardzo dobry ruch ze strony MS (autor: sevae | data: 11/05/12 | godz.: 19:47)
    Jak ten sam system ma być na tabletach co na reszcie komputerów to musi być soft pod niego ujednolicony żeby nie było tak że na zwykłym PC sobie coś zainstalujemy i jest ok a na tablecie będzie kicha bo nie dostosuje się ktoś do Metro.

  11. to było wiadome od dawna (autor: bmiluch | data: 13/05/12 | godz.: 11:40)
    ARM + Windows 8 = zero zgodności ze starymi aplikacjami

    zgodność Windows 8 Metro z Windows 7 to marketingowy mit

    do tego należy dodać jeszcze, że większość sensownych aplikacji:

    - na desktopie nie potrzebuje interfejsu Metro, bo będzie chodzić w nim gorzej
    - żadna aplikacja na desktop nie musi obsługiwać Metro, bo inaczej Windows 8 nie będzie obsługiwał żadnych starych aplikacji
    - aplikacje pisane pod Metro wymagają w ogóle innej filozofi obsługi, więc nie jest to tylko kwestia małch zmian i dodatkowej kompilacji i testów

    więc po co w ogóle mam pisać desktopowe aplikacje także pod Metro?


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.