Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 8 marca 2013 
    

Słuchawki MDR-XB910 od Sony w aluminiowym stylu


Autor: DYD | 09:25
(8)
Sony wprowadza do sprzedaży zamknięte słuchawki nauszne MDR-XB910 o mocy3000 mW i czułości 106 dB/mW, oraz stylistyce z elementami z aluminium. W modelu MDR-XB910, dzięki udoskonaleniom wprowadzonym ostatnio w firmowej technologii Sony Advanced Direct Vibe Structure, najniższe dźwięki mają jeszcze większą siłę. Słuchawki mają cechować się głębokim basem, a Sony kieruje je do pasjonatów współczesnej muzyki klubowej, rocka i nagrań pop.

Obrotowe, składane na płasko nauszniki zajmą niewiele miejsca w plecaku czy torbie podróżnej, a odłączany kabel ze zintegrowanym pilotem i mikrofonem umożliwi wygodną obsługę odtwarzacza MP3 i prowadzenie rozmów przez smartfon.

Nowe słuchawki MDR-XB910 będzie można kupić od kwietnia 2013, a ich cena ma wynosić około 800 zł.

Najważniejsze cechy: MDR-XB910
Typ: Zamknięte, dynamiczne
Moc: 3000 mW
Wielkość przetwornika kustycznego:50 mm, kopułkowy
Pasmo przenoszenia (Hz) 3 Hz-28 000 Hz
Czułość: 106 dB/mW
Impedancja: 24 omów przy 1 kHz
Długość przewodu: 1,2 m
Waga: około 305 g (bez przewodu)
Dołączone wyposażenie: przewód połączeniowy; przewód pilota i mikrofonu



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. nazwa Sony pochodzi (autor: hideox | data: 8/03/13 | godz.: 09:37)
    od słowa sonos czyli dźwięk, Sony robi bardzo dobre słuchawki, a te najdroższe produkowane w Japonii są totalnie odjechane :) chociaż sam używam Sennheiserów i jestem zadowolony

  2. Sluchawki (autor: ekspert_IT | data: 8/03/13 | godz.: 09:51)
    Do takich sluchawek to trzeba bardzo dobrego zrodla dzwieku. Empetrojki odpadaja bo nie maja duzej glebi dzwieku ze wzgledu na poucinane czestotliwosci. Czyli zostaje zwykle CD. A i tak wiekszosc zalezy od sluchacza bo jak ktos wlaczy na tym sprzecie disco polo albo techno to tylko zmarnuje potencjal tego sprzetu. Co innego zapuscic dobrego rocka, jazz albo muzyke klasyczna...Miodzio :)

  3. @ekspert_IT (autor: zartie | data: 8/03/13 | godz.: 10:44)
    CD to też kastrat. Wiesz jaką dynamikę i głębię potrafią mieć nagrania 24-bitowe z częstotliwością próbkowania 96 kHz?

  4. Nikt Ci nie broni słuchać SACD albo odpowiednich FLACów (autor: Jerry Boy | data: 8/03/13 | godz.: 11:19)
    na dobrym sprzęcie :)

  5. ekspert_IT (autor: Remedy | data: 8/03/13 | godz.: 11:21)
    Uwielbiam eskertów od "techno". Zgaduję, że nawet nie umiał byś zdefiniować co to jest to "techno" ale w internecie pieprzyć głupoty wolno każdemu. Nie rozśmieszaj mnie z rockiem jako materiałem do wykorzystania potencjału słuchawek. Chcesz mi powiedzieć, że przesterowana gitara ma być wyznacznikiem czegokolwiek? A może gość plujący w mikrofon z odległości 2 cm?

    zartie: mają głębię, która jest daleko poza zasięgiem 99,9% słuchawek. Pomijam już fakt, że samo źródło i cały tor musi być najwyższej jakości. Czasami szkoda pieniędzy. Prawda jest taka, że różnice między CD a SACD są słyszalne dla promila z promila ludzi a i to na sprzęcie, który pozwoli te różnice wyeksponować. Jakoś słabo widzę kolesia spacerującego chodnikiem z przenośnym (są takie???) odtwarzaczem SACD, przenośnym wzmacniaczem słuchawkowym i samymi słuchawkami za kilka lub kilkanaście tysięcy. ;)


  6. @3. (autor: Kenjiro | data: 8/03/13 | godz.: 11:29)
    No, a floaty przy 192 kHz jaką mają głębię, nie mówiąc o dodaniu złotych przewodów, ho ho!

    Tak bez sarkazmu, polecam ślepą próbę pomiędzy nagraniem CD, a np. SACD - "99% procent gospodyń" nie słyszy różnicy:
    "In September 2007 the Audio Engineering Society published the results of a year-long trial in which a range of subjects including professional recording engineers were asked to discern the difference between SACD and compact disc audio (44.1 kHz/16 bit) under double blind test conditions. Out of 554 trials, there were 276 correct answers, a 49.8% success rate corresponding almost exactly to the 50% that would have been expected by chance guessing alone."
    http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD


  7. @All (autor: rookie | data: 8/03/13 | godz.: 12:15)
    CD to kastrat, ale jakos od 30 lat jest zaakceptowany jako punkt odniesienia jesli chodzi o jakosc nagran. Jak chcecie ''czuc'' muzyke to kupcie gramofon i odtwarzajcie czarne krazki :-D

  8. Teraz wszyscy (autor: Dather | data: 8/03/13 | godz.: 13:08)
    przerzucają się na "amelinium"
    I niestety każą sobie za to srogo płacić, bo tego nie pomalujesz! :D


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.