Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Wtorek 9 lipca 2013 
    

Intel zmierza do całkowitego zastąpienia LGA przez BGA?


Autor: Wedelek | źródło: Softpedia | 13:52
(17)
Kilka miesięcy temu w sieci pojawiła się plotka sugerująca, że niebawem Intel całkowicie zrezygnuje z produkcji procesorów dla podstawek LGA na rzecz układów wlutowywanych bezpośrednio w PCB płyty głównej (BGA). Informacja ta wywołała falę krytyki pod adresem producenta z Santa Clara i zmusiła go do jej zdementowania. Niedawno ów kontrowersyjny temat znów został poruszony za sprawą nowego planu wydawniczego Intela na najbliższy rok, na którym wyraźnie widać wzrost ilości modeli montowanych z wykorzystaniem metody BGA.

Co prawda obok układów wlutowywanych w płytę nadal będą sprzedawane procesory dla LGA, ale zdaniem części użytkowników można zauważyć pewien trend, który świadczy o stopniowym wycofywaniu się Intela z produkcji procesorów dla LGA.

Osobiście uważam ferowanie podobnych sądów za przedwczesne, zwłaszcza, że obecnie mamy do czynienia ze wzrostem znaczenia procesorów mobilnych w przypadku których montaż typu BGA wydaje się być uzasadniony. A skoro mamy na rynku coraz więcej urządzeń mobilnych, to i ilość układów dla nich dedykowanych jest wyższa.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. NIe bedzie juz tak dobrze (autor: rookie | data: 9/07/13 | godz.: 14:58)
    Nie wlozy sie i7 Extreme do plyty za 200 zlotych :) Teraz zestaw i7+plyta to minimum 3000 bedzie...

  2. rookie i tylko produkcji chipzilli (autor: Sławekpl | data: 9/07/13 | godz.: 16:02)
    zapowiadali wycofanie się z produkcji swoich płyt a co rusz prezentują nowe konstrukcje - czyli wcześniej to była ściema,
    poprzez BGA wykoszą konkurencję


  3. @1 Mylisz procesory extreme z mainsteamowymi... (autor: gantrithor | data: 9/07/13 | godz.: 16:08)
    procesory extreme sa dla entuzjastow i na dzien dzisiejszy sa to procesory 6 rdzeniowe a nie 4 rdzeniowe jak to sobie podpisal intel jeszcze troche a 2 rdzeniowe beda podpisane jakio extreme.

    6 rdzeniowce sa to najwydajniejsze konstrukcje oraz maja specjalnie dedykowane plyty glowne ktore nie sa tanie


  4. @All (autor: rookie | data: 9/07/13 | godz.: 16:41)
    na LGA2011 tez sa rozne konstrukcje ''budzetowe'' jak ASRock X79 Extreme9 (X79 EXTREME9) za 600 zl, jak i konstrukcje po 2000zl, srednia cena 1300zl, ale to tylko potwierdza co mowilem. Intel bedzie licencjonowal plyty z BGA i zamiast plyty za 600zl beda tylko takie za 2 Kola... http://www.ceneo.pl/...2011_Socket_R_P1-322355.htm

  5. lobosze, ktos z szanownych zadal sobie trud "rozszyfrowania" (autor: daver | data: 9/07/13 | godz.: 19:40)
    slajdow? Przecie to tylko nowe Atomy. Widzial ktos wczesniej Atomy na LGA?
    Reszta to starocie i wczesniej zapowiadane Haswelle.


  6. @daver (autor: PrEzi | data: 9/07/13 | godz.: 22:28)
    owszem... sprawdzilem dokladnie...
    Ale obawiam sie tylko, ze od czegos musza zaczac...
    Obym sie mylil.


  7. ... (autor: ElFi | data: 9/07/13 | godz.: 23:40)
    Ale też nie do końca czuję problem. Przecież większość kupowanych komputerów kończy żywot z procesorem, który był od nowości.

  8. @7: (autor: MBR[PL] | data: 10/07/13 | godz.: 01:53)
    To zależy od użytkownika. W laptopach może tak, w desktopach ludzi używających ich głównie do "grania w krowy na facezbuku"czy leasingujących komputery w cyklu 2-3letnim pewnie też. Ale u siebie ostatni desktop, który nie przeszedł upgrade CPU to był PC AT z 80286 produkcji Siemensa (na licencji Intela) 23 lata temu - właśnie dlatego że CPU był wlutowany, a nie w podstawce.

  9. ... (autor: ElFi | data: 10/07/13 | godz.: 05:12)
    to nie lepije od razu było kupić lepszy procek? Takie wymianki to jednak dodatkowe koszty - wyjdzie na zero lub na minus....

  10. ... (autor: skalak23 | data: 10/07/13 | godz.: 08:38)
    W laptopach i wszelkich urządzeniach mobilnych niech se lutują tam i tak mało kto wymieniał procesor ale zwykłe PC desktopowe niech zostawią tak jak jest z możliwością wymiany. Jak się kupi mocny procesor wlutowany w płytę i padnie płyta to będzie trzeba wymienić obie rzeczy na raz dlatego jestem przeciwny takiemu rozwiązaniu.

  11. @5. (autor: GL1zdA | data: 10/07/13 | godz.: 09:12)
    No właśnie też się zastanawiam o co ten płacz. Zarówno Intel jak i AMD lutują w tym segmencie procesor do płyty by ciąć koszty, jest to stan jaki ma miejsce od pierwszych Atomów 5 lat temu i jakoś nie widać, by przenosił się na pozostałe segmenty. Można się natomiast zastanawiać, czemu seria R Haswelli jest jedynie na BGA.

  12. skalak23 (autor: Markizy | data: 10/07/13 | godz.: 09:53)
    dla mnie to i do stacjonarek mogą lutować procki, bo większość i tak pożeniona jest z płytą od początku do końca, ważne jest żeby był odpowiedni wybór konfiguracji. A przy polityce AMD który widzi tylko apu, i to jeszcze co generacje apu to nowa podstawka to co za różnica czy procek wlutowany czy nie.

  13. nie (autor: Franz | data: 10/07/13 | godz.: 12:07)
    sądzę, że intel bga dla desktopa będzie jakoś drogi... chipset w procku, i większość komunikacji to sama płyta będzie warta 30USD i o tyle zwiększy cenę konfiguracji z procesorem wlutowanym.

  14. ad 9 (autor: kombajn4 | data: 10/07/13 | godz.: 13:52)
    ElFi nie gadaj głupot zawsze lepiej jest kupić dobrą płytę z możliwością rozbudowy w przyszłości. Zawsze tak robię. Kupuje sprzęt który jest odpowiedni w danej chwili z możliwością upgradu za jakiś czas gdy będę potrzebował więcej mocy. W danej chwili np nie potrzebuje topowej konstrukcji bo by się tylko marnowała, ale w przyszłości chce móc sprzedać procesor i wrzucić na płytę mocniejszy

  15. ad 12 (autor: Subvoice | data: 10/07/13 | godz.: 20:25)
    No właśnie problem w tym, że na pewno nie będzie takiego wyboru konfiguracji jak teraz. Pomnóż liczbę płyt 1155 takiego Gigabyte'a przez liczbę procków intela na to gniazdo. Będzie można pomarzyć o takiej liczbie kombinacji...

  16. ad15 (autor: skalak23 | data: 11/07/13 | godz.: 11:48)
    ja bym dodał jeszcze pomnóż to przez ilość producentów płyt głównych bo jednemu podoba się Gigabyte drugiemu Asus a innemu jeszcze MSI lub któraś z firm produkujących płyty nawet hurtownie nie trzymały by wszystkich płyt z wszystkimi modelami wlutowanych procesorów wiec o tak szerokim wyborze jak jest teraz będzie mozna tylko pomarzyć

  17. Subvoice (autor: Markizy | data: 11/07/13 | godz.: 19:49)
    wybór będzie, bo tylko cześć oferty będzie bga, entuzjaści OC nie tylko ci od lga2011 ale i też segmentu niższego dalej będą mieli podstawkę. Układy BGA znajdą się na płytach itx i matx, i to z procesorami które w żaden sposób nie OCkniesz bo zablokowany mnożnik lub brak turbo. Powyższe układy i5/7R posiadają najmocniejszą integre intela obecną wiec stąd wlutowanie w mobo, bo nie ma podstawki pod ten układ.

    @kombajn4
    obecnie możliwości modernizacji są słabe a nawet bardzo, jak kupisz nowego i5/7 to następna generacja podniesie wydajność o parę 5% a później i tak ci zmienią podstawkę, obecnie to i tak wszystkie platformy krótko pożyją bo wejdą ddr4. Dodatkowo AMD dąży do jedna generacja = jedna podstawka, intel delikatnie lepiej jedna podstawa = 2 generacje (lub nawet nie).


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.