AMD uzupełniło ofertę desktopowych Radeonów ze średniej półki cenowej o nowy model HD 7730, bazujący na przyciętym układzie Cape Verde LE, zbudowanym z użyciem 16 jednostek ROP, 24 TMU i 384 procesorów strumieniowych. Produkowany w 28nm procesie litograficznym GPU pracuje z zegarem 800MHz, a towarzyszy mu pamięć RAM typu GDDR5 o pojemności 1GB, z interfejsem 128-bit i taktowaniem efektywnym na poziomie 4,5GHz. W sprzedaży pojawią się też wersje z wolniejszą pamięcią typu GDDR3 o pojemności 1GB lub 2GB. TDP opisywanej karty wynosi 47W, a wyceniona zostanie na kwotę od $59 do $69.
Pod względem wydajności nowy akcelerator AMD będzie konkurować z modelem GeForce GT 640 od Nvidii.
Poniżej możecie zobaczyć autorskie wersje Radeonów HD 7730 firm: Powercolor, Sapphire, XFX, oraz MSI.
K O M E N T A R Z E
hehe (autor: kombajn4 | data: 15/07/13 | godz.: 08:08) patrząc na wyniki w grach to z przyjemnością dochodze do wniosku sparowanie radka 5750 z monitorem o rozdzielczości 1366x768 było chyba najlepsza moją inwestycją od czasu jak lata temu dorwałem Geforca 4 Ti 4200. W dalszym ciągu mam pod maską dość mocy na max detale w prawie każdej grze. Pewnie dopiero po premierze nowych konsol będę musiał się rozglądnąć za nową kartą graficzną.
nie kombajn (autor: RusH | data: 15/07/13 | godz.: 09:06) na 5750 mozna spokojnie grac w fullhd w wiekszosc gier
ten twoj pseudo monitor nadaje sie do laptopa
propo laptopow (autor: RusH | data: 15/07/13 | godz.: 09:07) te testy tez wygladaja na robione na laptopie dla 7730M
Jest błąd w tekście (autor: mbe | data: 15/07/13 | godz.: 09:40) 1GB ddr5 albo 2GB Gddr3. Nie będzie 2GB ddr5!!
@ RusH (autor: kombajn4 | data: 15/07/13 | godz.: 11:07) ten mój "pseudo monitor" ma 18,5 cala i taka rozdzielczość w pełni mnie zadowala. Cytując stara reklamę jak nie widać różnicy to po co przepłacać, wybierając monitor nie widziałem różnicy i zdecydowałem się na niższą rozdzielczość dla oszczędności mocy graficznej. Nie wiem może to kwestia tego że mam sporą wadę wzroku i nosze okulary ale po prostu przyglądałem sie i nie zauważyłem różnic w jakości obrazu między HD a fullHD przy takiej wielkości ekranu.
@05 (autor: mbe | data: 15/07/13 | godz.: 18:03) Masz racje. Ja mam bardzo dobry wzrok i nie widze różnicy miedzy 1440x900 a full hd (pomijając proporcje ekranu).
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
