Niedawno na łamach TPC dzieliliśmy się z Wami specyfikacją techniczną mobilnych APU Kaveri. Dziś z kolei przyszedł czas by zaprezentować pierwsze wyniki wydajności tych układów. Póki co dysponujemy danymi z dwóch syntetycznych benchmarków jakimi są PCMark 8 i 3DMark 11. To niewiele, ale wystarczy by plus minus oszacować na co stać nowe procesory AMD. Trzeba powiedzieć, że mobilne Kaveri na tle Haswelli prezentują się bardzo ciekawie i jeśli zostaną odpowiednio wycenione, to mogą uszczknąć znacznie większą część mobilnego tortu niż ich poprzednicy.
Zobaczcie zresztą sami:
APU Kaveri są wyposażone w dwa lub cztery rdzenie x86 Steamroller (dwa rdzenie = jeden moduł) oraz IGP Radeon (architektura GCN 1.1) i mogą się pochwalić różnorakimi usprawnieniami wypracowanymi przez członków fundacji HSA.
K O M E N T A R Z E
te wykresy (autor: RusH | data: 9/05/14 | godz.: 14:11) nadal wygladaja na porownywanie niegrywalnego z niegrywalnym :/
Do gier jest dedykowane GPU. (autor: zgrzejan | data: 9/05/14 | godz.: 14:47) Zawsze benda nowe i bardziej zasobozerne gry.
A ze dedykowane GPU to powoli rezerwat tylko dla graczy to inna historia.
uscislijmy... (autor: zgrzejan | data: 9/05/14 | godz.: 14:50) dla graczy PC
porównanie nietechnologiczne (autor: Gakudini | data: 9/05/14 | godz.: 14:52) większym problemem jest to, że porównanie jest z i7-4500U który ma 15W TDP a wygrywające z nim proce mają 35W.
@up3 (autor: zgrzejan | data: 9/05/14 | godz.: 15:06) Uscislijmy jeszcze bardziej.
Dla grajacych w bardziej wymagajace gry lub lubiacych fajerwerki graficzne.
Przecietny czlowiek moze miec obraz 4K nawet na platformie AM1.
@up4 (autor: zgrzejan | data: 9/05/14 | godz.: 15:10) Gakudini ten APU z nim nie wygrywa tylko nim zamiata.Wygywa z nim ten co ma 19 TDP.
Oczywiscie TDP wedlug AMD
@04 (autor: mbe | data: 9/05/14 | godz.: 17:58) Prócz FX-7600P procki AMD mają TDP 19w... Chyba ci nie wyszło.
z tego wynika ze od strony graficznej przyrostow zero mimo wiekszej ilosci jednostek cieniujacych i wyzszych taktow procka od top richlanda a10-5750m. szkoda
brak edycji (autor: piwo1 | data: 9/05/14 | godz.: 19:33) przepraszam. 1450 to ma fx7500. oj to bedzie jednak dobrze. fx7600p powinien byc o niebo lepszy.
@8. (autor: Mariosti | data: 9/05/14 | godz.: 19:36) Z tego co podlinkowałeś:
3dMark 11
A10-5750M 35W - 1400 pkt
FX-7500 19W - 1420pkt
Jak dla mnie różnica jest gigantyczna z uwagi na tdp.
@6. (autor: anemus | data: 10/05/14 | godz.: 03:07) 1. AMD już nie trzyma się "swojego TPD
2. 19W vs 15W to o 27% więcej
3. To nie są bezpośredni konkurenci - i74550U ma porównywalne wyniki do A10-7300 w smarku, a nokautuje go w pcmarku. Dla FX-ów konkurentem jest coś z iris pro i jak poprzednio odpadają. przy wyższym (drastycznie )tpd. Jednym słowem żenada, która tylko ceną może powalczyć.
@11. (autor: anemus | data: 10/05/14 | godz.: 03:10) ps.
tych apu jeszcze nie ma na rynku, a jak będą dostępne to przyjdzie im powalczyć z brodwellami...
@up (autor: zgrzejan | data: 10/05/14 | godz.: 08:09) A jakie TDP maja te Iris Pro?
@12 Brodwelom przyjdzie powalczyc z 20 nm od AMD.Narazie ledwo co wszedl masowo na rynek
Bay Trail.
@piwo1 (autor: rainy | data: 10/05/14 | godz.: 10:54) GPU FX-7600P nie będzie dużo lepszy, gdyż ograniczać go będzie w jeszcze wyższym stopniu przepustowość pamięci - nie zobaczysz na platformie mobilnej DDR3 2400 MHz tak jak w przypadku A10-7850K.
Chyba, że AMD zastosuje rozwiązanie typu GDDR5m. co wydaje się jednak bardzo mało prawdopodobne.
@anemus
Pogięło Cię człowieku- do A10-7300 przyrównujesz i7-4550U?
Wiesz o tym, iż rekomendowana cena dla klienta tego APU to 426 dolarów?
Cały laptop z A10-7300 może kosztować na poziomie 500 lub niewiele więcej dolarów.
anemus (autor: Markizy | data: 10/05/14 | godz.: 11:53) tylko że lapek z i7 czy i5 + iris pro będzie kosztować więcej niż apu FX 7500/7600p, więc o ile wydajnościowo intel będzie do przodu to stosunek wydajności/ceny będzie gorszy.
@anemus (autor: rainy | data: 10/05/14 | godz.: 12:11) W ramach uzupełnienia: nie znalazłem laptopów na Neweggu z i7-4550u, w miejsce niego był stosowany nieco tańszy (393 dolary) i7-4500u.
Cała różnica pomiędzy nimi polega na tym, iż ten drugi ma wyższy zegar bazowy CPU (1.8 GHz w miejsce 1.5) ale za to słabszy układ graficzny (HD 4400 a nie HD 5000).
Ceny laptopów/ultrabooków zaczynają się od 900 dolarów w górę.
Z tym, że... (autor: Aelavin | data: 10/05/14 | godz.: 16:13) Iris Pro (HD5200, ten z dodatkową pamięcią) występuje tylko w najdroższym modelu i7 (Core i7-4750HQ) i ma TDP o wartości 45W, a sam Iris (HD5000) ustępuje mu dość znacznie pod względem wydajności z powodu niższych zegarów i braku tej pamięci podręcznej.
Więc jeśli FX byłby w pobliżu wydajności Iris Pro (w co wątpię) to byłby duży sukces. Ale zdaje się, że wiele będzie zależeć od częstotliwości RAM a z tym w laptopach, jak już wyżej ktoś wspomniał, jest różnie.
Widać, iż porówanie FX do Iris Pro jest bez sensu, bo ten drugi będzie droższy i będzie miał wyższe TDP.
Errata @up (autor: Aelavin | data: 10/05/14 | godz.: 16:19) Oczywiście miałem na myśli FX tym bez dopisku "P". Bo ten z dopiskiem "P" w sumie już by chyba mógł w niektórych zastosowaniach konkurować, ale do ultrabooków to raczej to raczej nie trafi.
@15, @16, @17 (autor: anemus | data: 11/05/14 | godz.: 13:21) Problem AMD jest taki, że za wysoko sobie ceni Kaveri, a po taniości dopiero ostatnio zaczął sprzedawać„ Kabini/Temesh (wcześniej też przeginał z ceną). Intel natomiast mimo sporej oficjalnej ceny daje potężne rabaty więc nie spodziewałbym się tanich lapków z kaveri, a raczej w topowych odmianach w cenach czegoś z iris/iris pro. Co do wydajności to nie ma miejsca na "nie sądzę by..." bo brałem wyniki z sieci układów iris. Ciężko znaleźć lapka z iris bo intel sprzedaje za bezcen zwykłe procki więc taniej niż ofertę od amd wychodzi stosować intel + równie przeceniana ostatnio mobilna nvidia. Jakby AMD upchało FX w lapkach <<1k$ to by powalczyło ale raczej ceną przyjdzie im się zmierzyć z czterojajecznym/ośmiowątkowym xnotem z iris pro, a z nim nie mają szans.
@16. (autor: anemus | data: 11/05/14 | godz.: 13:36) i74550u czy i74558u niestety stosują często w połączeniu z innymi podzespołami wypasionymi podbijającymi cenę w konstrukcjach pokroju asusa zenbooka czy lenovo x1 carbon bo jak napisałem często cenowo korzystnie wypada "zwykły" i5/i7 i średnia nvidia (na obie duże rabaty bo na nich największe uzyski)
ps. (autor: anemus | data: 11/05/14 | godz.: 13:55) Nie zapominajmy o MBA - to bardzo dobry lapek z i5 lub i 7 z iris w bardzo atrakcyjnych cenach jak na wykonanie i podzespoły (od ok 3300 za 11'' z i5-4250U, 4GB RAM, 128GB SSD pcie)
lubię przecieki o wydajności nie będących na rynku CPU/APU od AMD (autor: Qjanusz | data: 11/05/14 | godz.: 22:44) i sposób w jaki zderzają się one później z rzeczywistością.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
