Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 30 maja 2014 
    

Seagate inwestuje w rozwój dysków SSD i kupuje część LSI


Autor: Wedelek | 06:02
(12)
Rok 2011 obfitował w przeróżne nowości i ciekawe produkty, ale też odznaczył się dwoma ważnymi transakcjami. Pierwsza z nich to zakup przez Seagate, jednego z wiodących producentów dysków HDD , działu "talerzowców" od Samsunga, a druga to przejęcie przez LSI, firmę zajmującą się rozwojem macierzy, kontrolerów RAID i dysków SSD dla stacji robocznych, producenta kontrolerów SandForce. W grudniu ubiegłego roku LSI zostało przejęte przez Avago Technologies, która zapłaciła za nowy nabytek 6,6-miliarda dolarów. Nie wszystkie działy LSI były potrzebne nowemu właścicielowi, toteż ten postanowił część z nich odsprzedać Seagate.

Pod młotek trafiły działy ASD (Accelerated Solutions Division) i FCD (Flash Components Division), zajmujące się rozwojem kontrolerów z rodziny SandForce, oraz systemów komunikacji bazujących na interfejsie PCI-Express. Z ich pomocą powstaną nowe nośniki SSD, które w pierwszej kolejności trafią na rynek rozwiązań biznesowych. Seagate za oba działy zapłacił firmie Avago Technologies 450 milionów dolarów w gotówce, a pierwsze produkty korzystające z przejętych rozwiązań powinny trafić na rynek w roku fiskalnym 2015.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Za takie pieniadze mogli sami opracowac kontroler (autor: rookie | data: 30/05/14 | godz.: 08:39)
    Jedynym racjonalnym powodem moga byc bardzo wysokie oplaty licencyjne za opatentowane rozwiazania...

  2. Ale istnieje tez ryzyko (autor: rookie | data: 30/05/14 | godz.: 08:45)
    Bo niezawodność i produkty Sandforce nie idą w parze... http://pclab.pl/art53970-23.html

  3. Ciekawe czy LSI naprawiło firmware SF? (autor: Kenjiro | data: 30/05/14 | godz.: 08:58)
    Jestem ciekaw, gdyż LSI miało bardzo dobrych inżynierów, którzy projektowali szybkie i stabilne kontrolery. Spodziewałem się więc, że naprawią wiele błędów wieku dziecięcego. Niestety, ani słychu, ani widu o tym...

  4. seagate i sandforce (autor: RusH | data: 30/05/14 | godz.: 09:20)
    match made in heaven

  5. @1. (autor: Mariosti | data: 30/05/14 | godz.: 09:24)
    Seagate zdaje się opracował sobie już kontroler do pulsara i raczej nie byli nadmiernie zadowoleni z efektów.

    @3.
    Fakt że wciąż ani widu ani słychu o lsi sf 3000 to bardzo dobry znak. Bez wątpienia starają się go dopracować aby nadawał się do wypuszczenia na rynek, a nie tylko żeby go reklamować.


  6. mario (autor: RusH | data: 30/05/14 | godz.: 11:03)
    nie slychac bo nie bedzie istnial bo sprzedaja caly dzial firmy :)

  7. seagate monopolista (autor: doxent | data: 30/05/14 | godz.: 12:43)
    W taki sposób likwiduje się konkurencje. Seagate kupił już dyskową część Samsunga tylko po to by zlikwidować dobry produkt a zostawić chłam. Dyski SSD są solą w oku Seagate.

  8. doxent (autor: Markizy | data: 30/05/14 | godz.: 16:31)
    nie używałem hdd samsunga ale inne produkty tej firmy napawają mnie momentami zgrozą. Natomiast z hdd seagate nie miałem większy nie przyjemności, jak się pojawiały bad sektory to wymieniali na nowy i działają wszystkie co miałem do dziś, nawet z serii wyjątkowo wadliwej w której firmware się sypał i radzili wgrać nowy (co zrobiłem po ponad roku jak pamiętam).

  9. hdd Samsunga (autor: doxent | data: 30/05/14 | godz.: 16:47)
    to był w zasadzie ich jedyny udany produkt. Mam u siebie wiele działających dysków tej firmy a niektóre pracują nawet po 10 lat bez większych zastrzeżeń. Z resztą wielokrotnie składam różnym ludziom komputery i najwięcej kłopotów mam właśnie z Seagate (najczęściej DOA) ale też dyski te były bardzo wybredne i nie chciały gadać z każdym portem sata. Z Samsungiem czy WDC nie miałem takich przebojów jak właśnie z Seagate.
    Obecnie skłam tylko na WDC ale czasem jakiś gość przyniesie Seagate to widzę jak niską kulturą pracy cechuje się taki napęd.
    Kumpel tydzień temu zamówił sobie przez internet 3TB Seagate który także przyszedł DOA.


  10. a u mnie odwrotnie (autor: Adex1234 | data: 30/05/14 | godz.: 21:39)
    zawsze problemy były z WD i Samsung, z Seagate w większości przypadków bezproblemowy i mówię tu zarówno o dyskach 3.5" jak i 2.5" pojemności 1GB-1TB+

  11. @zgodze sie z doxentem (autor: PrEzi | data: 2/06/14 | godz.: 00:48)
    Rowniez przewinelo sie duzo dyskow przez moje rece i w wiekszosci ktore zostaly u mnie i u znajomych/klientow (dzialajace sztuki) to 1 Samsy, 2 WDki, 3 Seagate'y

    U mnie -- (z przymusu zaczalem wymieniac mniej pojemne Samsy na WD) mam chyba z 4 x 1TB Samsunga -- nigdy nie mialem z nimi problemow.


  12. potwierdzam to co pisze Adex1234, Seagate to moj wybor (autor: detox | data: 3/06/14 | godz.: 21:14)
    pomijajac fakt, ze mam jak podaje oprogramowanie w doskonalym stanie dysk Seagate 11 rok, wlasciwie juz bedzie 12 to takze dyski przenosne tez tej firmy. Wiele razy czytalem zanim kupowalem do drugiego kompa i zawsz esamsungi padaly nawet po miesiacu a ilez to razy ktos kilka razy wymienail padniety sysk tej firmy. Seagate nigdy jakos mnie nie rozczarowal, malo tego gdy szukalem niezawodnego portable wybor znowu padl na te firme. Sporo opinii sie naczytalem i jka sie trafi na udana wersje produktu, bedzie chodzil dajac pelna satysfakcje.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.