IBM odda dział półprzewodników w ręce GlobalFoundries i jeszcze za to zapłaci?
Autor: EmilM | źródło: Bloomberg | 19:14
(18)
Firmy IBM i GlobalFoundries podobno doszły do porozumienia w sprawia przejęcia przez tę drugą działu odpowiedzialnego za rozwój półprzewodników IBM, którego amerykańska korporacja ponoć bezskutecznie próbowała się pozbyć już od jakiegoś czasu. Według Bloomberg w wyniku transakcji GlobalFoundries otrzyma od IBM wspomniany wcześniej dział, a dodatkowo kwotę 2 mld. USD. Niewiadomo czy Amerykanie zgodzili się również na udostępnienie swoich patentów, jednak nie jest to wykluczone.
Nie jest też jasne, czy w wyniku transakcji w ręce GlobalFoundries wpadną także fabryki w Burlington, w których dotychczas produkowano sporo elektroniki przeznaczonej dla amerykańskiego wojska.
O prawdziwości tych przecieków mamy przekonać się już niedługo, bo na początku października.
K O M E N T A R Z E
GlobalFoundries (autor: Conan Barbarian | data: 29/09/14 | godz.: 19:43) GlobalFoundries otrzyma od IBM wspomniany wcześniej dział, a dodatkowo kwotę 2 mld. USD
Co prawda z pewnymi oporami, ale zgodziłbym się na przejęcie tego działu z dodatkową dopłatą już w okolicy 1 mld. USD.
razem z fabrykami (autor: RusH | data: 29/09/14 | godz.: 21:38) musieli przejac zobowiazania
-wobec zalogi, pakiety srakiety umowy
-srodowiskowe (Ilosc i rodzaj uzywanej chemii). Budowa takiej fabryki wyglada podobnie do budowy atomowki, zobowiazujesz sie wyczyscic po sobie teren. W teksasie czy innym silicon walej jest masa skazonych terenow po boomie polprzewodnikowym z lat 80tych.
wiec jest to praktycznie kasa ktora moze, a moze nie wystarczyc do zamkniecia i posprzatania terenu. proces tech jest tak przestarzaly ze najbardziej oplaca sie skalowac maszyny i sprzedac chinczykom.
@02 (autor: Conan Barbarian | data: 29/09/14 | godz.: 21:46) U nas nie takie rzeczy sprzątano ... pod dywan.
Global otrzyma faby i 2 wielkie bańki dolarów, (autor: Qjanusz | data: 30/09/14 | godz.: 09:58) a prawda jest taka że tak do końca wcale nie oznacza to że Global wyjdzie na tym dobrze.
Brak zrozumienia faktów o których pisał RusH + kilku innych zobowiązań, wychodził w Polsce zarzutami nie do końca zorientowanych w temacie ludzi, które to zarzuty były kierowane do rządów sprzedających panstwowe padaki produkcyjne za symboliczne 1 PLN. Sprzedaż często oznaczała pozbycie się ogromu problemów i ciezkiego dofinansowania dzialalnosci.
Wracajac do Globalika, watpie zeby taki zakup pozwolil mu nawiazanie walki z Intelem. W najlepszym przypadku zmniejszy dystans do lidera.
Ciekawe rowniez co z pracami IBMa nad ukladami grafenowymi. Czy one rowniez beda w pakiecie?
@ 4 (autor: zgrzejan | data: 30/09/14 | godz.: 11:31) Idąc twoim tokiem rozumowani wszyscy inwestujący w te padaki za 1PLN to ludzie bez rozumu topiący pieniądze.Otóż patrząc na historie tych padak odnoszę odwrotne wrażenie.
Nikt nie zainwestuje nawet 1 PLN nie widząc w tym korzyści dla siebie.I to na tyle jeśli chodzi o ekonomie.
Z chrzczeniem Intela jako lidera poczekaj jak pojawią się sprzęty w 14 nm.Bo na razie widzę tylko 22 nm od intela i 20 od TSCM
@zgrzejan (autor: Qjanusz | data: 30/09/14 | godz.: 15:20) ludzie kupujący padaki za 1 PLN to wizjonerzy z porządną wiedzą na temat zarządzania, oraz silną wolą przeprowadzenia kompletnego przemeblowania, niezbędnego do uzdrowienia przedsiębiorstwa.
Co do Intela to mamy już testy wyprodukowanych w 14nm Core M-5Y70. TSMC zaledwie zaczęło tłuc ARMy w procesie 20nm. Droga do x64 i GPU jeszcze daleka. Innego lidera nie widać.
@ 6 (autor: zgrzejan | data: 30/09/14 | godz.: 15:50) I nie przesadzaj z tymi wizjonerami .Musi się po prostu opłacać.
Za niedługo kolejne ifony i 16 nm.
Bo dla takiej ilości będzie się opłacało je wprowadzić.
Ot cała tajemnica
@ 6 (autor: zgrzejan | data: 30/09/14 | godz.: 15:55) A budowa A7 i A8 bliżej do Hasweli niż prostych ARM.Więc ten argument o dalekiej drodze również upada
Ja zaryzykuje nawet .... (autor: zgrzejan | data: 30/09/14 | godz.: 20:39) I tak pozgaduje sobie.Ale konferencja Intela w dniu konferencji Apple?|iPhone 6.Nagle najpierw sprzęty ASUSa przed Apple? Hehehehe czyżby Apple się wypina na tego lidera?
@zgrzejan (autor: Pider | data: 30/09/14 | godz.: 23:01) coś w tym jest co piszesz. Apple zaczęło forsować AMD, firepro i radeony w macbookach.
@zgrzejan (autor: Qjanusz | data: 30/09/14 | godz.: 23:02) może i IBM ma opracowane 14nm, szkoda tylko że poza waflem niczego nie pokazał.
A8 od Apple to tak na prawdę dwa 64 bit. rdzenie ARMv8, grafika od PowerVR i trochę pamięci. Klasyczny ARM bez udziwnień. Układy prostotą ustępujące jedynie pamięciom RAM. Do x64 dzieli przepaść.
Codo wizjonerów, to cóż... Jak bym tak ich nazwał, skoro ta sama glina w innych łapkach kompletnie nie chce się kleić.
@Pider (autor: Qjanusz | data: 30/09/14 | godz.: 23:09) nie tyle forsować AMD, co dopuściło Radeony do swoich gratów. Radki tak samo jak GeForce, z tych samych fabryk pochodzą.
Jeżeli chodzi o CPU, to cóż.... lider jest tylko jeden i niestety nie zapowiada się nam na zmianę.
@ 13 (autor: zgrzejan | data: 1/10/14 | godz.: 00:59) Ależ oczywiście CPU ....w tym momencie Intel.Tylko to 4K ,5K czy 8K będzie wisiało przedewszystkim na GPU a nie CPU.
I nie Apple dopuściło do swoich gratów tylko akurat w np. 5K nie ma za bardzo wyboru
A Nividia (autor: zgrzejan | data: 1/10/14 | godz.: 01:23) swoją niesamowitą energooszczędność i wydajność w 1080p może odłożyć na półke ze słoikami i Physx
Twierdzisz że pokazał tylko wafle w 14 nm? (autor: zgrzejan | data: 1/10/14 | godz.: 01:34) Google twierdzi inaczej.Może Google się myli?
Zresztą IBM (autor: zgrzejan | data: 1/10/14 | godz.: 01:49) nie wisi tak od ilości sprzedanych CPU jak Inte czy AMD .Po co mu to jak koniec jest bliski?
W doatku coraz droszy (autor: zgrzejan | data: 1/10/14 | godz.: 01:50) bez sensu
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
