Środek lata jest okresem napływu mniejszej ilości informacji. Także i w tematach które są obiektem szczególnego zainteresowania czytelników. Niemniej jednak i z tych pojawiających się można czasami wyłowić ciekawe fragmenty, dające nam obraz tego co nas czeka w najbliższych miesiącach. Do takich informacji należą wypowiedzi paru osób z AMD, odnoszące się planów tej firmy na najbliższy rok. Są co prawda one dość enigmatyczne i mało szczegółowe, jednak mimo tego interesujące. AMD nadal wspólnie z Hynixem pracuje z dużym zaangażowaniem nad rozwojem pamięci HBM, co pozwoli wprowadzić ich drugą generację na rynek już w przyszłym roku.
Mają być one nie tylko szybsze, ale i bardziej pojemne, co pozwoli wyposażyć nadchodzące karty graficzne w co najmniej 8GB pamięci.
Aby w pełni wykorzystać potencjał tkwiący w nowym typie pamięci, AMD pracuje nad GPU, które mają być wykonane już w procesie FinFET 14 i 16 nm. Umowa "czerwonych" z Hynix oznacza prawo pierwszeństwa do otrzymania przez AMD układów HBM2. Jeśli zaistnieje niedobór nowego typu pamięci, Nvidia z swoim Pascalem będzie musiała stać w kolejce. Oprócz rozwiązań graficznych przeznaczonych dla komputerów stacjonarnych, pamięci HBM mają trafić i do rozwiązań mobilnych.
Nie oznacza to jednak, że pamięci HBM ujrzymy w przyszłym roku we wszystkich segmentach. Rozwiązania tego typu będą coraz bardziej przystępne, zarówno pod względem dostępności jak i cenowym, ale będzie to proces stopniowy.
K O M E N T A R Z E
akcjonariusze potrzebuja nadziei (autor: Mario2k | data: 15/07/15 | godz.: 06:56) To teraz trzeba im cos pocisnac :)
Niech popracuja nad nowym GPU ktore bedzie smigac na 1500MHz i osiagami przeskoczy wydajnosc GTX 980Ti o co najmniej 30%.
to co proponujesz (autor: Rajq | data: 15/07/15 | godz.: 08:33) oznacza ze nowe GPU troche przegonilo by Titana i na starcie przegralo z Pascalem. Tego chcesz? Odnosisz sie rocznej architektury. Aby AMD zatrzeslo rynkiem i rzucilo rekawice nV to potrzebuja GPU furia+50% a moze i wiecej.
co raczej nie bedzie trudne (autor: piwo1 | data: 15/07/15 | godz.: 08:56) przy przejsciu z 28nm na 14nm. raczej spodziewam sie wzrostow u nvidii i amd o okolo 100%.
piwo (autor: Mario2k | data: 15/07/15 | godz.: 12:09) 100% przyrostu mocy zobaczysz jak Czeska świnia morze bałtyckie. A tak poważniej z generacji na generację dostajemy 60% więcej mocy wiec za jakieś 2 lata licząc od dziś będziemy mieć dopiero owe ponad 100% szybciej niż na obecnych gpu.
@4. (autor: pwil2 | data: 15/07/15 | godz.: 13:52) 14nm to w teorii 4x tyle tranzystorow, na tej samej powierzchni np. 600mm2. Samych Shaderow mogliby dac 4x tyle. Kontroler pamieci HBM zostalby +- taki sam, ale mniejszy.
@2. (autor: pwil2 | data: 15/07/15 | godz.: 13:54) Nie musi przegrywac, skoro Pascal bedzie mial odbsuwe w zwiazku z brakami HBM2.
4 karty (autor: GULIwer | data: 15/07/15 | godz.: 15:17) nie dają 300% wzrostu. Obecny rozmiar chipów jest taki bo inaczej się nie dało. Nikt na początku 14/16nm nie będzie robił takich gigantów
sami domorosli analitycy ,) (autor: Mario2k | data: 15/07/15 | godz.: 16:19) A tym czasem mimo premiery nowej karty akcje AMD w skali kilku miesięcy poszły w dół stąd takie newsy co by ludziom mniej inteligentnym przy kasie dać nadzieje na szybki wzrost .
Ta firma powinna być przejęta przez kogoś z głową
no chyba ze juz to nastąpiło po cichu stąd takie niepowodzenia.
ale ale (autor: piwo1 | data: 15/07/15 | godz.: 16:39) kiedy to mielismy przejscie na dwukrotnie mniejszy wymiar? ja nie kojarze takiego skoku. stad 100% mysle jest do zrobienia.
... Gdyby nie mocny dolar i słaba zł... (autor: SebaSTS | data: 15/07/15 | godz.: 19:29) ... Zastanowiłbym się nad kupnem akcji AMD <1,80$ za akcję...
65nm -> 32nm (autor: pwil2 | data: 15/07/15 | godz.: 20:12) to trochę jakby przejść z 65nm na 32nm bezpośrednio.
5x więcej SP, wyższy zegar -> 5.73x więcej GFLOPS!
@12. (autor: Mariosti | data: 15/07/15 | godz.: 21:38) Tylko że to 14-16nm to tak na prawdę ~20nm procesy ale jako że fin fet a nie planar to sobie nazwali je niższymi nazwami. Dodatkowo sporo elementów układów scalonych nie skaluje się w dół wraz z procesem już o 32nm, także aż takiego wzrostu zagęszczenia tranzystorów jak przy przejściu z 80 na 40nm nie będzie bo to fizycznie niemożliwe.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
