Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2023
Czwartek 26 listopada 2015 
    

Samsung zaprezentował moduły pamięci DDR4-2400 o pojemności 128 GB


Autor: Giray | źródło: overclockers.ru | 22:52
(6)
Samsung ogłosił wprowadzenie na rynek modułów pamięci DDR4 o pojemności 128 GB. Zgodnie z informacją prasową na stronie internetowej tej firmy, są to pierwsze moduły pamięci DDR4 o tej wielkości. Mają znaleźć zastosowanie przede wszystkim w segmencie serwerowym.
Każdy moduł zawiera 36 układów pamięci, z których każdy zawiera cztery struktury krzemowe o pojemności 8 Gb każda. Łatwo jest zatem policzyć, że moduł pamięci zbudowany jest z 144 struktur krzemowych, oczywiście produkcji Samsunga, który do ich wytworzenia używa technologii 20nm.

Częstotliwość pracy tych modułów pamięci jest równa 2400 MHz. W przyszłości Samsung ma zamiar wypuścić szybsze wersje tej pamięci, o zegarach 2667 i 3200 MHz.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ECC RDIMM (autor: RusH | data: 29/11/15 | godz.: 04:19)
    no to czekamy az ktos zmusi Intela o wlaczenia ECC na desktopowych procach. AMD obslugiwalo ECC na wszystkich prockach, ale AMD juz zbankrutowalo?


    przy takiej pojemnosci blad (pojedynczy bit) statystycznie jest czyms NIEUNIKNIONYM w ciagu ~kilku tygodni. nie ma problemu jesli komputer jest do gier, ale jesli ktos produkuje dokumenty to masakra


    argument o wiekszej cenie tez jest bez sensu, bo to cos jak stwierdzenie ze mozna kupic dysk SSD o 12% tanszy jesli uzytkownik jest ok z traceniem danych raz na miesiac


  2. @1 ale Intel (autor: biuro74 | data: 29/11/15 | godz.: 11:49)
    przeciez ma cala liste procesorow z ECC:

    http://ark.intel.com/...=true&MarketSegment=DT

    Tyle, ze pewnie chcialbys i5 i i7 ;-) To se musisz zamienic na Xeona w takim razie. No i miec plyte ze wsparciem ECC. Nie mowie, ze ECC to norma w 99% przypadkow jego procesorow, ale wystepuje w calkiem duzej ilosci procesorow, w tym nawet tych go*nianych.


  3. ECC nie jest kwestia luksusu (autor: RusH | data: 29/11/15 | godz.: 17:17)
    za ~5 lat pojemnosc 64-128 moze stac sie standardem i wtedy brak ECC bedzie rownoznaczny z kupowaniem fabrycznie uszkodzonego komputera

  4. @RusH (autor: daver | data: 29/11/15 | godz.: 21:05)
    "[...]to cos jak stwierdzenie ze mozna kupic dysk SSD [...] tanszy jesli uzytkownik jest ok z traceniem danych raz na miesiac[...]"

    Przecież dokładnie tak jest, tyle że różnica w cenie jest większa. http://blog.nordeus.com/...e-testing-with-ssds.htm Trzeba bulić jeśli komp ma służyć do czegoś poważniejszego niż gry czy fejsbuki.


  5. ssd (autor: RusH | data: 30/11/15 | godz.: 05:57)
    moze troche :) ale nawet najtansze ssd maja sprzetowe ECC bez ktorego dane by znikaly w ciagu tygodni

    podlinkowany przez ciebie test wykazal sypanie sie danych w przypadku utraty zasilania, standard na sandforsie


  6. nah, nie tylko (autor: daver | data: 30/11/15 | godz.: 12:30)
    "The most interesting thing is that these servers were normally powered off before they were migrated, but we still had problems." Mój szajsung raz na ~5 poprawnych wyłączeń raportuje POR.

    Większość konsumenckiego guana nie ma zabezpieczeń*. Takich testów jest na pęczki http://lkcl.net/reports/ssd_analysis.html i nie ma to nic wspólnego z kontrolerem.

    * takie ficzery mają swój własny marketingowy bełkot i trzeba za nie płacić ekstra http://www.intel.com/...-data-protection-brief.pdf


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.