Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Wtorek 1 sierpnia 2017 
    

Rekord OC 16-rdzeniowego CPU i nowy król wydajności w CB R15


Autor: Wedelek | źródło: Guru3D | 06:14
(12)
Ustanowiono nowy rekord OC 16 rdzeniowego procesora i przy okazji pobito dotychczasowego lidera w programie testowym CineBench R15. Nowym królem jest oczywiście AMD ThreadRipper 1950X, którego udało się podkręcić do 5.2GHz bez wyłączania któregokolwiek z rdzeni czy funkcji SMT. Oczywiście procesor pracował z ekstremalnie wysokim napięciem wynoszącym 1,55V i był chłodzony ciekłym azotem (LN2), ale zdaniem overclockerów możliwe jest uzyskanie stabilnych 4GHz dla wszystkich rdzeni przy zastosowaniu chłodzenia cieczą i przy napięciu 1,325-1,35V.

Ponieważ OC było wykonywane na referencyjnej płycie AMD, więc eksperci nie byli w stanie zmienić zegara bazowego CPU, a jedynie jego mnożnik. Jak już wspomniałem, bardzo wysokie taktowanie wszystkich 16 rdzeni i 32 wątków przełożyło się na nowy rekord w programie CineBench R15. ThreadRipper 1950X uzyskał w nim 4122 punkty.

Kliknij aby powiększyć

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Intel bije rekordy w codziennym użytkowaniu, amd w maloznafzacych cyferkach (autor: Sony Vaio Surprise | data: 1/08/17 | godz.: 08:57)
    amd musi być chłodzone ciekłym azotem, gdy Intel sam się chłodzi i jeszcze oddaje zimno do otoczenia. Może w końcu amd dogoni w grach i5 6600k.

  2. @Fakt (autor: loccothan | data: 1/08/17 | godz.: 08:57)
    AMD wróciło i zagrywa piłkę ;) (nie, nie do swojej bramki)

  3. coś obrazek nie działa (autor: kombajn4 | data: 1/08/17 | godz.: 08:59)
    http://download-eu2.guru3d.com/images/tr-full.png

  4. @01 (autor: kombajn4 | data: 1/08/17 | godz.: 09:17)
    https://www.youtube.com/watch?v=JypkqwpOtNI
    Oba procesory kosztują tyle samo i wydajność jest też prawie identyczna w grach. W starszych grach minimalnie wygrywa Intel w nowszych prowadzi AMD. Co kto lubi tyle że... nie ma siły żeby wszędzie poza grami 12 wątkowy procesor AMD nie zmiótł z powierzchni ziemi 4 wątkowego i5. Więc jak nie jesteś napalonym nastolatkiem który nie robi na komputerze nic poza graniem wybór jest oczywisty Ryzen 51600. Jak świata poza (starszymi)grami nie widzisz kup sobie przestarzały 4 wątkowy procesor Intela kosztujący 1000 zł. Chociaż nie, po namyśle jednak wtedy lepiej kupić konsole.


  5. HEHE (autor: nicoli | data: 1/08/17 | godz.: 15:11)
    INTEL na łopatkach w koncu gryzie glebe i dbrze mu niech idzie do piachu ze swoimi glutami

  6. niech no ktoś zorientowany (autor: Mario2k | data: 1/08/17 | godz.: 23:21)
    Powie czy jest jakiś sens przechodzić na któregoś z threadripperów z obecnego i7 7700k | 5GHz ?
    Grywam tylko w BF1 , ale za to odpalam wiele programów jednocześnie i przy starcie przeglądarki od lat z automatu uruchamiam minimum 8 stron.


  7. @Mario2k (autor: pebal | data: 2/08/17 | godz.: 00:24)
    Przesiadka z pewnością warta jest rozważenia, jeżeli często obciążasz wszystkie rdzenie procesora na 100%. Jeżeli nie, to zyskasz co najwyżej na responsywności systemu, ale trudno jest przewidzieć jak bardzo.

  8. @6. (autor: RoXall | data: 2/08/17 | godz.: 13:09)
    Dokładnie jak przedmówca.

    Ja bym tam siedział na tym co masz z kwestii ekonomicznej. Każda zmiana platformy z używanej na nową to jakaś kasa, która odparowuje i nie wraca.
    Tym bardziej jeśli grasz tylko jak wspomniałeś w BF1.

    Pytanie jest proste.
    Brakuje Ci gdzieś mocy na co dzień w aplikacjach, które odpalasz nawet na raz?
    Jeśli tak to zmieniaj na amd.


  9. No i warto wtedy dołożyć, te 300-400zł i kupić 8 rdzeni (autor: RoXall | data: 2/08/17 | godz.: 13:31)
    RYZEN 7 1700

    http://allegro.pl/...d1700bbaebox-i6880770154.html


  10. @przedmowcy (autor: djXone | data: 2/08/17 | godz.: 13:37)
    Dokładnie, zmiana platformy jeśli jest wystarczająca mija się z celem.
    Sam używam fx-8350 i nigdzie mi mocy nie brakuje, główny argument do zmiany dla mnie to pobór prądu. Jednak dopłacić 1500zł żeby zaoszczędzić 50zł miesięcznie? Jeszcze poczekam


  11. @06 (autor: bmiluch | data: 3/08/17 | godz.: 08:54)
    lepiej zaproś żonę na kolację
    wyjdzie taniej i fajniej

    no chyba że wolisz grzebać w PC - ale wtedy warto ciągle coś zmieniać, bo to lubisz


  12. Mario2k (autor: kombajn4 | data: 3/08/17 | godz.: 09:51)
    Plotka niesie że w nadchodzącej generacji Intel zdegradował obecna konfigurację i7 do roli i3 -> i3-8300 4R/8W @ 4 GHz
    http://www.benchmark.pl/...a-procesora-coffee.html
    Oraz druga wiadomość Asrock podał że obecna generacja płyt nie będzie obsługiwać Coffee Lake
    http://www.benchmark.pl/...lytami-z-serii-100.html

    Zdecyduj sam ale jak nosiłeś się z pomysłem wymiany sprzętu to teraz najprawdopodobniej dostaniesz za obecne części dużo więcej niż po premierze Coffee Lake


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.