Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Piątek 4 sierpnia 2017 
    

Pierwsze testy Vegi 56


Autor: Wedelek | źródło: TweakTown | 06:59
(17)
Portal TweekTown opublikował szczątkowe testy nowej karty graficznej AMD z rdzeniem graficznym Vega 56. Numer na końcu oznacza ilość aktywnych bloków CU. W tym wypadku przekłada się to na 3584 procesorów strumieniowych. Karta dysponuje też 8GB pamięci RAM typu HBM 2.0, a jej wydajność to 10,5TFLOPS. Oczywiście surowa moc nie zawsze gwarantuje wysoki FPS w grach, dlatego też ekipa TT postanowiła sprawdzić jak na tym polu sprawuje się kosztująca 399 dolarów Vega.

W teście wykorzystano cztery gry dobrze skalujące się na kartach AMD, używając następujących ustawień: rozdzielczość 2560 x 1440 pikseli, Battlefield 1 – Ultra, Civilization 6 – Ultra, 4x MSAA, Doom – Ultra, 8x TSAA, COD – High. Testowa maszyna posiadała procesor Intel Core i7-7700K @ 4.2GHz, 16GB pamięci RAM typu DDR4-3000MHz oraz Windowsa 10.

A oto uzyskane rezultaty:

• Battlefield 1: 95.4FPS (GTX 1070: 72.2FPS)
• Civilization 6: 85.1FPS (GTX 1070: 72.2FPS)
• DOOM: 101.2FPS (GTX 1070: 84.6FPS)
• COD:IW: 99.9FPS (GTX 1070: 92.1FPS)



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Jak te testy (autor: kombajn4 | data: 4/08/17 | godz.: 07:31)
    się potwierdzą to może być ciekawa karta bo najtańszy GTX1070 na newegg stoi po 440 dolarów
    https://www.newegg.com/...0-_-14-126-119-_-Product
    Jak Vega 56 będzie szybsza i o ~10% tańsza może namieszać na rynku. Ale pewnie i tak wszystkie karty wykupią kopacze...


  2. @1. (autor: pwil2 | data: 4/08/17 | godz.: 08:33)
    O ile nie rzucą się na nią górnicy...

    W sumie to jakby wykupywali na pniu jak leci, to też źle by nie było, bo sfinansowaliby zwrot nakładu na uruchomienie produkcji, rozkręcili sprzedać i produkcję HBM2.0, a później po pęknięciu bańki można byłoby kartę po kilku miesiącach kopania kupić za tysiaka :-)


  3. Karta kompletnie nieopłacalna, wydana pare lat (autor: Sony Vaio Surprise | data: 4/08/17 | godz.: 08:38)
    Za późno. Jak ktoś ma gtx980 to nie będzie się przesiadał na wolniejsza kartę.

  4. VEGA zdaje się ma problem z poborem prądu, a z tym górnikom nie po drodze (autor: Qjanusz | data: 4/08/17 | godz.: 08:47)
    może przewrotnie właśnie przez to jej cena nie wyskoczy na orbitę i będzie jako taką alternatywą dla kupujących.

    Wydajnościowo niestety nie jest tym, czego klienci oczekiwali. Testy wykonane są na tytułach, w których Radeony wychodzą najlepiej. Dalej będzie już tylko gorzej.


  5. Tutaj (autor: loccothan | data: 4/08/17 | godz.: 10:55)
    https://www.youtube.com/watch?v=LtDpS6LiV1E

  6. @Qjanusz (autor: loccothan | data: 4/08/17 | godz.: 11:01)
    Szczególnie jak się rozejdzie fama że Vega 56 to ~200tW i 50-60MH/s :D

    -> http://www.guru3d.com/...ypto-currency-miners.html

    Ja i tak będę czekał na wersje nie-referencyjne z 16GB HBM2 (HBCC się prezentuje wyśmienicie), dzięki HBM cache w każdej grze będziem mieć dużżżo FPS "w dole" :D
    np. BF1 min. 111 max. 148 FPS <-


  7. Sony (autor: kombajn4 | data: 4/08/17 | godz.: 11:50)
    jak zwykle nie zawiódł. Logika jest dla innych Vega 56 jest wydajniejsza od GTX1070 który z kolei jest o ok 30% wydajniejszy od GTX980. Wniosek Sony Vaio? Vega 56 jest wolniejsza od GTX980.... bo logika jest da innych.

  8. Odnośnie logiki (autor: easymike | data: 4/08/17 | godz.: 14:12)
    Student został wyrzucony z sali za puszczenie mega śmierdzącego bąka. Spotyka go dyrektor i pyta dlaczego nie jest na zajęciach. On odpowiada -brak logiki. Jak to ? Pyta dyrektor. Student: no zobaczy Pan, ja chodzę sobie na świeżym powietrzu a oni w tym smrodzie. Gdzie tu logika?

  9. Apropo logiki (autor: kombajn4 | data: 4/08/17 | godz.: 17:43)
    nie ma wątpliwości że Vega nie zdobędzie korony wydajności, ale może będzie ciekawą alternatywą dla słabszych kart Nvidii, ale trzeba być trollem internetowym żeby wypisywać takie bzdury jak SVS.

  10. Jeżeli plotki o wydajności kopania okażą się prawdą (autor: Iras89 | data: 4/08/17 | godz.: 19:18)
    to ta karta będzie schodzić na pniu. Nie wiadomo jak bardzo korzystny wychodzi bilans energetyczny w stosunku do GTX 1060, ale co najmniej trzykrotna wydajność w kopaniu za połowę większą cenę musi robić wrażenie. Jak pokazał Gamers Nexus już Vega FE jest bardzo podatna na undervolting.
    https://www.youtube.com/watch?v=OZkfYDWwo7s

    Wszystkie testowe gry z przecieków są radeonolubne, dobrze wykorzystujące wielowątkowość, więc przedstawiają najlepszy scenariusz dla czerwonych. Wyniki z wysokim prawdopodobieństwem są prawdziwe, ponieważ w trzech z czterech grach Fury X jest co najmniej równy GTX 1070, a Vega 56 jest o wiele wyżej taktowana.

    http://gamegpu.com/...tlefield_1/new_2/b1_2560.png
    http://gamegpu.com/...zation_VI/new/s6_2560_12.png
    http://gamegpu.com/...st/vulkan/new/doom_2560v.png
    http://gamegpu.com/...ite_Warfare/new2/cd_2560.png


  11. zaden normalny gornik (autor: Mario2k | data: 4/08/17 | godz.: 23:25)
    loccothan
    karta juz byla przetestowana w kopaniu ETH. ! !

    Nikt normalny Nie będzie kopał na na tym badziewiu , 300 watt i 38-40MH w kopaniu ETH dyskwalifikuje tą kartę ! ! !
    2x GTX 1060 (samsung) 49MH/s i max 210Watt.

    Wiec będziecie sobie mogli kopić i grac w te gierki na Radeonie Vega.


  12. @Mario2k, Żebyś się nie zdziwił. (autor: pebal | data: 5/08/17 | godz.: 10:16)
    Vega ma nowe instrukcje, które przyspieszą kopanie, gdy tylko zaczną być wykorzystywane.

  13. @11 wedle lpotek vega ma 70-100MH... (autor: gantrithor | data: 5/08/17 | godz.: 12:01)
    przy 200W po undervoltingu jesli to sie potwierdzi to raczej nikt nie zobaczy tych kart w sklepie bo z hurtowni gornicy je wykupia.

  14. @13. (autor: pwil2 | data: 5/08/17 | godz.: 12:51)
    "W poście, który Gibbo napisał na forum Overclockers UK czytamy, że wydajność RX Vega w kopaniu może wynosić od 70 do nawet 100 MH/s. Dla porównania, niezwykle popularne wśród górników modele RX 580 oferują do około 29 MH/s dla pojedynczej karty. Skok byłby więc gigantyczny." PCL

    Sporo RXxx0 wróciłoby na rynek dla graczy. Po co trzymać 6 kart, gdy można kopać na 2 przy połowie TDP albo wycisnąć 3x tyle mocy z rigu.


  15. @up (autor: Mario2k | data: 5/08/17 | godz.: 18:31)
    Jeżeli owe 70 do 100MH/s okaże się prawda to biorę w ciemno 5-6 kart tak żeby jednego fajnego rig'a zbudować na dwóch zasilaczach.

  16. @Iras89 (autor: loccothan | data: 6/08/17 | godz.: 10:27)
    Dlatego Ci co posiadają Fury mają czas do namysłu :D
    Ja na 100% będę zmieniał na Vega (Full DX12.1+ ) dodatkowo wiele nowych bajerów, no i 100% next-gen (znowu czeba czekać na stery lol)

    Ja Swą Furjankę mam ustawiona na 1001/570 -42mV -8%POW (~90-220tW zależnie od gry i API, np. Seraph DX10.1 ma ok.78-105tW itd.)
    Wychodzi mi 2.5x Radeon 280X przy podobnym tW :D

    Zastanawiam się co mozna będzie uzyskać z Vega? Pewnie sporo ;)
    Spodziewam się 2xFury przy ~80-220tW

    Wychodzi na to że Radeon co 2-3 lata podwaja sprawność tW i FPS w grach :)


  17. @Fakt (autor: loccothan | data: 6/08/17 | godz.: 10:35)
    Kopanie na Vega może być super opłacalne (mówię może, to wsio co wiemy to przecieki lol, 14.8 się dowiemy jak jest #na Prawdę)

    tł.google
    "Wspomaganie w obliczaniu z Vega NGCU jest dodawane do obsługi ponad 40 nowych instrukcji ISA, które korzystają również ze zwiększonego IPC w porównaniu z Polaris.
    To jest to - niektóre z nich są bardzo istotne dla wydobycia monet za pomocą GPU.
    Potrzebuję więcej mówić o tym, gdzie to się dzieje? AMD ocenia pojedynczą jednostkę NGCU, która może obsługiwać aż 512 jednoczesnych 8-bitowych operacji "

    -> Tu, polecam poczytać o Vega:
    -> https://www.techpowerup.com/...cal_Overview/2.html


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.