Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Wtorek 22 sierpnia 2017 
    

Oracle chce oddać stery Javy komuś innemu


Autor: Wedelek | źródło: Fudzilla | 06:44
(8)
Do tej pory nad tworzeniem języka i środowiska uruchomieniowego Java dla przedsiębiorstw czuwała firma Oracle, która przejęła zespół ludzi pracujących na jej rozwojem po zakupie firmy Sun Microsystems. Co prawda sama Java jest rozpowszechniana w oparciu o licencję GNU przez co współtworzyć może ją każdy, ale zawsze istnieje nadrzędny podmiot czuwający nad całym projektem i wytyczający kierunki rozwoju. Oracle nie chce już dłużej pełnić tej funkcji i planuje oddać stery niezależnej fundacji wspierającej środowisko Open Source.

Przełom miałby nadejść wraz z premierą finalnej wersji Java EE (Enterprise Edition) 8. Oracle jest zdania, że taka zmiana pozytywnie wpłynie na projekt, który stanie się bardziej elastyczny na zmieniające się potrzeby.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Najlepiej jakby... (autor: szafran | data: 22/08/17 | godz.: 08:20)
    to poszło w ślady Flasha.

  2. Ciśnie się jedno słowo na usta. (autor: Kenjiro | data: 22/08/17 | godz.: 09:17)
    WRESZCIE!

  3. @1. (autor: 5eba | data: 22/08/17 | godz.: 13:05)
    usmiercenie tego twora nie bylo by latwe :/

  4. niech to w końcu uśmiercą (autor: doxent | data: 22/08/17 | godz.: 14:22)
    Najlepiej jakby java nigdy nie powstała.

  5. Haha najlepiej jakby jej nie było... (autor: Adie | data: 22/08/17 | godz.: 14:52)
    A jak wam by pozabierać fony na Androidzie, kazać bankom pracować na serwerach windy i dotnecie to byście płakali ;-). Java nie zginie tak samo jak nie zginęło c++. Można się rozpływać nad Scala albo Ruby ale to nie oznacza że to jest lek na wszystko.

  6. @05 (autor: bmiluch | data: 22/08/17 | godz.: 15:43)
    "Można się rozpływać nad Scala albo Ruby"

    niby o gustach się nie dyskutuje, ale czy można zgodzić się z takim stwierdzeniem?

    moim zdaniem, ze względu na składnię, programy w tych językach wyglądają niczym nuty szanownego Krzysztofa Pendereckiego

    dla niewtajemniczonych - nuty Pendereckiego zazwyczaj wyglądają jak normalne nuty które ktoś zjadł i zwymiotował

    nieco bardziej ekstremalny przykład:
    http://www.polskamuza.eu/...edemodslon/pender3.jpg


  7. @6. (autor: Kenjiro | data: 22/08/17 | godz.: 19:53)
    Cóż, nie pozostaje się nie zgodzić, przy czytaniu czyjegoś kodu szczególnie w językach funkcyjnych aż prosi się o ostre żyletki dla skrócenia mąk... ;)

  8. @07 (autor: lcf | data: 22/08/17 | godz.: 21:32)
    Sprzeciw - jak zrozumiesz podstawowe pojęcia teorii kategorii w stylu funktor i monada, to kod Haskella (język czysto funkcyjny) czyta się całkiem przyjemnie - z biblioteką standardową włącznie. A podstawowe konstrukcje nawet dzieciaki z podstawówki ogarniają.

    IMO jeden z bardziej eleganckich, zwartych i jednocześnie czytelnych języków funkcyjnych, z piękną inferencją typów (Hindley–Milner). Na kod Javy albo C++ się potem patrzy jak na wynik działania generatora boilerplate'a.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.