Forumowicz z Chiphell o pseudonimie KDtree wgrał do swojej Vegi 56 zmodyfikowany BIOS pochodzący z Vegi 64 znacząco zwiększając jej wydajność. Cała operacja nie wpłynęła w żaden sposób na ilość działających jednostek wykonawczych i użytkownik nadal miał do dyspozycji 56 bloków CU zamiast 64. Wzrósł natomiast zegar GPU z oryginalnych 1471MHz do 1545MHz w trybie Boost, a w przypadku pamięci RAM częstotliwość zmieniła się z 800MHz na 945MHz. Co ciekawe taka operacja wystarczyła by Vega 56 osiągnęła niemal identyczną wydajność co wyposażona w więcej jednostek Vega 64.
Różnica była symboliczna i wynosiła 2%. Dodatkowo po OC GPU (1650MHz) i pamięci testowany akcelerator wyprzedził swojego mocniejszego brata.
K O M E N T A R Z E
Gdyby tak była w cenie 1070-tki (autor: pwil2 | data: 31/08/17 | godz.: 10:12) Kupiłbym chętnie za 400EUR :-)
Zastąpiłaby 1060-tkę.
c.d. (autor: pwil2 | data: 31/08/17 | godz.: 10:12) To jest karta dla "entuzjasty".
nic tu się nie klei... (autor: Qjanusz | data: 31/08/17 | godz.: 10:13) gostek zamiast zrobić klasyczne OC małej Vegi, podniósł zegar poprzez wgranie biosu z karty, która ma inna liczbę CU (co już jest mega podejrzane) i uzyskał przez to wydajność dużej Vegi.
Dodatkowo po OC i tak już wyżyłowanej innym biosem karty, przegonił dużą Vegę.
żart jakiś
Wygląda jak... (autor: Mario1978 | data: 31/08/17 | godz.: 10:26) pierwsze wyniki THREADRIPPERA w "GINKU" czyli totalny "FEJK" no ale patrząc na sterowniki do VEGI oraz to jak się sprawują jednostki obliczeniowe w tej karcie z powodu odpowiedniego wsparcia w zarządzaniu tą architekturą karta z większą ilością wszystkich jednostek może być słabsza od tej z mniejszą.
Totalny brak ładu i składu a sterowniki do VEGI tylko potwierdzają ,że przed programistami jeszcze wiele do zrobienia na rzecz VEGI.
no nie ma to jak (autor: pawel1207 | data: 31/08/17 | godz.: 12:20) kupic w teori pelnowartosciowy produkt a dostac wersje testowa :D ale jest ok przeciez bo to amd :D
wychodzi że hamulcem Vegi jest HBM2 (autor: Sławekpl | data: 31/08/17 | godz.: 13:38) powinni dać 4 kości a nie tylko dwie
@Sławekpl (autor: Qjanusz | data: 31/08/17 | godz.: 15:03) to by było dwa razy mniej tych kart graficznych na rynku.
Chociaż z drugiej strony... połowa niczego to i tak jest nic :-)
Qjanusz pif paf, w sam środeczek ;) (autor: Sławekpl | data: 31/08/17 | godz.: 15:36) typowy John Doe, u nas na takiego mówią NN xD
@7. (autor: Mariosti | data: 31/08/17 | godz.: 16:18) Jakby konkurowała wtedy bez problemu z 1080Ti to nikt by nie narzekał na małą dostępność...
Zresztą jest to właśnie przyczyna tych wyników oc vegi 56. Dla niej też przepustowość ramu jest głównym ograniczeniem wydajności...
Mariosti (autor: pawel1207 | data: 1/09/17 | godz.: 09:35) wyglada na to ze przepustowosc ramu jest ogolnie problemem dla vegi nie tylko 54 ale i 64 rowniez cos tam z tym hbm jest nie tak..
