Trybunał Sprawiedliwości UE uchylił karę 1,06 mld EUR dla Intela
Autor: Zbyszek | źródło: Reuters | 15:10
(11)
W 2009 roku Komisja Europejska nałożyła na firmę Intel grzywnę w wysokości 1,06 mld EUR za stosowanie niedozwolonych praktyk monopolistycznych, nadużywanie pozycji dominującej na rynku oraz nieuczciwe ograniczanie konkurencji. Według werdyktu Komisji, w latach 2002-2007 firmy Acer, Dell, Lenovo, NEC i HP oraz właściciel sieci sklepów MediaMarkt i Saturn, a także wiele innych nie wymienionych z nazwy sprzedawców, otrzymywało duże rabaty lub inne korzyści finansowe w zamian za pomijanie w swojej ofercie procesorów konkurencyjnej firmy AMD.
Po ogłoszeniu werdyktu KE Intel wniósł odwołanie od wyroku Komisji Europejskiej do sądu UE. W 2014 roku sąd UE odrzucił odwołanie Intela i utrzymał w mocy wyrok Komisji Europejskiej.
Wówczas Intel wniósł odwołanie do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, twierdząc, że Komisja Europejska i Sąd dopuściły się uchybień proceduralnych, a także nie zbadały wszystkich okoliczności sprawy.
Analizując wyrok Komisji Europejskiej, utrzymany następnie w nocy przez Sąd UE, Trybunał nie dopatrzył się uchybień proceduralnych, a także odrzucił argumenty Intela, że KE nie miała prawa do nakładania kary ze względu na brak właściwości terytorialnej
Trybunał Sprawiedliwości nie zgodził się natomiast z uzasadnieniem Komisji Europejskiej, że rabaty lojalnościowe przyznawane przez przedsiębiorstwo zajmujące pozycję dominującą są w stanie, z racji samej swej natury, ograniczać konkurencję, tak że nie jest konieczne analizowanie wszystkich okoliczności sprawy ani w szczególności przeprowadzenie testu AEC (z ang. as efficient competitor test), tj. analizy zdolności spornych rabatów do ograniczenia konkurencji.
Wobec powyższego Trybunał Sprawiedliwości UE uchylił grzywnę nałożoną na Intela, i przekazał sprawę Sądowi UE do ponownego rozpoznania nakazując w kwestii rabatów lojalnościowych analizę wszystkich okoliczności sprawy, w tym przeprowadzenie testu zdolności tych rabatów do ograniczenia konkurencji.
K O M E N T A R Z E
TPC powinien... (autor: g5mark | data: 7/09/17 | godz.: 15:57) zmienic nazwe na PlotekPC.Testow nie robicie,informacje z drugiej reki, nie ma czegos ciekawszego ?
Jeszcze chwila i kare dostanie amd (autor: Sony Vaio Surprise | data: 7/09/17 | godz.: 16:49) a Intela grzecznie przeprosza. Jak widac mocarne procesory Intela obronia sie same. Amd powinno dostac kare za wypuszczanie sklejek pseudo wielordzeniowych.
ta... (autor: g5mark | data: 7/09/17 | godz.: 18:40) AMD kare za zuzywane zbyt duzo surowcow, Intel za wzor(hihi) - smaruja cepa dzemem
nie pierwszy raz (autor: GULIwer | data: 7/09/17 | godz.: 18:55) wygrywa nie ten co ma rację, tylko ten co ma lepszych prawników
Tu nie chodzi o prawników (autor: jaross | data: 8/09/17 | godz.: 07:59) Intel lepiej smaruje :)
Intel sprawy jeszcze nie wygrał. (autor: Muchomor | data: 8/09/17 | godz.: 09:37) Została przekazana do ponownego rozpatrzenia, bo Komisja Europejska uznała, że tylko ze względu na rabaty nie muszą analizować wszystkich okoliczności. Teraz będą musieli, a jak je przeanalizują, to znów mogą nałożyć karę, i to nawet większą.
"Trybunał Sprawiedliwości" - typowy Janusz oksymoron (autor: Qjanusz | data: 8/09/17 | godz.: 09:58) sprawa z Intelem to tylko jeden z przykładów
@7jaross (autor: Dather | data: 8/09/17 | godz.: 09:59) Można rzec że Intel jest mistrzem smarowania! [nie tylko odpowiednich "rączek"] ;D
aa to już kapuję (autor: GULIwer | data: 8/09/17 | godz.: 16:12) tam posmarowali to nie mają za bardzo czym posmarować pod czapką procesorów i zostaje kisiel za dolca za kilogram
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
