Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 20 września 2017 
    

AMD komentuje kwestię nieaktywnych rdzeni w procesorach Ryzen Threadripper


Autor: Zbyszek | 10:30
(9)
James Prior, Senior Product Manager z firmy AMD postanowił zabrać głos w sprawie układów krzemowych w procesorach Ryzen Threadripper, z których dwa miały być tylko tzw. wypełniaczami, czyli niedziałającymi kawałkami krzemu służącymi jedynie do podtrzymania metalowej czapki i prawidłowego rozłożenia nacisku systemów chłodzenia na procesor. Tymczasem overcloker der8auer wykazał, że wszystkie cztery struktury krzemowe w procesorach to faktyczne rdzenie Zeppelin z wytrawioną strukturą krzemową. James Prior rozwiał wszelkie nadzieje niektórych na to, że nieaktywne moduły, skoro są prawdziwe, być może w jakiś sposób da się odblokować.

Jak poinformował, dwa nadmiarowe układy krzemowe umieszczone pod blaszką procesorów Threadripper nie mają jak zadziałać, ponieważ są fizycznie pozbawione jakichkolwiek połączeń.

James Prior wyjaśnił dodatkowo, że firma nie nazwała nadmiarowych modułów krzemowych nieaktywnymi, ponieważ to określenie sugeruje możliwość włączenia tych rdzeni (gdyby ewentualnie były sprawne), a takiej możliwości po prostu nie ma. Z tego powodu faktycznie pełnią one rolę wypełniacza.

Prior podkreślił na koniec, że procesory Threadriperr to nie są układy Epyc z wyłączoną połową rdzeni– wykorzystują inne struktury krzemowe, inny substrat (materiał do którego przymocowane są rdzenie krzemowe), mają inne parametry elektryczne oraz inną podstawkę TR4 (zmodyfikowane podstawka SP3 procesorów EPYC, określana nieformalnie jako SP3v2).


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. tłumaczenie jak najbardziej na miejscu i z oczywistych względów zrozumiałe (autor: Qjanusz | data: 20/09/17 | godz.: 10:45)
    ale wiemy doskonale że nie takie rzeczy dawało się po czasie odblokować, czy tam uaktywnić :-)

  2. w kwesti braku połączeń.... (autor: faf | data: 20/09/17 | godz.: 11:29)
    jaki ołówek kupić ? HB wystarczy czy 2B albo 4B trzeba ? ;)

  3. @1. (autor: pwil2 | data: 20/09/17 | godz.: 11:29)
    Na własną rękę nikt tego nie zrobi... ale zawsze AMD może na szybko (miesiące, nie lata) wypuścić wersję z 4 sprawnymi modułami.

  4. @3. (autor: Mariosti | data: 20/09/17 | godz.: 13:01)
    I np po jednym kanale pamięci ram per moduł? Być może mogłoby to działać.

  5. @3. (autor: Kenjiro | data: 20/09/17 | godz.: 13:53)
    Ale po co wypuszczać TR o takich samych parametrach jak układ Epyc? Może co najwyżej wyselekcjonować wersje, które będą się lepiej kręcić lub bazowo będą mieć wyższe zegary przy niższym napięciu, a następnie je sprzedawać jako np. Epyc OC.

  6. AMD Threadripper 32c/64t (autor: Conan Barbarian | data: 20/09/17 | godz.: 19:38)
    Nic nie szkodzi, że nie ma ścieżek. Takie rzeczy poprawi podrzędny inżynier AMD, gdy tylko będzie potrzeba znokautować Intela.

  7. hmm (autor: leosh | data: 20/09/17 | godz.: 21:54)
    czyli 4500zł poszło z dymem

  8. @6. (autor: pwil2 | data: 21/09/17 | godz.: 12:39)
    Pewnie zrobi to cichaczem przed księgowymi ;-)

  9. zn klamie gnojek (autor: pawel1207 | data: 22/09/17 | godz.: 01:03)
    czyli z miejsca mogli by zrobic 32 rdzeniowce :D szkoda ze nie zrobili c enie do 1000 to by bylo cos
    ...


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.