Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 22 września 2017 
    

Kolejne nieoficjalne testy Core i7 8700K z podkręcaniem


Autor: Zbyszek | źródło: WccFtech | 15:43
(23)
Już w przyszłym miesiącu odbędzie się premiera desktopowych procesorów Intela serii 8000 (nazwa kodowa Coffe Lake), wyposażonych w 4 lub 6 fizycznych rdzeni najnowszych generacji. Flagowym z nich będzie Core i7 8700K, z 6 rdzeniami mogącymi przetwarzać 12 wątków, i taktowaniem bazowym 3,7 GHz (Turbo do 4,3 GHz dla 6 rdzeni, 4,7 GHz dla 1 rdzenia). W sieci pojawiły się właśnie kolejne testy procesora. W benchmarku CPU-Z procesor uzyskał 525 pkt w teście jednowątkowym i 3832 pkt w teście wielowątkowym. Dla porównania Core i7 7700K uzyskuje odpowiednio: 492 i 2648 pkt.

Pozostałe wyniki to 1402 punkty w wielowątkowym teście Cinebench R15, oraz 3513 kilonodes i 24537 kilonodes w Fritz Chess w teście odpowiednio: jedno i wielowątkowym. Z kolei w 3D Marku Time Spy wynik CPU Score to 7686 punktów, a Physics Score to 19250 punktów.

Testerzy zdecydowali się także na podkręcanie procesora, i udało się im się osiągnąć maksymalne stabilne taktowanie 5,3 GHz dla wszystkich rdzeni – niestety nie sprecyzowano czy procesor przeszedł przy takim taktowaniu testy w pełni obciążające wszystkie rdzenie.

Autorzy testu zwrócili jednak uwagę na bardzo wysokie temperatury pracy procesora pod obciążeniem, po przekroczeniu taktowania 5,0 GHz i twierdzą, że do uzyskania taktowania w okolicy 5,3 GHz niezbędne jest chłodzenie powietrzne z najwyższej półki, albo najlepiej chłodzenie wodne. Winny wysokim temperaturom ma być materiał TIM, czyli pasta termoprzewodząca umieszczona pod metalową blaszką skrywającą rdzeń, która nie przewodzi ciepła tak dobrze jak w przypadku, gdyby blaszka była przylutowana do rdzenia procesora.

Testy wykonano na płycie MSI Z370 KRAIT.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. krol jest jeden, nadchodzi masakrator z termo-jadrami (autor: Sony Vaio Surprise | data: 22/09/17 | godz.: 16:04)
    Juz czuc moc w powietrzu, tym procesorem Intel otwiera oczy niedowiarkom, a to nie jest jeszcze ostatnie slowo.

  2. Winny wysokim temperaturom ma być materiał TIM (autor: Conan Barbarian | data: 22/09/17 | godz.: 16:07)
    Takie rzeczy nazywać należy po imieniu: GLUT.

  3. jeżeli po oskalpowaniu (autor: Mario2k | data: 22/09/17 | godz.: 17:07)
    Wszystkie sześć termo jąder będzie chodzić stabilnie na 5.3 GHz to się zaczynam już zastanawiać nad zmianą sprzęta a dopiero co myślałem o Threadripperze 2.0 widać Intel wie jak przyciągnąć klienta.

  4. Ja to będzie się kręciło... (autor: Mario1978 | data: 22/09/17 | godz.: 17:08)
    na 5.1Ghz dla wszystkich rdzeni na wodzie to fani marki NIEBIESKICH będą mogli zapomnień o 10nm na rynek gdzie CPU pobiera 95W gdyż dopiero 10nm w drugiej rewizji ,które ma mieć premierę w drugiej połowie 2019 roku pozwoli na takie zegary dla tego nie dziwi opóźnienie premiery CANON LAKE i wersja z wyżej wymienioną mocą pewnie wyjdzie dopiero w drugiej połowie 2019 roku.

  5. @Mario2K (autor: Conan Barbarian | data: 22/09/17 | godz.: 18:43)
    Ten proc jest paskudny w skalpowaniu, więc mały peszek i masz z głowy prawie 2K. Wygląda na to, że Intel wie jak zniesmaczyć klienta, nawet w segmencie HEDT.

  6. 5.3GHz na powietrzu (autor: komisarz | data: 22/09/17 | godz.: 20:27)
    a conan dalej brandzluje sie bieda ryzenem.

  7. @komisarz (autor: Conan Barbarian | data: 22/09/17 | godz.: 21:48)
    Nie mam jeszcze Ryzena, więc spadaj dresie.

  8. Conan Barbarian (autor: pawel1207 | data: 22/09/17 | godz.: 22:41)
    zn skalpowales to wiesz ?

  9. @pawel1207 (autor: Conan Barbarian | data: 23/09/17 | godz.: 09:52)
    Mam topowego KL i mocno się nad nim zastanawiałem, przekopałem wszystko co mogłem, aby się w temacie zorientować i odstąpiłem od egzekucji, gdyż ryzyko względem Haswella wzrosło znacznie (PCB cienkie jak papier w przypadku SL i KL).

  10. jak się posiada taki tool (autor: Mario2k | data: 23/09/17 | godz.: 10:55)
    https://www.youtube.com/watch?v=XzQWvvOTWy8

    To zdjęcie czapki nie jest większym ryzykiem niż jedzenie Kebaba.


  11. @10 (autor: Conan Barbarian | data: 23/09/17 | godz.: 11:04)
    To jest amatorski "tool", tutaj (do S-X): https://www.youtube.com/watch?v=cCv7hF7kepU
    gość ma naprawdę zgrabną maszynkę, a mimo to przestrzega przed użyciem, gdyż można trafić na proca z większą ilością czarnego gówna.


  12. w skrócie... (autor: Qjanusz | data: 23/09/17 | godz.: 11:11)
    trochę większa moc jednego rdzenia, sporo większa moc CPU związana z większą ilością rdzeni, nowe chipsety, no i oczywiście glut, dzięki któremu Coffee osiąga OC i tak raczej większe niż Ryzen.

    Małe zestawienie:
    i7 8700K stock osiąga 1402 w Cinebench R15
    r7 1800X stock osiąga 1602 w Cinebench R15

    poza tym r7 1800X przy OC 5,364 GHZ osiągnął 2454 w Cinebench R15

    http://hwbot.org/...ch___r15_ryzen_7_1800x_2454_cb

    dla i7 8700K przy OC 5,3 GHz, nie mamy informacji czy przeszedł testy. To sygnał, że może już być tutaj niestabilny.


  13. qjanusz (autor: komisarz | data: 23/09/17 | godz.: 12:36)
    wszystkim jadacym na cinebenchu tez polecam ryzena.

  14. Ryzen (autor: Zbyszek.J | data: 23/09/17 | godz.: 14:03)
    Ryzen i Skylake/KB/CFL w CB multi mają identyczną wydajność na takt.

    Ryzen robi te 1602 pkt przy 3,7 GHz. Gdyby taktowanie tego Core obniżyć z 4,3 do 3,7, to wynik wyniósłby 1206 pkt. Wtedy dołożenie w Core jeszcze 2 rdzeni, do 8, dałoby identyczny wynik jak na Ryzenie (przy tej samej częstotliwości).

    Zapowiadany na przyszły rok 8 rdzeniowy Coffe Lake, jeśli będzie miał 4,0 GHz na wszystkich 8 rdzeniach, będzie uzyskiwał ok 1740 pkt w CB 15 multi


  15. Conan Barbarian (autor: pawel1207 | data: 23/09/17 | godz.: 15:05)
    to moze jak sie pojawia to poroxzmawiamy o skalpowaniu .. bo narazie nie ma o czym .. skalpowanie jest zawsze ryzykowne ale bez przesady .... najpierw niech oskalpuja w internecie i niech sie podziela wrazeniami ... jak zobaczymy ze 3 oskalpowane procki bez strat to mozna smialo skalpowac .:D

  16. Qjanusz (autor: Mario2k | data: 23/09/17 | godz.: 18:43)
    Nie wiedziałem że Ryzen 1800X się w ogóle podkręca a te 5,364 GHz to chyba na ciekłym Azocie.

  17. @Mario2k - tego nie wiemy czym Elmor schłodził 5,364 GHz (autor: Qjanusz | data: 24/09/17 | godz.: 12:41)
    Wiadomo natomiast że LN2 chłodziło Ryzena, który dobił do 5.8GHz. Dokonał tego ten sam koleś, który poodklejał rdzenie z Threadrippera:

    https://hothardware.com/...d-to-58ghz-world-record


  18. @17. (autor: pwil2 | data: 24/09/17 | godz.: 15:47)
    Przy tym okazało się, że przy takich taktowaniach AMD pokonywało wydajnością kręcone wysoko Intele 8-rdzeniowe.

  19. panowie, co to za fantazje (autor: komisarz | data: 24/09/17 | godz.: 22:19)
    ryzen na 5GHz to science fiction i chlodzenie cieklym helem. intel na 5GHz to codziennosc.

  20. ... (autor: Wedelek | data: 25/09/17 | godz.: 07:41)
    Tylko że wielce prawdopodobne jest, że w drugiej lub trzeciej iteracji zobaczymy znaczący wzrost taktowania Ryzenów. W zasadzie jest to jedyny aspekt w którym układy AMD odstają od rywala. W innych aspektach, jak zużycie energii, łatwość skalowania czy ogólna wydajność jest b. dobrze. Poza tym Ryzen jest mniejszy od Core.


    Zresztą Intel ma powody do obaw, bo nie tylko AMD mu zagraża, ale i ARMy. Taki A11 Bionic depcze po piętach niskonapięciowym Core niewiele ustępując im wydajnością, a przy tym górując nad nimi pod względem efektywności energetycznej:

    http://www.businessinsider.com/...-9?r=UK&IR=T


  21. @20. (autor: pwil2 | data: 26/09/17 | godz.: 09:25)
    Nic dziwnego, skoro architekturę procesorów Apple opracowywał sam Jim Keller, zanim poszedł do AMD opracować Ryzena :-)

  22. c.d. (autor: pwil2 | data: 26/09/17 | godz.: 09:27)
    Z tym, że Apple ma o tyle prościej, że kod aplikacji jest kompilowany pod architekturę ich procesorów. W przypadku Androida aplikacje muszą być uniwersalne i działają zarówno na ARM jak i x86.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.