Core i9 7980XE podkręcony do 6,1 GHz przy chłodzeniu LN2
Autor: Zbyszek | 05:42
(11)
Overcloker o nicku Der8auer znowu powraca. Entuzjasta znany m.in. ze zdejmowania metalowych osłon z procesorów, oraz zniszczenia procesora Ryzen Threadripper, teraz dostał w swoje ręce najnowszy procesor Intela, 18-rdzeniowy Core i9 7980XE. Przy wykorzystaniu chłodzenia ciekłym azotem udało mu się podkręcić procesor najpierw do 5,6 GHz, następnie 5,8 GHz, a finalnie do częstotliwości 6,1 GHz. Problemem był jednak gigantyczny pobór energii. Już przy taktowaniu 5,6 GHz i napięciu zasilania 1,45 V, natężenie na linii 12 V wyniosło aż 70 A, co oznacza, że sam procesor pobierał 840 W. Przy wyższych częstotliwościach wartość ta przekraczała 1000W.
Problemem był także tzw. coldbug, przez którego występowanie overcloker musiał utrzymywać we wnętrzu komory z ciekłym azotem temperaturę około -100 stopni Celsjusza. Pomimo tego pod pełnym obciążeniem temperatura samego procesora przekraczała 0 stopni Celsjusza, co świadczy o tym jak duże ilości ciepła wytwarzał procesor.
Jeśli chodzi o wydajność, to przy taktowaniu 5,6 GHz udało się uzyskać 5149 punktów w teście wielowątkowym Cinebench R15, oraz 237 punktów w teście jednowątkowym. Natomiast najwyższy wynik uzyskany w Cinebench R15 to 5635 punktów.
Natomiast w tandemie z kartą Nvidia Titan Xp, z rdzeniem chłodnym ciekłym azotem i podkręconym do 2455 MHz, tak podkręcony procesor uzyskał 45705 punktów w 3D Mark 11 35782 punktów w 3DMark Fire Strike i 120425 punktów w programie 3D Mark Vantage. W ostatnim z tych benchmarków wynik CPU Score wyniósł 130067.
K O M E N T A R Z E
Prawdziwa moc do tego procesor nie przekracza (autor: Sony Vaio Surprise | data: 26/09/17 | godz.: 08:19) Norm UE , odkurzacze mogą mieć do 900W. Ten procesor wciąga wszystko nosem
Uuuu... (autor: ligand17 | data: 26/09/17 | godz.: 09:10) 70A po kabelku do płyty głównej to już nie byle co... jakby się gdzieś zwarło to byłoby widowiskowo...
hm... ciekawe ile wynosi prad a wejsciu zasilacza (autor: 5eba | data: 26/09/17 | godz.: 10:07) ...
koronkowa robota (autor: Qjanusz | data: 26/09/17 | godz.: 10:45) CPU biorące 1000W, sekcja na płycie zdolna zasilać tę grzałeczke i rekordy wydajności.
Fajnie ostatnimi czasy bawi się ten Der8auer
@04 (autor: kombajn4 | data: 26/09/17 | godz.: 12:28) To że koronkowa robota overclokera to fakt. Również Asus zasługuje na pochwałę za to że płyta główna się nie stopiła w diabły. Ale sam procesor to jakiś żart chyba. Żeby wypuścić procesor który potrafi pobrać 1000W to już nawet nie jest zabawne, tylko absurdalne. A ludzie się śmiali z FXów od AMD.
@kombajn4 - popatrz na to z innej strony (autor: Qjanusz | data: 26/09/17 | godz.: 15:15) Został wypuszczony procesor, który pobiera 165W
I teraz ten 165 watowy CPU da się rozpędzić do kosmicznych wydajności, tak aby był jeszcze stabilny pobierając 1000W. Nie wiem jak dla Ciebie, ale dla mnie jest to oznaką dojrzałości procesów produkcyjnych w fabach Intela.
@6: wolę bajki o smokach ... (autor: zartie | data: 26/09/17 | godz.: 22:04) od tych, że ten procesor pobiera 165W.
Nie wróżę popularności (autor: Dather | data: 26/09/17 | godz.: 22:08) temu CPU w Polce... elektrownie nie wyrobią :D
A tak bez żadnych "śmieszków" --> Qjanusz trzeba się z Tobą zgodzić, Intel jest liderem jeśli chodzi o dopracowanie litografii.
AMD wygrało wyścig do 1 GHz (autor: zartie | data: 26/09/17 | godz.: 22:57) Intel do 1 kW :-DDDD
@09 (autor: kombajn4 | data: 27/09/17 | godz.: 05:33) Ale odmówiło przyjęcia nagrody twierdząc że ich procesor ma 165W. Podczas gdy w teście na PCLab komputer z samym tylko CPU obciążonym siorbał ze ściany przeszło 600W.
