Ogromne problemy z dostępnością Intel Core 8. generacji
Autor: Zbyszek | źródło: Anandtech / wł | 05:50
(26)
Kilka dni po oficjalnym debiucie najnowszych procesorów Intel Core 8. generacji potwierdzają się przedpremierowe przecieki o bardzo słabej dostępności nowych procesorów. W Polsce procesory trafiły do nielicznych sklepów tylko w niewielkich ilościach, i w większości z nich są już wyprzedane – spośród 10 znanych sklepów internetowych, Core i7 8700K jest aktualnie dostępny już tylko w jednym z nich. Równie słaba dostępność (zwłaszcza modeli z odblokowanym mnożnikiem) występuje w całej Europie i Stanach Zjednoczonych. Dla przykładu Amerykański Newegg wyprzedał już wszystkie posiadane Core i7 8700K.
Jednocześnie sklep poinformował, że złożył nowe zamówienie, jednak jego wielkość to tylko 300 sztuk, a termin dostawy został określony przez Intela na 3 do 5 tygodni. Natomiast w przypadku Core i5 8600K w związku niewielką dostępnością tego procesora sklep wprowadził limit zamówień - jeden procesor na jednego zarejestrowanego klienta, oraz wydłużył czas dostawy do 15-20 dni.
Wygląda więc na to, że osoby które chcą zakupić jeden z flagowych procesorów Intela 8. generacji, a nie zdążyły tego jeszcze zrobić, muszą uzbroić się w trochę cierpliwości.
K O M E N T A R Z E
jak się Intel śpieszy, (autor: Qjanusz | data: 10/10/17 | godz.: 08:08) to się AMD cieszy. Otworzenie szuflady nie wystarczyło.
Teraz jakoś na czasie powinien się uaktywnić dział marketingu Intela.
ta, AMD sie cieszy, ze czas na ciecie cen. (autor: komisarz | data: 10/10/17 | godz.: 10:29) intel zrobil to co musial - przyspieszyl premiere w obliczu konkurencji. ta premiera to spadek popytu na produckty AMD, uzytkownicy widza ze warto czekac. No moze oprocz spedzajacych zycie w cinebenchu.
Te procesory sa jak diament, gratka dla kolekcjonerow (autor: Sony Vaio Surprise | data: 10/10/17 | godz.: 10:42) Intel przedstawil nowego mocarza, nowe i5 gniecie kazdego ryzena. Klienci wiedza, ze warto czekac i na gwiazdke podarowac sobie Wejscie Smoka.
amd musialoby teraz obnizyc cene ryzen 1600 do 400zl a 1800x do 600zl, zeby w ogole ktos zastanawial sie nad ich kupnem.
Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy. Intel pod wpływem nieoczekiwanej konkurencji, zrobił papierową premierę Coffee Lake. Po prostu nie jest gotowy na masową produkcję tych CPU. Efekty tego widać gołym okiem.
Tak samo jak AMD zrobiło papierową premierę Vegi - uprzedzając Twoje zapędy do czarno białych ocen.
AMD jest zadowolone .... (autor: Mario1978 | data: 10/10/17 | godz.: 11:25) bo INTEL jedyne co mógł udostępnić na chwilę obecną to jedynie dopracowany proces produkcji i nic więcej.
Według testów wielu redakcji COFFEE z pamięciami na poziomie 2666Mhz ma niższe IPC od i7 7700k i dopiero zastosowanie pamięci na poziomie 3200Mhz lub więcej pokazuje przewagę nieznaczną w IPC nad poprzednią generacją.
Jeżeli to jest odpowiedź INTELA na RYZEN BETA ,który pojawił się w marcu 2017 roku i jeszcze do tej pory nie uzyskał wsparcia już na poziomie ALFA to z takiego obrotu zdarzeń tylko jedna firma może być zadowolona.
Liczyłem na czysty wzrost IPC u INTELA na poziomie 10% czyli w takich CB15 musiałby wyciągać gdzie koło 245punktów i się zawiodłem a przez to AMD ze swoim RYZEN REFRESH będzie miało ułatwione zadanie.
@Mario1978 (autor: komisarz | data: 10/10/17 | godz.: 13:54) jak Ryzen jest w wersji Beta po 5 latach projektowania, to strach myslec kiedy bedzie wersja finalna. A czekaj, wersja poprawiona w przyszlym roku w 7nm. A nie, jednak nie, odwolujemy..
@qjanusz (autor: komisarz | data: 10/10/17 | godz.: 13:57) nie mam dostepu do twitera w pracy, ale nie neguje ze intel nie nadaza z produkcja. Tyle, ze nawet taka premiera to i tak dobry ruch bo pokazuje dzialajace asy w rekawie. Przeciez na forach w komentarzach obwieszczano juz smierc i bankructwo intela (ktory ma przeciez przewage IPC i zegara). Coffe lake pokazuje ile warte sa fantacje fabojow AMD. Wielu z tych ktorzy mieli kupic R1700 czy r1600 teraz poczeka.
Intel - Wejście Ćmoka (autor: Conan Barbarian | data: 10/10/17 | godz.: 14:15) Papierowy księżyc z nieba spadł,
skończył się video film,
może to był romans, może żart,
dziś nie obchodzi mnie to,
dziś już nie martwię się tym,
@komisarz, BREDZISZ, "asy w rekawie" Intela to kompletne zaskoczenie przez AMD i zero pomysłu na nową architekturę
@8. (autor: Mariosti | data: 10/10/17 | godz.: 14:44) Nie no te procesory są całkiem fajne i ten 8600k i 8700k. Cały problem w cenach, dostępności i, co ciekawe, zużyciu energii.
Amd jest na dobrej drodze, ale nie mogą spoczywać na laurach bo nie przebiją tych 20% rynku, a bez dużego, stabilnego udziału w rynku będą jednak cały czas marginalzowani na intratnych rynkach enterprise itp. Oraz przez twórców oprogramowania pod kątem przynajmniej sprawdzania czy oprogramowanie działa jako tako optymalnie na tych procesorach, a nie tylko na intelach.
@6.
Oficjalnie prace nad Zen zaczęły niedługo po premierze Bulldozera, a przynajmniej wtedy zyskały realny priorytet w firmie, czyli zasadniczo 5,5 roku.
Nie zmienia to faktu iż znowu była to zupełnie nowa architektura tworzona od podstaw, a nie intelowy 2 letni cykl wiecznych refreshy.
Intel rzuca się (autor: grafenroot | data: 10/10/17 | godz.: 14:50) jak wesz na miotle czy ryba wyciągnięta z wody.
Po kopniaku w doope (ryzen) i miażdżeniu jajek (threadriper) intel zaliczy cios młotem Thora prosto w tą niebieską łepetynę w marcu przyszłego roku (Zen+).
Przy okazji ciekawi mnie opóźnianie premiery APU (na filmiku było widać, że APU są tłuczone w FAB-ach - te procki z jednym układem krzewym). Wygląda na to, że AMD chce dobrze marketingowo to rozegrać i zaprezentować szpicowe APU, które będą już tłuczone w 12nm LP (Leading Power), który to proces jest stworzony pod wysokie zegary taktujące (w przeciwieństwie do 14nm). Nawet gdy dostępność szpicowych APU będzie niewielka to zaleją rynek naklepanymi w 14nm słabszymi APU, a wyniki wydajności szpicowych APU pójdą w świat ;)
Oczywiście to tylko moje wróżenie ze szklanej kuli, a raczej jedyne sensowne wytłumaczenie opóźniania premiery APU ;)
Zapomniałem dopisać (autor: grafenroot | data: 10/10/17 | godz.: 15:00) Nie liczę na wysoki wzrost IPC w Zen+. Myślę, że będzie to 2-3%. Zen+ to tylko refresh obecnej archi (pewnie lekkie poprawki i wyeliminowanie jakiś drobnych błędów). Jednak liczę na dużo wyższe zegary gdzieś w okolicach 4,5-4,7GHz.
Hmmm (autor: Shamoth | data: 10/10/17 | godz.: 15:15) Ja to mam wrażenie że to zamierzony zabieg w ramach umowy na wykorzystanie vegi w cannon'ach...
@Shamoth (autor: grafenroot | data: 10/10/17 | godz.: 20:34) Nie będzie żadnych GPU AMD w układach intela. Te plotki zostały już dawno rozwiane. Możliwe, że intel kupi jakieś patenty od AMD aby unowocześnić swoje grafiki. Możliwe, że nie kupi nic i pojedzie na starych patentach od nVidii do których zachował prawo.
O jeszcze jednym zapomniałem :D (autor: grafenroot | data: 10/10/17 | godz.: 21:09) Sprawdziły się moje przepowiednie :D niskonapięciowe proce seri 8xxx dostają ostro w doopsko od serii 7xxx w aplikacjach jednowątkowych :D :D
Ciekawe (autor: grafenroot | data: 10/10/17 | godz.: 21:22) czy za dwa lata Intel wypuści nową archi, która będzie godnym następcą Pentium4 ? :D Do dzisiaj pamiętam test PentiumIII Tualatin 1.13GHz vs Pentium4 1.3 albo 1.4GHz. Tualatin dosłownie zmiażdżył P4. Zależnie od testu wydajność Tualatina była od kilku do kilkudziesięciu % wyższa niż wyżej taktowanego P4 :D
@up (autor: Conan Barbarian | data: 10/10/17 | godz.: 21:55) Nie ma szans na żadną nową architekturę nawet za 5 lat.
Za dwa lata to może z bólem będzie 10nm, gdy patrzę na to co Intel wyprawia.
@ Intel (autor: Zbyszek.J | data: 10/10/17 | godz.: 22:50) Intel na pewno ma w zanadrzu coś o większym IPC niż Skylake/KB/Coffee Lake. I nie symbolicznie większym, ale trochę.
Jednak do póki Zen 2 poważnie Intelowie nie zagrozi, to Intel nie musi się spieszyć z wyciąganiem tego. Póki co ma 15-20% przewagę taktowania i 5-10% przewagę IPC. Wystarcza to, żeby jego 6 rdzeni sumarycznie było nie gorsze niż 8 rdzeni AMD (ciut słabiej w MT, 20% lepiej w ST). To AMD teraz musi gonić.
Intel jest teraz w ciemnej doopie a będzie w jeszcze większej po wypuszczeniu Zen2 (chociaż już Zen+ może być dla intelika ciężkim ciosem obuchem w tą zniebieściałą główkę) :D
@ up (autor: Zbyszek.J | data: 10/10/17 | godz.: 23:10) czy ja wiem? Skylake to tylko duży refresh architektury Haswell. Architekturę Skylake mieli gotową najpóźniej w 1. połowie 2014 roku. To już ponad 3 lata...
Czyli ulepszenie Haswella bez jego rozbudowy o dodatkowe jednostki, porty Shedulera itp. Teraz czas na architekturę z bardziej rozbudowanymi jednostkami wykonawczymi.
@Conan Barbarian (autor: grafenroot | data: 10/10/17 | godz.: 23:18) Ale z tym 10nm to fakt. Po wydaniu tak wysoko taktowanej serii 8xxx będą musieli czekać do 10nm+ bo dopiero ten proces umożliwi im zrównanie zegarów z 14nm++ (przynajmniej tak wynikało ze slajdów intela). Więc wychodzi na to, że cały biznesplan runął im jak wieża babel przez wydanie Ryzena i ich tymczasowe podrygi (o czym pisałem w #10). Co najwyżej mogą uruchomić 10nm dla CPU z serii U (niskonapięciowej).
Co do archi to jednak liczę, że za dwa, trzy lata wydadzą nową super archi (godnego następcę P4) o współczyniku IPC nie większym niż Core2Duo :D
Ostatnie zdanie to oczywiście żart (jednak jak tak będzie to nie będzie to dla mnie żadne zaskoczenie - po wspaniałej archi NetBurst) :D
gdzie jest @Majster (autor: grafenroot | data: 11/10/17 | godz.: 01:18) Bo z najeżdżcza na AMD stał się nagle wyznawcą dobrych PSU. Pytam się Ciebie panie @Majster co ma AMD do złych PSU. I po co te wywody na temat PSU (każdy średnio rozgarnięty czytacz portali IT wie, że zasilacz to podstawa).
Ileż to było "awarii" i "niezgodności sprzętu" przez to, że użytkownik jakiegoś składaka miał marne PSU?
@19 Zbyszek.J (autor: grafenroot | data: 11/10/17 | godz.: 02:15) Ty naprawdę wierzysz, że intel ma pełną szufladę pomysłów?
Sorki, ale gdyby tak było to intel nie rzucałby się jak wesz na miotle. Nie wprowadzałby 6 rdzeni gdzie ma problemy z uzyskiem i problemy z podażą. No i jeszcze większy rdzeń = mniejszy zysk. Intel do wypuszczenia nowej architektury jest w ciemnej doopie (jak już pisałem). Ileż można unowocześniać architekturę, która pamięta poprzednie stulecie?
W przypadku AMD i archi ZEN każda nowa rewizja da kilka % IPC bo jest co poprawiać (świeża architektura) nie wspominając o zmianie Zen na Zen2 bo tutaj można spokojnie założyć wzrost IPC na poziomie 10-15% (chyba, że AMD już wstępnie tak dopracowało archi Zen, że nie już co bardzo poprawiać - w co bardzo wątpię) ;)
@grafenroot (autor: VP11 | data: 11/10/17 | godz.: 12:10) Pomysly moze i ma i sprawdzone. Tylko ze w ciagu miesiaca zrealizowac je w duzej ilosci jest wyzwaniem, zarowno jak dla Intela tak i jakiegokolwiek drugiego duzego przedsiebiorcy.
@22: osiągi w OC nowych procesorów pokazują, że Intel ma bardzo poważny problem (autor: zartie | data: 11/10/17 | godz.: 15:50) ... z poborem mocy. Upchał 6 rdzeni, ale rzeczywisty pobór mocy tych procesorów skoczył, widać, że Intelowi nie udało się zbytnio ograniczyć poboru przez pojedynczy rdzeń. Stąd niskie taktowania nominalne, mimo dopracowanego procesu.
... sztuka wojny... AMD wypuściło przemyślany produkt... (autor: SebaSTS | data: 11/10/17 | godz.: 17:34) ... skrojony na dzisiejsze potrzeby, z wyśmienitym performance/Wat, biorąc pod uwagę słabszy proces produkcyjny GF... Nie popełniło ponownie tego samego błędu, drażniąc tylko Intela ilością rdzeni! Czy ktoś już czegoś takiego nie dokonał u nVidii ;-)