Bardzo dobre wyniki finansowe AMD w 3. kwartale

1. Oj, gdyby ten zysk był (autor: raczek70 | data: 25/10/17 | godz.: 14:25)
   faktycznie 71mld to wykupili by od razu intela ;)...
   Proszępoprawić, nie 71mld a 71mln :).
   
   
2. Ho Lee Fuk, 71 mld na czysto! (autor: daver | data: 25/10/17 | godz.: 14:31)
   No i w pizdu, była sobie konkurencja. Kupią Intela za drobne ;{
   Który to wykrakał? Mario czy Conan?
   
   
   ;>
   
   
3. W 2014 roku (autor: @lek | data: 25/10/17 | godz.: 14:54)
   Nieźle, a co z tym rokiem? :D
   
   
4. wyniki (autor: krzysiozboj | data: 25/10/17 | godz.: 14:58)
   Wyniki finansowe chyba takie sobie. To kwartał, gdzie GPU schodziło na pniu, do tego w dobrych cenach, Ryzeny jeszcze nie poczuły konkurencji 8-gen, EPYC powinien sporo wnieść.
   
   Niedługo wejdzie jeszcze APU, pewnie poprawi nieco raporty, ale to i tak będzie tylko nieco nad kreską. Gdyby nad kreską zrobili to, co mieli rok temu pod kreską, to byłoby już coś ;)
   
   
5. no bo popyt na gpu duzy (autor: Wyrzym | data: 25/10/17 | godz.: 17:49)
   tylko nie ma tych gpu :D to na czym maja zarobic?
   Ale oni nie musza w ogole zarabiac, 5 lat byli pod kreska, a i tak potrafili zaprojektowac i wydac konkurencyjny produkt wiec za za roznica czy sa na plusie czy na minusie ^^
   
   
6. dla porównania w ostatnim bdb roku, czyli 2010 roku (autor: Zbyszek.J | data: 25/10/17 | godz.: 18:04)
   w każdym kwartale mieli przychód około 1,6-1,65 mld: https://twojepc.pl/...nansowe-AMD-w-2010-roku.html
   
   i potrafili mieć w 4 kwartałach zysk netto 471 mln USD, czyli średnio ~ 117 mln na kwartał.
   
   
7. @Wyrzyn (autor: krzysiozboj | data: 25/10/17 | godz.: 20:02)
   Są osobniki, które latami są pod kreską i też żyją, z głodu nie umierają. Więc teoretycznie życie nie wymaga bycia "nad kreską". Niektórzy nawet całkiem komfortowo żyją, będąc pod tą kreską ;) Mi jednak odrobinę robi to różnicę, czy jestem nad, czy pod kreską. Im w dłuższej perspektywie pewnie też.
   
   Choć trochę racji Tobie przyznam - to że firma pod kreską, to wcale nie musi oznaczać, że jej pracownikom źle się powodzi, tym bardziej nie musi oznaczać zamykania firmy :))
   
   
8. AMD (autor: Conan Barbarian | data: 25/10/17 | godz.: 21:12)
   Jak to jest, że taka skromna firma jak AMD mimo wszystko zapewniła nieprzerwane dostawy procków Ryzen na rynek, a taki potężny Intel nawalił w gacie i odwalił papierową premierę.
   
   
9. @8 ja bym się o intela nie martwił. (autor: raczek70 | data: 25/10/17 | godz.: 22:07)
   Wątłą roślinkę, jaką jest AMD na rynku CPU, trzeba umiejętnie hodować, by nie zagroziła zbytnio ale też i nie obumarła, bo to intelowi po prostu by się nie opłaciło...
   
   
10. @raczek (autor: Dather | data: 25/10/17 | godz.: 22:23)
    trzeba przyznać że coś w tym jest :) Nie zmienia to faktu że firemka będąc latami pod "kreską" dogoniła giganta jakim jest intel. Niektórzy by spytali wprost - "Jak ku*wa, jak?"
    
    
11. @10, Normalnie. Intel spał. (autor: daver | data: 25/10/17 | godz.: 22:42)
    Jeśli wierzyć geekbenchowi, nawet Apple'owskie SoCki z telefonów doganiają X86, więc ja się pytam, na co, ku*rwa, poszły te mld z R&D?
    
    
12. na nic (autor: pawel1207 | data: 25/10/17 | godz.: 23:45)
    przeciez cisna z rynku co sie da ludzie kupowali nowe procesory o prauprocentowym zysku w wydajnosci :D majac takich klijentow robil bym dokladnie to co intel..
    
    
    
    
13. @10. (autor: g5mark | data: 26/10/17 | godz.: 01:37)
    Zgadza sie, AMD jest male ale pozyteczne.Nie zagrozi Intelowi bo ten ma prawie 50x wiekszy przychod.W sumie dobrze miec konkurencje
    
    
14. brawo! (autor: Wedelek | data: 26/10/17 | godz.: 06:13)
    konkurencja to najlepsze co może nas spotkać
    
    
15. @04 (autor: mbe | data: 26/10/17 | godz.: 06:40)
    W dobrych cenach GPU to sprzedaje dystrybutor a nie AMD.
    
    
16. Byle i3 8100 rozkłada ryzen 1600 czy 1800x w grach (autor: Sony Vaio Surprise | data: 26/10/17 | godz.: 12:53)
    a amd jeszcze pobiera 35% marży. W te święta na polskich osiedlach będzie królował i3 8100 lub i5 8400. Amd będzie znowu musiało dodawać procesory do sprzedawanych gier.
    
    
17. @Wedelek (autor: Deathraw | data: 26/10/17 | godz.: 14:44)
    Duopol to też nie jest jakieś super rozwiązanie-patrz rynek gpu.
    
    
18. @17 (autor: Wedelek | data: 26/10/17 | godz.: 16:51)
    Ale zawsze to lepiej niż monopol. Zresztą ARMy są coraz silniejsze i kto wie czy za kilka lat x86 nie będzie musiało z nimi walczyć o miejsce w PC.
    
    
19. @16: Pi....lisz Sony (autor: zartie | data: 27/10/17 | godz.: 08:25)
    https://www.youtube.com/watch?v=NdexVrV45zA
    Procek + najtańsza płyta (dzisiejsze ceny z Morele.net):
    Intel: 1044 zł
    AMD (płyta na B350): 723 zł
    Zgadnij, co będzie królować w te święta na osiedlach.
    
    
20. @19. (autor: pwil2 | data: 30/10/17 | godz.: 17:28)
    Nieźle. A taki odrobinę droższy Ryzen 4c8t jest o wiele bardziej przyszłościowy.