Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Piątek 27 października 2017 
    

Intel Optane SSD 900p - nowe flagowe dyski od Intela


Autor: Zbyszek | źródło: AnandTech | 15:56
(26)
Intel oficjalnie zaprezentował swoje najnowsze flagowe dyski SSD - Optane SSD 900p. Nośniki wykorzystują pamięci typu 3D XPoint stosowane w dotychczasowych serwerowych dyskach Optane Intela, oraz zupełnie nowy kontroler Intel SLL3D. Dzięki temu zdaniem Intela przewyższają pod względem faktycznych osiągów konkurencyjne dyski Samsunga 960 Pro. Rodzina 900P obejmuje aktualnie nośniki w formacie kart rozszerzeń ze złączem PCIe i tradycyjnych dysków 2,5-cala o pojemności 280 GB i 480 GB.

Oferowane prędkości dla sekwencyjnego odczytu i zapisu danych wynoszą odpowiednio: 2500MB/s i 2000MB/s natomiast wskaźnik IOPS dla losowej próbki 4K jest równy 550/500 tysięcy operacji na sekundę. Jeszcze większe wrażenie robi wskaźnik TBW wynoszący 8760 TB dla modelu o pojemności 480 GB. Zużycie energii wynosi 5W w spoczynku, 8W podczas odczytu i 13W podczas zapisu danych.

Przewagę swoich dysków nad konkurencyjnym Samsungiem Intel pokazał na przykładzie renderingu 7-sekundowej sceny w programie Houdini, który w komputerze z dyskiem Optane 900p trwał 6,3 godziny, a w identycznym komputerze z dyskiem Samsung 960 Pro aż 17,4 godziny

Ceny nie są niskie: 389 USD za model o pojemności 280 GB oraz 599 USD za model mieszczący 480 GB. Są to ceny netto, do których należy doliczyć podatek i marzę dystrybutorów.



(kliknij, aby powiększyć)


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. u nas wyjdzie coś koło dwóch tysięcy za mniejszy (autor: Sławekpl | data: 27/10/17 | godz.: 19:07)
    i trzy tysiące za większy, ceny naprawdę konkurencyjne :P
    szmatsung 960 Pro wypada znacznie korzystniej, za nieco ponad dwa koła można mieć 1 TB 960 Pro, teoretyczny zapis i odczyt również ma lepszy więc jak niby taka różnica chipzilli wyszła? program ustawiony pod konkretny nośnik czy jak?
    swój osadzili w slocie PCIe x16 na płycie łącząc go bezpośrednio z prockiem, a szmatsunga w x4 który idzie przez chipset :P
    TBW 10x większe niż 1 TB 960 Pro faktycznie robi wrażenie, w domowych warunkach nie do zajechania, tylko ta cena za giga ...


  2. @op (autor: Conan Barbarian | data: 27/10/17 | godz.: 19:20)
    IOPS-y widział?

  3. Poczekam do 2025. (autor: daver | data: 27/10/17 | godz.: 19:29)
    Nioch, nioch.

  4. a wiesz jakie paczki pobiera i zapisuje (autor: Sławekpl | data: 27/10/17 | godz.: 20:44)
    już obrobione Houdini?

  5. @up (autor: Conan Barbarian | data: 27/10/17 | godz.: 21:16)
    Jakich by nie pobierał to te IOPS-y robią jednak swoje w każdej wersji. Co nie zmienia faktu, że zapewne Intel zagrał nieczysto (jak napisałeś) i kartę powiesił bezpośrednio na procu a konkurencję puścił (z torbami) przez DMI. Intel i nieczyste praktyki to standard.

  6. "zapewne Intel zagrał nieczysto [...]" (autor: daver | data: 27/10/17 | godz.: 23:51)
    Conan, po co pajacujesz, gdy są niezależne testy? "We kicked the test up a notch with eight workers and reached a 553,662 random write IOPS." http://www.tomshardware.com/...-xpoint,5292-2.html


    Świetny jest IOPS 4K już dla 1QD i TBW. Poza tym meah za tę cenę,


  7. @6. (autor: g5mark | data: 28/10/17 | godz.: 01:32)
    Conan Barbarian to facet - to kobieta - malkontent. W kolko wypisuje w komentarzach ze to be, tamto be wszystko be. Iphone to on nie kupuje bo g***wno, Intel nieczyste praktyki stosuje , AMD na pewno jest cacy. Co za frajer...

  8. @daver (autor: Conan Barbarian | data: 28/10/17 | godz.: 08:50)
    Czy podważyłem IOPS-y? Nie.
    Napisałem, że Samsunga przepuścili przez DMI, a jak nie wiesz co to jest to doczytaj.

    @g5mark
    Jesteś za głoopi, aby ci odpisywać obszczymurku.


  9. Conan dobrze pisze... (autor: Mario1978 | data: 28/10/17 | godz.: 14:02)
    ewidentnie SSD od SAMSUNGA pewnie puszczone po DMI.Rzeczywiście w konkretnych zastosowaniach gdzie liczba operacji na sekundę dla QD1/2/4 i 128 OPTANE jest bezkonkurencyjny ale patrząc na cenę do możliwości i samej pojemności nie jest tak różowo.
    Przyszły początek roku będzie interesujący bo już nie mogę się doczekać Z-SSD od SAMSUNGA ,który dla QD1/2/4 ma wykonywać o około 40% więcej operacji i wtedy zacznie się fajna rywalizacja a do tego będzie on mógł być zamontowany na każdej platformie.
    INTEL jak i NVIDIA lubią zamknięte standardy a od przyszłego roku przez ich zagrania CZERWONI ładnie im utrą nosa.


  10. Wybacz, Conan (autor: daver | data: 28/10/17 | godz.: 16:31)
    Pora późna, nie doczytałem, że komentujecie slajd z renderingiem.

  11. @up (autor: Conan Barbarian | data: 28/10/17 | godz.: 16:37)
    Conan The Merciful wybacza.

  12. tak czy owak (autor: pawel1207 | data: 28/10/17 | godz.: 23:00)
    jesli tbw jest takie jak zapowiadaja a opuznienia takie jak zapowiadaja to sa to o niebo lepsze pamienci od nand ... oby tanialy jak najszybciej.. tak naprawde przy optane jedyny bol dupy to tylko i wylacznie cena reszta jest wystarczajaca..


  13. @ up (autor: Zbyszek.J | data: 29/10/17 | godz.: 02:56)
    to nie są inne pamięci niż Nand. To inna wersja Nand.

  14. @Zbyszek (autor: Conan Barbarian | data: 29/10/17 | godz.: 07:55)
    Jednak chyba zupełnie coś innego. Typowe SSD można budować na dwa sposoby: NAND flash i NOR flash, co jest dość jasno określone.
    https://image.slidesharecdn.com/...g?cb=1332032690
    Tutaj (3D XPoint) mamy zupełnie inną konstrukcję, w której trudno doszukać się tranzystorów (transistor-less cross point architecture).


  15. Więc śmiało można... (autor: Mario1978 | data: 29/10/17 | godz.: 13:05)
    nazwać nowe nośniki do przechowywania danych RAMDYSK pierwszej generacji czyli nie tak szybki jak zapowiedzieli tą technologię i wszystko na temat.Niedługo zobaczymy czym jest Z-SSD od SAMSUNGA.

  16. Brakuje tu także... (autor: Mario1978 | data: 29/10/17 | godz.: 13:12)
    jakże ważnej informacji ,że "RAMDYSK" OPTANE nie nadaję się do używania w zgrabnych laptopach więc wkomponuje się pięknie w LAPTOPY dla graczy w cenie powyżej 10tysięcy złotych.
    Nie ma informacji ile Z-SSD ma mieć "APETYTU" bo wystarczy ,że będzie właśnie przełomowy w operacjach na małych plikach QD1/2/4 a pięknie się przyjmie od zestawów mini do maksi:) gdy tylko pobór energii elektrycznej będzie na niższym poziomie.


  17. @ Conan (autor: Zbyszek.J | data: 29/10/17 | godz.: 13:15)
    Racja, mój błąd.

  18. Conan jak chcesz mnie cytować to musisz (autor: Sławekpl | data: 29/10/17 | godz.: 13:21)
    wyraźnie opisać że odnosisz się do moich słów, niektórzy jak widzę objeżdżają Twoje wpisy dla samej zasady, nie patrząc na treść ...

  19. @up (autor: Conan Barbarian | data: 29/10/17 | godz.: 13:54)
    "a szmatsunga w x4 który idzie przez chipset" - to nadaje się do cytowania?
    Na początek musisz się dobrze zastanowić co znaczy "chipset", a następnie rozpoznać rzecz na przestrzeni ostatnich 15 lat, aby być rzetelnym.


  20. po Twoim wpisie widać że zrozumiałeś (autor: Sławekpl | data: 29/10/17 | godz.: 16:58)
    że chodzi o NB i magistralę łączącą go z CPU więc czym się teraz chcesz popisać a może chciałeś ... popisać
    luzik, następnym razem więcej się nie wypowiem i może dołożę swoje 5 groszy, tak dla zasady, najwyraźniej jest słuszna :E


  21. @up (autor: Conan Barbarian | data: 29/10/17 | godz.: 17:26)
    "chodzi o NB i magistralę łączącą go z CPU"
    Chyba przespałeś naprawdę dobre kilka lat, bo od czasu Sandy Bridge NB jest w CPU. Czytaj dalej i pochwal się wynikami. Zacznij od QPB i Pentium 4.


  22. to że kontroler pamięci został przeniesiony do cepa (autor: Sławekpl | data: 30/10/17 | godz.: 17:24)
    nie oznacza że NB przestał istnieć zresztą za pamięć odpowiadał SB i on został skasowany
    sam się dokształć gdyż najwyraźniej czytasz wyrywkowo, nadal wszystkie media u chipzilli w desktopie są łączone przez NB jak LAN, SATA, USB, COM, dźwięk tu się od lat nic nie zmieniło
    oczywiście nie we wszystkich procesorach tak jest, Ryzen, Jaguar może funkcjonować bez NB, tak samo Braswell czy Apollo Lake, w tych jest pełna integracja SB i NB


  23. @up (autor: Conan Barbarian | data: 30/10/17 | godz.: 18:39)
    Masz naprawdę poważny problem z podstawami, ale to wynik kiepskiego samouctwa i przekonania "wiem już wszystko".
    NB to inaczej MCH (Memory Controller Hub) który odpowiadał za grafikę (nawet w czasach AGP, później PCIe x16) i pamięć (jak sama nazwa wskazuje).
    https://en.wikipedia.org/...Northbridge_(computing)
    Natomiast SB, inaczej ICH (I/O Controller Hub), został przemianowany na PCH.
    https://en.wikipedia.org/...Southbridge_(computing)

    A teraz przyznasz się do niewiedzy?


  24. nie, co najwyżej do pomyłki (autor: Sławekpl | data: 31/10/17 | godz.: 04:22)
    pomiędzy SB a NB, zawsze jakoś to odwrotnie miałem zakodowane, także dzięki za wyprowadzenie z błędu
    ja nie muszę sięgać do wiki by wiedzieć za co jaki układ odpowiada, więc niewiedza po Twojej stronie :P


  25. @up (autor: Conan Barbarian | data: 31/10/17 | godz.: 07:49)
    No to dobrze, że się rozumiemy.

  26. hmm... miałem Abita IC-7G na 875P (autor: Sławekpl | data: 31/10/17 | godz.: 11:19)
    i wtedy jeszcze prawidłowo rozróżniałem, układ też jest oczywisty na płycie, gdy jest na sztorc zamontowana w budzie, NB na górze, a SB na dole wskazując analogiczne kierunki północny i południowy ;)
    może wielkość radiatora SB na nowych mobo mnie rozkojarzył hmm ... kiedyś tam było maleństwo i nadal jest na ITXach, a na ATX dają zbędnie wielki kawał blachy


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.