Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
Czwartek 16 listopada 2017 
    

Xeon Phi - Intel kasuje projekt Knights Hill


Autor: Zbyszek | 12:50
(18)
Oprócz tradycyjnych Xeonów, zbudowanych w oparciu o nieco zmodyfikowane architektury CPU, znane nam z rynku konsumenckiego, w ofercie Intela możemy znaleźć również układy Xeon Phi zbudowane w oparciu o architekturę MIC (Many Integrated Cores). Akceleratory przypominają wyglądem karty graficzne, łączą się przez interfejs PCI-Express a ich docelowym segmentem są serwery zajmujące się skomplikowanymi i rozległymi obliczeniami. Aktualnie na rynku dostępna jest druga generacja o nazwie nazwie Knights Landing, produkowana w 14nm litografii i wyposażona w od 64 do 72 rdzenie x86. Trzeciej generacji jak się okazuje, nie będzie.

W 2014 roku Intel zapowiadał zastąpienie Xeonów Phi z serii Knights Landing trzecią generacją o nazwie kodowej Knights Hill, która miała być wytwarzana w 10-nm procesie litograficznym.

Teraz firma podjęła decyzję o anulowaniu projektu, co oznacza, że Knights Hill nigdy nie trafi na rynek. Nie wiadomo co dokładnie spowodowało taką decyzję, ani czy Intel zamierza czymś zastąpić porzucony projekt. Być może ma to związek z tym, że niedawno do Intela dołączył Raja Koduri, dotychczasowy szef AMD Radeon Technologies Group.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Intel wie co robi i kazdy jego ruch jest perfekcyjny (autor: Sony Vaio Surprise | data: 16/11/17 | godz.: 13:00)
    Wyglada w przyszlosc na dziesiatki lat, gdy amd caly czas nadrabia zaleglosci.

  2. Phi to byla droga do nikad... (autor: g5mark | data: 16/11/17 | godz.: 13:17)
    ...stworzony dla Datacenter przegrywal wyraznie z CUDA NVidia, moim zdanie powinni isc w kierunku GPU Compute Units - Raja ma wiedze,ma szanse dobrze ja wykorzystac...zwlaszcza ze Intel ma duzo gotowki i duzo pomyslow

  3. @Sony (autor: VP11 | data: 16/11/17 | godz.: 13:42)
    A czy Intel czasem nie strzelil sobie do piety, jak czesto bywa, a pozniej przeliczyl straty. I zauwarzyl ze zamiast zarabiac duzo tracil. No i teraz szuka nowa strategie na zarobek. Najlepsza strategia przejac cos naprawde dobrego od konkurencji.
    No i rodzi sie pytanie czemu wybral AMD a nie NVIDIA ? Prosze mi wytlumaczyc ? Czyzby w AMD tkwi lepszy potencjal od NVidii ...
    Jak po mnie teraz gry beda musialy zaczac optymalizowac kod pod kontem zwiekszenia wydajnosci na kartach AMD/Intel.
    Mam nadzieje ze wygra na tym uzytkownik.


  4. VP11 (autor: Markizy | data: 16/11/17 | godz.: 14:34)
    dlaczego amd a nie nvidia, to jednym z czynników jest kod, nvidia preferuje zamknięte środowisko cuda, amd stawia na otwarte openCL.

  5. CUDA != Phi != openCL (autor: Pyth0n | data: 16/11/17 | godz.: 15:00)
    @g5mark - CUDA i Phi to zupełnie różne architektury. CUDA to ultraszybkie jednostki ALU, Phi to pełne procesory. Inna grupa docelowa.

    Raczej stawiam, że Intel będzie głębiej szedł w FPGA (w końcu po coś kupił Alterę)


  6. Czytając komentarze, (autor: Duke Nukem PL | data: 16/11/17 | godz.: 18:05)
    myślę sobie czasem, że są tacy którym nawet terapia płaskostopia nie pomoże.

  7. up - dokładnie, klepnąć coś obraźliwego nie na temat (autor: Sławekpl | data: 17/11/17 | godz.: 00:29)
    każdy wioskowy potrafi, wpisać komentarz poszerzający wiedzę innych użytkowników TPC który nie będzie wyssaną z palca bzdurą umieją nieliczni
    wielokrotnie udowodniłeś że zaliczasz się do tej drugiej grupy, nie pamiętam żadnego Twojego sensownego wpisu
    czyżby te durne wkręty były próbą odreagowania? masz zbyt małą wiedzę by skumać co koledzy wpisali? czyli nigdy nie chciało się Tobie czegoś naumieć i teraz nie masz się czym podzielić? hmm... to by wiele wyjaśniało
    wiesz że są uniwersytety trzeciego wieku? jeszcze wszystko przed Tobą, tylko to pewnie nie w Twoim stylu co? pracować, zakuwać, po co? lepiej udawać ynteligentnego inaczej, to takie cool, tylko poza SVS nikt tutaj takiego podejścia nie podziela ...

    VP11 widzę że podzielasz moje zdanie, że dzięki połączeniu na jednej płytce CPU chipzilli i GPU AMD jest szansa na poprawę działania takiego duetu
    musimy poczekać do początku przyszłego roku by się przekonać czy taki zestaw będzie miał przełożenie na duże układy, ostatecznie może to dotyczyć wyłącznie zapowiedzianej sklejki czyli lapków i kompaktowych komputerków, albo i to nawet nie, chipzilla używająca kompilatora AMD!!! epoka lodowcowa w piekle? marne szanse :]
    wszystko zależy jakie GPU w tym MCM siedzi, niektóre redakcje twierdzą że jest tam Polaris a nie Vega
    Vega jest w nowych konsolach, więc tutaj firmy nie musiałyby pisać wszystkiego od początku, przy Polarisie są marne szanse na dodatkowe optymalizacje prócz tych które przygotuje AMD w sterownikach
    nie zapominaj również że nV pompuje dużo kasy w deweloperów, nie odwrócą się od tego źródełka zwłaszcza że AMD a tym bardziej chipzilla nie zastąpią nV, jedni mają na to za mało kasy, a drudzy są zbyt dumni, pewnie to oni by ją chcieli dostawać :]


  8. wielka troska o klienta ze strony Intela - jakby jakiś WG SVS napisał (autor: bmiluch | data: 17/11/17 | godz.: 11:05)
    teraz czekamy na anulowanie wszystkich pozostałych projektów

  9. No cóż (autor: kombajn4 | data: 17/11/17 | godz.: 18:07)
    według mnie widać od ręki jedno przyszedł Raja Koduri dostał stołek wiceprezesa i dał rade przetłumaczyć szefostwu że te karty PHI to ślepa uliczka. Tam siedzą rdzenie od Pentium 1 o ile dobre pamiętam. Tak że musi być szał pod względem IPC. Jak ktoś potrzebuje dużo rdzeni x86 to i tak lepiej wyjdzie na standardowym rozwiązaniu z pełnowartościowymi nowoczesnymi rdzeniami. 64 czy 72 stare jak świat rdzenie... ciekawe co sobie myśleli projektanci tego ustrojstwa, czy może zaprojektowali to tak z 15 lat temu kiedy jeszcze powiedzmy by to miało ręce i nogi tylko projekt trafił to szuflady ze względu na ówczesny proces technologiczny.

  10. @kombajn4 (autor: grafenroot | data: 17/11/17 | godz.: 19:34)
    Jeśli mnie pamięć nie myli to faktycznie siedzą tam rdzenie Pentium. Co do Raja Koduri to wylała się na niego fala hejtu, moim zdaniem niesłusznego. Vega to całkiem porządny kawałek krzemu, który w wysokowydajnych kartach został zabity przez proces 14nm od GF. Co potrafi archi Vega zobaczymy dopiero w APU AMD (później w wysokowydajnych kartach przy zmianie procesu na 12nm). Prawdziwym dzieckiem Raja Koduri będzie dopiero archi Navi i wtedy zobaczymy co ciekawego spłodził. Jego odejście trochę mi przypomina odejście Jima Kellera (stworzył bardzo dobrą archi i odszedł na ponad rok przed wypuszczeniem procków). Być może Navi to też archi zaprojektowana całkowicie od podstaw. Oczywiście to tylko takie moje skojarzenia. Co jeszcze pokaże Vega a przede wszystkim Navi to zobaczymy za jakiś czas.
    Jedno jest pewne, Koduri stworzy w intelu coś znacznie lepszego niż te sklejki starych pentiumów.


  11. @10. (autor: pwil2 | data: 18/11/17 | godz.: 09:54)
    VEGA jest udanym GPU, a problemem jest... dostępność HBM2 - wrzucili 2 kości zamiast 4, by ułatwić produkcję, a przez to ucierpiała wydajność. Produkcja jest dość droga, więc karta musi konkurować z wyższymi modelami konkurencji - +10% wydajności kosztuje +50% TDP. I najważniejsze - tam, gdzie silnik gry jest nowoczesny, tam AMD zyskuje wiele:
    http://pclab.pl/.../wykresy/1920x1080%20Niskie.png
    http://pclab.pl/...wykresy/1920x1080%20Wysokie.png
    http://pclab.pl/...NC/wykresy/1920x1080%20Uber.png
    http://pclab.pl/...sy/1920x1080%20Mein%20Leben.png


  12. @07 (autor: siwydym | data: 18/11/17 | godz.: 12:17)
    w klepaniu, a zwłaszcza bez sensu i obraźliwości jak również w czytaniu bez zrozumienia
    deklasujesz rywali totalnie na całej linii, co potwierdziłeś nie jednokrotnie.
    Klasa, przemiazga,masakrator


  13. @9. (autor: anemus | data: 18/11/17 | godz.: 13:02)
    rdzenie pentium zajmują się zarządzaniem, a clue phi są jednostki AVX-512. To bardzo dobre układy wygrywające zdecydowanie w wielu zastosowaniach z GPU, w szczególności z Teslami od nVidii (jeśli chodzi o sieci neuronowe to pascale wdeptuje na kilometr w ziemię i dlatego w voltach nv była zmuszona wszczepić dedykowane jednostki)
    Zapewne Koduri zaproponował coś lepszego albo będziemy mieli hybrydę z FPGA.


  14. 12 - pisz pod jednym nickiem (autor: Sławekpl | data: 18/11/17 | godz.: 21:04)
    nie wiadomo komu odpisywać 6 czy 12, a może zbiorczo :P

  15. @up (autor: siwydym | data: 19/11/17 | godz.: 12:01)
    komukolwiek i cokolwiek i tak się skompromitujesz

  16. pwil2 (autor: pawel1207 | data: 21/11/17 | godz.: 02:18)
    to zalezy jak na to spojrzec gpu robia 2 firmy nie liczac intela i via :D na tle konkurencju chocbys nie wiem jak zaklina rzeczywistosc jesli chodzi o pref/watt wypada to kiepsko kultura pracy wypada kiepsko sterownki pod linuksa szkoda gadac .ale jako koparka po underwoltingu wypada ok w co niektorych grach dx12 wypada swietnie choc jesli sie patrzy na pref/watt to jednak kiepsko ..wiec co jak co ale udana karta bym tego za chiny ludowe nie nazwal porazka tez nie ..ale zdecydowanie nie jest to sukces amd zwlaszcza jesli chodzi o pref/watt... przynajmniej obecnie.. a phi mi szkoda w specyficznych zastosowaniach bily konkurencje na glowe...

  17. siwydym vel Duke Nukem PL (autor: Sławekpl | data: 21/11/17 | godz.: 21:31)
    dziękuję że doceniasz/ doceniacie (w końcu osobowość mnoga) moje wpisy i się zgadzasz z wyrażonymi w nich stwierdzeniami
    gdyby tak nie było, byś ich nie komentował, tak jak SVS :E


  18. @16. (autor: pwil2 | data: 22/11/17 | godz.: 17:42)
    Karty graficzne mogą mieć słaby wynik perf/W. Sam układ ma perf/W w zależności od skonfigurowanego konkretnego TDP.

    Porównaj sobie perf/W w R9 Nano z R9 FURY X.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.