Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 20 listopada 2017 
    

Pamięci Samsung Z-NAND - konkurent dla Intel Optane


Autor: Zbyszek | źródło: The Register | 14:47
(8)
Intel sporo namieszał na rynku komputerowych nośników danych, wprowadzając pamięci typu 3DXPoint, które mają bardzo wysoką wydajność i bardzo niskie opóźnienia. Możliwości 3DXPoint są na tyle duże, że Intel zamierza wprowadzić na rynek zbudowane z nich kości pamięci DIMM DDR4. Główny konkurent Intela w segmencie dysków SSD – koncern Samsung nie zamierza jednak oddawać pola na rynku wydajnych dysków SSD. Koreański producent będzie walczył z dyskami z rodziny Optane przy pomocy dysków korzystających z kości pamięci Z-NAND Flash.

Z-NAND to znacznie udoskonalone pamięci NAND SLC, sterowane przez zaprojektowany od podstaw kontroler. Według Samsunga pamięci mają oferować opóźnienia w dostępnie do danych na poziomie 12-20μs podczas odczytu i 16μs podczas zapisu danych. To prawie 5-10 krotnie mniej niż w dotychczasowych 48-warstwowych pamięciach 3D NAND MLC/TLC Samsunga, w których opóźnia wynoszą około 100μs, i blisko wartości osiąganej przez nośniki Optane (10μs).

Jednym z pierwszych dysków wyposażonych w Z-NAND będzie model SZ985 w formacie karty rozszerzeń PCI-Express, o pojemność 800 GB. Dysk zaoferuje prędkość zapisu i odczytu danych na poziomie 3,2GB/s, oraz wskaźnik IOPS 750 tysięcy operacji na sekundę podczas odczytu i 170 tysięcy w trakcie zapisu losowej próbki danych o wielkości 4K. W przypadku nośników Optane, prędkości odczytu i zapisu danych wynoszą 2,4-2,0 GB/s, natomiast wskaźnik IOPS 550 tysięcy operacji zarówno dla odczytu jak i zapisu.

Aktualnie nie wiadomo jeszcze kiedy dokładnie rozpocznie się sprzedaż dysków, ani jaka będzie ich cena.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. to zadna (autor: pawel1207 | data: 21/11/17 | godz.: 01:23)
    konkurencja dla 3DXPoint to zupelnie inna pamiec ..


  2. Ja mam inne zdanie (autor: power | data: 21/11/17 | godz.: 05:21)
    "Intel sporo namieszał na rynku komputerowych nośników danych, wprowadzając pamięci typu 3DXPoint" intel jak do tej pory to nic nie namieszal wprowadzajac 3DXPoint, bo czy ktos z was widzial te pamieci na zywo lub chociaz zna kogos kto kogos zna kto to widzial? :)

  3. @power (autor: ligand17 | data: 21/11/17 | godz.: 09:10)
    https://twojepc.pl/...wum.php?r=2017&id=170396

  4. @3. (autor: Mariosti | data: 21/11/17 | godz.: 14:48)
    Samsung widzi Z-NAND jako nową wysokiej wydajności pamięć masową.
    Intel jak na razie zaprezentował 3d-xpoint jako drogi cache do hdd o nikłej kompatybilności, kosmicznie drogie ssd i planuje wydać to jako najpewniej bardzo drogi ram.

    Jeśli już to można powiedzieć że intel znalazł dla 3dxpoint malutką niszę, ale nic więcej.

    Z-NAND, jeśli będzie sensownie wyceniony, mógłby faktycznie przyłożyć się do znaczącego postępu w wydajności i niezawodności nowych ssd.


  5. A na PCLAB ... (autor: Mario1978 | data: 21/11/17 | godz.: 16:17)
    krucjata krzyżowców się zaczęła.Żadnego pożytecznego artykułu i gdy źle przedstawisz w ich "świetle" produkty INTELa to dostajesz "BANA".Sam zaliczyłem już kilka ale najgorsze w tym ,że kilka osób które tam znałem piszące z sensem także mają bana ale wiecznego.
    Mi się podoba co SAMSUNG wyczynia bo bez niego byśmy tkwili w tym marazmie i byśmy byli dojeni.
    Tych co stać kupią "RAMDISK" OPTANE w wersji 750GB bo i tak ich nie interesuje ,że za pół roku wartość tego DYSKU będzie przynajmniej o połowę niższa za sprawą premiery Z-SSD.
    Jeżeli SAMSUNG da cenę nie wiele wyższą niż różnica cen między kośćmi MLC a TLC to NIEBIESCY mogą się pakować ze swoją marżą bo z pierwszych przecieków wynika ,że dla małych plików Z-SSD przy odczycie będzie bezkonkurencyjne i tylko przy zapisie będzie słabsze.
    Dostaniemy niewiele większe czasy dostępu od produktów INTELA ale za to z ogólną wydajnością dużo wyższa w niższej cenie zdecydowanie nawet jeżeli nie ma informacji oficjalnej o cenie.
    KOREAŃCZYCY jak dobrze to rozegrają to znów nie będą mieli konkurencji w tym segmencie a wystarczy popatrzeć jak im schodziły modele 950Pro/960Pro i Evo na NVME.
    Tutaj dostaniem wydajność na poziomie 960Pro z niższym czasem dostępu i żywotnością na poziomie OPTANE i nieco wyższym czasem dostępu ale za to tam gdzie 960Pro nie domagał Z-SSD będzie szybszy o ponad 700% więc po premierze powiemy "GUDBAJ INTEL".


  6. @5. (autor: Kenjiro | data: 21/11/17 | godz.: 18:10)
    Podobnież pamięci Z-NAND mają być oparte o SLC, a wtedy ich cena niska nie będzie, tym bardziej, że te produkty są skierowane do profesjonalistów, którzy wydadzą każde pieniądze, by było szybciej.

    No, ale poczekajmy, wszystko się dopiero okaże.


  7. Mario1978 (autor: pawel1207 | data: 21/11/17 | godz.: 23:10)
    soory ale smiem watpic ...z-ssd jescze nie ma i co bedzie to 4tlc niedlugo pewnie 8 :D 3dxpoint bija nandy w karzdzy mozliwy sposob lacznie z czaem dostepu i opuznienami jedyna ich wada jest cena i monopol intela na technologie niemniej jesli cena byla by podobna do samungowych z-nandow to samsung muglby by spokojnie zamknac dzial dyskow ssd
    :D.. jakby na to nie patrzec wytrzymalosc 3dxpoint bije na glowe nawet slc..


  8. 7-- (autor: Mario1978 | data: 22/11/17 | godz.: 11:56)
    widocznie mało testów realnych widziałeś typu ciągłe zapisywanie danych na takim SSD.OPTANE są za krótko na rynku i jeżeli chodzi o ich teoretyczną żywotność jest nie do osiągnięcia ale gdy potrzebujesz bardziej praktycznych testów wujek "GUGLE" pomoże Tobie.Na forach anglojęzycznych można wyczytać dużo o tej żywotności a zdarza się ,że po przekroczeniu połowy żywotności transfery w OPTANE spadają do prędkości USB 2.0 no i trochę ich już padło po przekroczeniu 10% żywotności ale nie w tym rzecz.
    Ale fajnie byłoby mieć porównania jakie są koszty wyprodukowania takiego RAMDYSKU OPTANE a jakie będą w przypadku Z-SSD.
    Teraz każdy zwraca uwagę na szybki czas dostępu oraz wysoką wydajność w przypadku sporej ilości malutkich plików QD1/2/4 przy odczycie dlatego SAMSUNG chcąc załatać dziurę dopracował tak swoją technologię by mieć także wysoką wydajność w tym aspekcie ,a że SSD ma swoje ograniczenia dlatego i tak jest pełen podziwu jak zmniejszyli czas dostępu w takim rozwiązaniu.
    Jak pojawią się Z-SSD to znów zacznie się testowanie pod kątem realnej żywotności tych DYSKÓW i nie będę zdziwiony gdy zastosowanie "3D SLC" będzie powodem wygranej tych komórek pamięci bo w rzeczywistości TBW żywotność SSD może być kilkukrotnie wyższa od tego co podają producenci a SAMSUNG już udowodnił ,że ich SSD dłużej wytrzymują niż oficjalnie mają TBW.
    Niestety z testów OPTANE wynika ,że po przekroczeniu realnej żywotności mam prędkości USB 2.0 ze zwiększonym czasem dostępu a właśnie TBW Z-SSD ma być na równi z OPTANE.
    Popatrzcie sobie jaka jest różnica ceny między TLC a MLC u SAMSUNGA oraz SATA3 na M.2 więc można mieć porównanie ile mogą takie DYSKI kosztować więc szykują się spadki cen w przypadku OPTANE.
    Jako ,że SAMSUNG lubi być innowacyjny myślę ,że już od dawna pracują na dopracowaniem innych rozwiązań ,które pewnie wejdą w 2019 roku opartymi na czymś podobnym jak OPTANE bo jak widać ta firma dąży do tego by każdy ich własny projekt był najlepszy.
    Właśnie patrząc teraz na rozwój jak widać jakiś innowacyjnych zmian można się spodziewać po kilku firmach z czego większość jest z CHIN i KOREI POŁUDNIOWEJ i tylko AMD jako jedyna amerykańska firma może też tutaj coś osiągnąć ale ich innowacyjność ma wiele wspólnego z KOREAŃSKIM pomysłem.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.