Oficjalna premiera kart GeForce Titan V z architekturą Volta

1. Ciekaw jestem (autor: kombajn4 | data: 8/12/17 | godz.: 18:07)
   czy Nvidia w ogóle zarabia na tych kartach, czy raczej do każdej sztuki musi dopłacać. Bo założę się że popyt jest raczej skromny, więc pewnie to mała produkcja a nie masówka. Choć może kalkulują to w ten sposób że to są po prostu karty które mają być najszybsze na rynku kropka. Koszty się wytnie bo marketingowo się to kalkuluje. W końcu przecież 3/4 branżowego internetu zaraz będzie chciało robić recenzje tego potworka a siłą rzeczy karta będzie szybsza od wszystkiego co jest dostępne na rynku.
   
   
2. moc, miazga (autor: leosh | data: 8/12/17 | godz.: 18:12)
   deklasacja, fani AMD będą zbierać zęby z podłogi. Coś w ten deseń ? :)
   
   
3. masz na mysli Polske...? (autor: g5mark | data: 8/12/17 | godz.: 18:14)
   tutaj w najlepszym przypadku sprzeda sie co najwyzej pare sztuk, zeby nie policzyc na palcach jednej reki. Ale juz w UK, to idzie w tysiacach, to samo Azja, US, west europe. To jest karta na pokaz mozliwosci,wiec i podaz jest mniejsza. Zreszta i nie ostatnia, zapene powstanie pare roznych wersji, V , pozniej zapewne Vp, itp ... w zaleznosci czy AMD bedzie nadazalo. Zreszta nie musza sie spieszyc, AMD cos wyda to NV pokaze tez swoja wersje.
   
   
4. no najwazniesze ze taka karta istnieje (autor: Wyrzym | data: 8/12/17 | godz.: 18:15)
   gdzies tam daleko i nazywa sie nvidia to odrazu czlowiek sie lepiej czuje z 1050 na pokladzie, tak oto naladowany pozytywna energia wyzywac moze cala konkurencje ze jest gorsza od jego nguru :]
   Widac to doskonale w komentach na portalach.
   kombajn4 a czemu miala by sie nie zwracac? nic specjalnego w tej karcie nie ma zeby usprawiedliwiala ta cene, maja pewnie dedykowana linie do takich kart juz od dawna wiec i poblemow z produkcja nie ma pewnie. Ale wiadomo ze glownie chodzi o marketing, tansze to niz reklama.
   
   
5. @2. (autor: g5mark | data: 8/12/17 | godz.: 18:16)
   masz racje leosh.... ta karta zrobi mazge w kieszeni, nie jest tanio
   
   
6. Tak w milionach (autor: Wyrzym | data: 8/12/17 | godz.: 18:19)
   ida te karty w uk, ludzie na taczkach wywoza... dzizus, sporo ludzi tu nie stac na ogrzewnaie domu czy nawet podgrzewanie jedzenia, to nie kraj mlekiem i miodme plynacy jak sie wydaje zeby jeszcze po 10 kart za 3 tysiaki kupowali...
   W uk nawet w sklepach topowych kart nigdy nie ma bo sie nie sprzedaja.
   
   
7. bo w wiekszosci sprzedaja takie karty (autor: g5mark | data: 8/12/17 | godz.: 18:26)
   w zestawach z pc, ktore sie dobrze sprzedaja, sam mam kumpla w scan.co.uk i to prawda. Taka karta na poczatek wiecej kosztuje ale mozna pozniej drozej sprzedac. Zreszta skad mozesz wiedziec, mieszkasz w UK?
   
   
8. potwierdzam (autor: Mario2k | data: 8/12/17 | godz.: 19:21)
   Ciężko znaleźć było w UK 1080Ti w sklepach , jedynie w sklepach internetowych jest wybór topowych kart.
   A co najmniej 15% ludzi żyje według ich danych statystycznych w skrajnym ubóstwie.
   Co nie zmienia faktu że znacznie łatwiej kupić topową kartę w UK niż w Polsce.
   
   
   
9. @Volta (autor: Deathraw | data: 8/12/17 | godz.: 21:25)
   Jak w DX12 rozwali VEGĘ to można być spokojnym o nowe karty NV z niższych segmentów. Póki co, mam nadzieję że jednak doświadczenie AMD na tym polu da im jakąś przewagę, bo jak nie, to są w totalnej dupie jeżeli chodzi o GPU.
   
   @Kombajn4
   Czy czasem nie były już wcześniej dostępne karty pro na VOLTA? Jeżeli tak, to koszty mogą być dla nich potęgowane jedynie niskim uzyskiem, ale i tak nie sądzę, żeby przy tej cenie się tym przejmowali:D.
   
   @Wyrzym
   To zupełnie jak z posiadaczemi RX560(tych nie skastrowanych), którzy czekają na wysyp gier dx12, gdzie GCN pokaże pełną moc, a tu jedynie Microsoft rzuca 2 exclusivy na rok bez pudełek po 250zł. Szkoda tylko, że muszą wydawać min. 1500-2000zł na proca płytę i chłodzenie, bo na słabym wątku GCN się krztusi. To ostatnie przerobiłem sam, jak kupiłem 7950 do c2q@4.1 GHz i krótko mówiąc 15-25% różnicy w stosunku do 5850 mocno mnie rozczarowało. 3 miechy później wjechało 4690k@4.5 i wtedy dopiero ta karta nabrała sensu.
   
   @Mario2k
   Może to kwestia patologii jaka jest na rynku sprzętu IT, gdzie nie są pilnowane ceny detaliczne i w praktyce wygląda to tak, że giganci wyprzedają towar w najlepszym wypadku po cenie zakupu resellera, a czasem na necie sprzęt lata 10-20% taniej niż w oficjalnych kanałach dystrybucyjnych. W takiej sytuacji nie ma sensu brać na stan kart za grubą, żeby zarobić co najwyżej 5-10% na czysto, jak się sprzeda od razu, albo być w dupie i sprzedawać ją pod wodą, jak poleży/zrobią jakąś promocję. A w Polsce, sytuacja jest identyczna, ale jeszcze bardziej skrajna z oczywistych powodów.
   
   
   
   
10. kombajn4 (autor: pawel1207 | data: 9/12/17 | godz.: 02:56)
    jak na vege frontier maja popyt to na to tym bardziej zreszta rzuc okiem ile bedzie kosztowac wesje pro tej karty a u mnie juz na nia zlorzyli preodery jak tylko sie taka opcje pojawila ..
    
    
11. 25-30% szybciej od poprzednika (autor: Mario2k | data: 9/12/17 | godz.: 10:17)
    To mnie nie zadawala :( jako posiadacz
    EVGA 1080Ti Hybrid napewno w te nowe Volty nie wejdę wcześniej niż w 6 miesięcypo premierze wersji Ti
    
    
12. @Deathraw (autor: pwil2 | data: 9/12/17 | godz.: 13:21)
    Jeśli nowe karty nVidii w końcu będą zaprojektowane DX12/Vulkana to posiadacze kart AMD zyskają. Stracą posiadacze staroci w stylu GTX 9x0/10x0 w tym i ja ;-)
    
    
13. Nie widać tu żadnych (autor: Mario1978 | data: 9/12/17 | godz.: 13:27)
    przydatnych "ficzerów" po za TENSOR ,które być może będzie można wykorzystać także w grach z nisko poziomowym API.
    DX11 ze względu na swoje możliwości nie jest w stanie wykorzystać tych procesorów TENSOR.
    Specyfikacja robi wrażenie więc póki mogą zarobić a mają za sobą rzesze fanów oraz ludzi ,którzy kierują się ślepo wydajnością ,którą osiągają produkty NVIDIA przez swą prostotę.
    Zobaczymy czy tak przez wielu obwieszczane ,że VOLTA ma czerpać już z nowych rozwiązań będzie miało swoje podstawy w grach opartych na niskopoziomowym API wtedy będzie wiadome jak z jej mocą jest.
    To ,że VEGA wypada jako produkt nieudany jest zasługą "starożytnego API DX11" bo patrząc na wydajność jaką jeszcze osiągnie to ma przed sobą dłuższy żywot niż wielu osobom się zdaje.To samo można jeszcze o POLARIS napisać ,które ma więcej do udowodnienia niż PASCAL do Geforce 1080włącznie.
    
    
14. przy 400% (autor: Overlockers | data: 9/12/17 | godz.: 16:00)
    wyższej cenie od 1080Ti powinna byc wydajnosc wyzsza nie o 25-30% a o 125-130% lol. tyle czasu robili ta Volte a zyskano tak niewiele na wydajnosci..
    
    
15. testy (autor: Zbyszek.J | data: 9/12/17 | godz.: 20:31)
    https://twojepc.pl/...szych-testow-wydajnosci.html
    
    
16. Struktura o boku prawie 30mm (autor: pandy | data: 10/12/17 | godz.: 12:10)
    To sie jeszcze komus oplaca?
    
    
17. Nieliczy się to co będzie niedługo (autor: Mario1978 | data: 10/12/17 | godz.: 15:01)
    ale co jest tu i teraz więc TITAN V jest na chwilę obecną najlepszy i nie ulega to wątpliwości.
    Cena jest taka jaka moc karty i jej możliwości oceniane w obecnym stanie więc nie mając konkurencji NVIDIA może sobie na to pozwolić.
    Ciekawe jakie są koszty jej wyprodukowania bo cena także mówi wiele o możliwościach procesu produkcji oraz jego sprawności.Widocznie dużo odpadów mają więc trzeba sobie to jakoś odbić.
    Teraz najważniejszym aspektem na zbliżających się procesach litograficznych -10nm++ od INTELA , 7nm TSMC , 7nm LP od GF jest także koszt jaki będzie ponoszony przy użyciu tych wymiarów.
    Uważam ,że najlepiej wypadnie tutaj Global Foundries ponieważ ulepsza on proces produkcji jaki dostał od IBM w ramach kooperacji z inżynierami tej firmy gdy od początku 2016roku minęło sporo czasu na jego ulepszenie.
    Moim zdaniem najwyższy uzysk osiągnie GF potem TSMC i na końcu INTEL mimo ,że miał sporo czasu na ulepszenie go.
    Patrząc na ceny teraz produktów AMD firma będzie miała spore pole do popisu bo już wiadome ,że używanie 7nm LP zmniejszy koszt produkcji o 30-40% od 14nm LPP więc przyszłe 16wątkowe CPU mogą osiągnąć cenę około 600złotych no chyba ,że AMD będzie podwyższało marżę.
    Cieszyłby fakt ,że jednak TENSOR CORE u NVIDIA mógłby zostać wykorzystany przez niskopoziomowe API.
    Uważam ,że w przyszłych grach będziemy niedługo mieli poziom trudności podyktowany możliwościami sztucznej inteligencji i będzie to wyzwanie.
    Ważne także ,że w ślad za SAMSUNGIEM idzie TSMC i już teraz inwestuje 20miliardów dolarów w opracowanie procesu produkcji "3nm" i dziwię się wypowiedzą o końcu krzemu ,które rzeczywiście nadchodzi ale te zmiany co teraz następują zmiotą pojmowanie wydajności w obecnie dostępnych produktach i nawet tych nadchodzących w 12nm czy 10nm od INTELA dla rynku HIGH PERFOMANCE dlatego ,że on będzie tylko około 12% gęstszy od ich 14nm++++.
    Ze względu na możliwości niskopoziomowych API na razie nikt nie jest w stanie stwierdzić jak dużo można wyciągnąć z CPU i GPU od AMD bo gier jest jak na lekarstwo a to co się pojawiło to początku czyli nawet gdy deweloper nie ogarnia to i tak przynosi to wymierne korzyści dla RED TEAM.
    Dlatego trzeba czekać na rozwój zdarzeń.
    
    
    
    
    
18. ......... (autor: franiux | data: 11/12/17 | godz.: 13:23)
    NV was przygotowuje tym modelem na ceny rzędu 799$-999$ za kartę typu gtx 2070. W porównaniu do tego TV to 2070 nawet za 999$ będzie taniutka. Także przygotowywać portfele !!!. Nfryzjer czeka na strzyżenie wiernych owieczek.
    
    
19. NV to shit (autor: zalóż_nowe_konto | data: 11/12/17 | godz.: 16:13)
    Amd rulezzz!!! kupujcie tylko AMD, reszta to syffff
    
    
20. @pwil2 (autor: Deathraw | data: 12/12/17 | godz.: 00:36)
    Zyskają, o ile nie dojdzie do nagłego skoku wydajności/nie zostanie olane wsparcie dla starszych gpu. Kto wie też, czy twórcom nie będzie wygodniej trzymać się DX11?