Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 15 stycznia 2018 
    

Intel Arctic Sound i Jupiter Sound - pierwsze samodzielne GPU Intela?


Autor: Zbyszek | źródło: VideoCardz | 13:57
(9)
Intel w ubiegłym tygodniu ogłosił premierę swoich procesorów typu MCM (Multi-Chip Module), mieszczące na jednej podstawce 4 -rdzeniowy procesor CPU z serii Kaby Lake, oraz układ graficzny AMD Radeon z architekturą Vega. Wygląda na to, że w przyszłości układ graficzny od AMD może zostać zastąpiony przez Intela własnym samodzielnym GPU. Według najnowszych informacji, firma pracuje nad układami graficznymi dwunastej generacji o nazwie kodowej Arctic Sound. Będą to pierwsze samodzielne GPU Intela, produkowane jako oddzielny układ krzemowy, nie zintegrowany z procesorem. Chipy mają być łączone z CPU Intela za pomocą tego samego rozwiązania co aktualnie GPU Radeon Vega.

Następcą Arctic Sound będzie Jupiter Sound, należący do 13 generacji GPU Intela. Aktualnie nie jest jeszcze wiadome, kiedy samodzielne układy graficzne Intela trafią na rynek.

Można jednak zakładać, że nastąpi to nie wcześniej jak w 2020 roku - po pierwsze w aktualnych procesorach krzemowego giganta znajdują się ulepszone GPU dziewiątej generacji (generacja 9,5). Po drugie - Intel nie ujawnił jeszcze żadnych szczegółów na temat GPU jedenastej generacji, który musi pojawić się przecież przed GPU Arctic Sound dwunastej generacji. Po trzecie - Raja Koduri, który ma pokierować działem prawdopodobnie odpowiedzialnym za stworzenie tych chipów, dołączył do Intela w ubiegłym miesiącu.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Hmm, jako pierwszy samodzielny układ graficzny Intela (autor: raczek70 | data: 15/01/18 | godz.: 14:57)
    można uznać i740 z 1998 roku.
    W sumie dobrze by było, gdyby Intel dołączył do grona producentów bardziej wydajnych GPU ;)...


  2. ... tylko czy akurat Koduri to (autor: raczek70 | data: 15/01/18 | godz.: 14:59)
    zagwarantuje?. Wątpię.

  3. no ja ta karte intala mialem (autor: Wyrzym | data: 15/01/18 | godz.: 16:01)
    i740, mowili ze straszny syf, ale mi sie tam sprawdzal.

    Ale intel i wydajne grafiki? ty chcesz zabic fanow niesmiertelnego duetu intel+nvidia? co oni by ze soba zrobili, juz w czasach jak PhysX aspirowal do miana teog jedynego silnika fizycznego to... to w sumie wychwalali physx ponad wszystko zapominajac ze havok jako konkurencja nalezy do intela ^^


  4. Chyba nic gorszego jak zlepek cpu Intel i Vega (autor: raczek70 | data: 15/01/18 | godz.: 17:55)
    tym "fanom" już się nie przytrafi he, he ;)...

  5. @Raczek70 (autor: Dather | data: 15/01/18 | godz.: 19:57)
    nie Intel + Vega tylko Intel + Koduri. Prawda jest taka że Vega to lipny wymysł Koduriego i to jeszcze ze słabo dostępnym HBM, ale ten miał obsesję na te pamięci i Vega skończyła tak jak widzimy.
    Vega mogłaby korzystać z GDDR5X, była by tańsza i bardziej przystępna w sklepach ze względu na sprawdzone rozwiązanie implementacji tychże pamięci. Wydajność jakoś kolosalnie by nie ucierpiała a stało się tak Koduri popchnął AMD ze zbocza stromej góry.


  6. @5. (autor: Mariosti | data: 15/01/18 | godz.: 21:23)
    Vega definitywnie nie jest lipna w całokształcie, po prostu jest zbyt nastawiona na rynek pro, zamiast na rynek gier i przez to Twoje rozczarowanie.

    Oczywiście w jakiś dziwny sposób wydajność w grach bywa bardzo istotna dla postrzegania producenta i architektury i wpływa też na sprzedaż bliźniaczych rozwiązań pro, także w sytuacji w której większość sprzedaży i zysków uzyskać mogli jednak sprzedażą high endowych kart do grania, a w tym przypadku faktycznie gpu powinno mieć 4 stacki HBM2 a nie 2, obcięte maksymalnie DP, znacznie więcej ROP i nastawienie na wyższe taktowanie.


  7. @6. (autor: pwil2 | data: 16/01/18 | godz.: 01:31)
    AMD po prostu zamiast pchać kasę w opracowywanie nowych technologii, mogłoby ładować kasę w promocję tego co ma. 7 lat pracuje nad HBM, oddaje konkurencji za free, a tamci w międzyczasie wydają po 10mln$ na "promocję gry" i przez lata w testach są na pierwszym miejscu (w tych grach).

  8. Mariosti (autor: pawel1207 | data: 16/01/18 | godz.: 23:20)
    Vega jest lipna zwlaszcza na rynku pro..

  9. pwil2 (autor: pawel1207 | data: 18/01/18 | godz.: 13:41)
    jak amd oddaje swoje rozwiazania za free :D :D :D jak juz to kozysta z rozwiazan co sa za free :D :D :D.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.