Office 2019 tylko dla Windows 10

1. trochę mylący tytuł (autor: myszon | data: 2/02/18 | godz.: 21:57)
   Office jest dostępny na wielu OS-ach (Windows, macOS, Android i iOS). Niedawno nawet zunifikowali kod dla tych platform.
   
   
2. ... (autor: djXone | data: 2/02/18 | godz.: 22:00)
   jeśli korzystam z 365 to rozumiem, że go dostanę, czy wymyślą inny pakiet?
   
   
3. @ up (autor: Zbyszek.J | data: 2/02/18 | godz.: 22:25)
   tu chodzi o Office stacjonarny, a nie chmurowy Office 365
   
   
4. @up (autor: djXone | data: 2/02/18 | godz.: 22:32)
   To jeśli nie wiesz, to w tym 365 mam office 2016.
   
   
5. to jest zrozumiale, (autor: g5mark | data: 2/02/18 | godz.: 23:04)
   nowy Office dla nowego systemu.Szkoda czasu na dostosowanie nowego programu to starego OSu.Masz stary OS to sobie kup pakiet biurowy na ebayu dostosowany do tego OS.
   
   
6. @djXone (autor: grafenroot | data: 3/02/18 | godz.: 03:22)
   Powinieneś dostać (o ile masz Windows 10 :D). Ja mam pakiet Adobe CC i co chwila mam aktualizację. Zresztą Adobe ma fajnego zarządcę programów, który przypomina o aktualizacjach. Do tego pozwala zainstalować starsze wersje programów (mam do wyboru wszystkie wersje na kilka lat wstecz).
   
   
7. A tak swoją drogą (autor: kombajn4 | data: 3/02/18 | godz.: 08:02)
   to dużo ludzi jeszcze kupuje MS Office w czasach gdy LibreOffice jest już od dawna dojrzałym w pełni funkcjonalnym i darmowym pakietem?
   
   
8. Bo ja (autor: kombajn4 | data: 3/02/18 | godz.: 08:02)
   MS Office od jakiejś dekady na oczy nie widziałem na swoim komputerze.
   
   
9. @kombajn4 (autor: ligand17 | data: 3/02/18 | godz.: 10:05)
   Jak LibreOffice będzie oferował takie możliwości, jak Office, to rozważę przesiadkę. Póki co zostaję przy Office.
   
   
10. @ligand17 (autor: djXone | data: 3/02/18 | godz.: 12:08)
    Dokładnie, wygoda pracy na telefonie, komputerze a nawet możliwość podglądu online na stronie + jednoczesna praca kilku osób nad jednym dokumentem, no i przyzwyczajenie. Tak więc tylko Office, ja płace za 365 bo zależy mi na 1TB w OD i mam na 5 osób więc wychodzić na prawde tanio.
    
    
11. @9. (autor: Kenjiro | data: 3/02/18 | godz.: 13:15)
    Ależ oferuje, a nawet znacznie więcej, zależy co na nim robisz. Ja np. oczekuję obsługi plików CSV, DBF czy MDB, a tego już nowy Office nie oferuje (wycięli obsługę, albo obsługa jest fatalna). Oczekuję też pełnej zgodności z różnymi wersjami pakietu, a tutaj MS często leży i kwiczy, bo często otwarcie rozbudowanych plików 2 wersje programu niżej lub wyżej kończy się rozjazdem układu lub zniknięciem niektórych elementów.
    LO/OO mają swoje problemy, ale w kwestii kompatybilności są daleko z przodu przed MSO.
    
    
12. @Kenjiro (autor: ligand17 | data: 3/02/18 | godz.: 17:52)
    No widzisz, a ja oczekuję czegoś innego i Libre Office tego nie oferuje. Więc zostaję przy M$ Office.
    A odnośnie kompatybilności mam zgoła odmienne doświadczenia - w miarę skomplikowane pliki stworzone w Office 2003 (np. praca doktorska z fizyki) nadal działają w 2016. Ale nawet niezbyt skomplikowane pliki stworzone w 2007 nijak nie działają poprawnie w LibreOffice.
    
    
13. @12 (autor: kombajn4 | data: 3/02/18 | godz.: 18:11)
    Jakbyś te pliki miał zapisane w formacie .odt to byś mógł otwierać je zawsze bo to międzynarodowy otwarty standard. Problem polega na tym że Microsoft od lat nie trzyma się standardów.
    
    
14. @13 nie przegadasz ... (autor: Seba | data: 3/02/18 | godz.: 19:57)
    ligand17 promował windows home server, nawet kiedy microsoft się go wyparł :)
    
    
15. @14 (autor: ligand17 | data: 4/02/18 | godz.: 10:31)
    Ja tam niczego nie promuję. Po prostu stwierdzam fakty - w moich zastosowaniach produkty M$ sprawdzają się lepiej, niż OpenSource. Zapewne przy odpowiednich kombinacjach byłbym w stanie odtworzyć 90% funkcjonalności M$ za pomocą programów otwartych. Ale nie otrzymałbym takiej ergonomii i kosztowałoby mnie to tyle czasu, że M$ wychodzi po prostu taniej.
    
    
16. taaa jasne :) (autor: Seba | data: 4/02/18 | godz.: 13:40)
    123456
    
    
17. @16 (autor: ligand17 | data: 5/02/18 | godz.: 10:30)
    No to dajesz - pokaż mi rozwiązanie OpenSource, które umożliwia robienie automatycznych przyrostowych kopii zapasowych wybranych dysków/partycji/katalogów kilku komputerów z wbudowaną deduplikacją plików.
    
    
18. @ligand17: otwórz mi bazę z Accessa 97 w jakiejś nowszej wersji (autor: zartie | data: 5/02/18 | godz.: 12:00)
    wtedy pogadamy o kompatybilności.
    
    
19. @zartie (autor: ligand17 | data: 5/02/18 | godz.: 13:54)
    Przyznaję, że z takim tematem nie miałem do czynienia, ale z tego co widzę to nie powinno być problemu z otwarciem w Accessie aż do 2010 włącznie. Dopiero wersje 2013/2016 faktycznie nie potrafią otworzyć plików z Accessa 97...
    
    
20. @19: teoretycznie otwierają (autor: zartie | data: 5/02/18 | godz.: 14:47)
    Ale mam w pracy taką bazę, z którą nic nie mogę zrobić, wszelkie próby pracy w nowszych wersjach czy przekonwertowania kończą się rozsypaniem bazy. Muszę specjalnie dla niej utrzymywać przy życiu zabytkowy komputer z WinXP i Officem 97.
    
    
21. @20 (autor: kombajn4 | data: 5/02/18 | godz.: 19:30)
    Nie lepiej postawić Win XP na maszynie wirtualnej zamiast trzymać nadliczbowego blaszaka, na dodatek starej daty a więc potencjalnie podatnego na krytyczne awarie ze względu na wiek?
    
    
22. @20 (autor: ligand17 | data: 5/02/18 | godz.: 20:01)
    może warto pomyśleć nad migracją tej bazy do jakiegoś bardziej uniwersalnego formatu albo - jak zasugerował kombajn4 - zwirtualizować ten komputer?
    
    
23. zfs może być ?? (autor: Seba | data: 5/02/18 | godz.: 23:14)
    https://blogs.oracle.com/...k/zfs-deduplication-v2
    
    we freenas możesz wyklikać, nie testowałem
    
    
24. @23 (autor: ligand17 | data: 6/02/18 | godz.: 08:09)
    Naucz się czytać ze zrozumieniem. Miałeś proste zadanie: "pokaż mi rozwiązanie OpenSource, które umożliwia robienie automatycznych przyrostowych kopii zapasowych wybranych dysków/partycji/katalogów kilku komputerów z wbudowaną deduplikacją plików" - a Ty mi wyjeżdżasz z funkcjonalnością ZFS. Pokaż mi gotowe rozwiązanie do backupów przyrostowych z wbudowaną deduplikacją pomiędzy różnymi backupami (różnych maszyn).