Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 2 lutego 2018 
    

Office 2019 tylko dla Windows 10


Autor: Zbyszek | źródło: TechNet | 19:11
(24)
W drugiej połowie tego roku w sprzedaży pojawi się pakiet biurowy Office 2019. Microsoft podał właśnie kilka informacji na temat przygotowywanej nowości. Pierwszą jest zapowiedź, że premierę poprzedzi wydanie kilku edycji testowych, które będą dostępne dla zainteresowanych od 2 kwartału tego roku. Drugą, poważniejszą informacją jest to, że Office 2019 działał wyłącznie na systemie Windows 10. Pakiet nie będzie kompatybilny z wcześniejszymi wersjami Windows, czyli Windows 8.1, Windows 8 i Windows 7. Oprócz tego pakiet będzie dostępny wyłącznie z instalatorem typu Click-to-Run - instalator w wersji offline (pakiet MSI) będzie dostępny wyłączenie dla klientów korporacyjnych posiadających Office Server.

Wreszcie podano informacje na temat długości wsparcia jakim będzie objęty Office 2019 - wsparcie podstawowe będzie obejmować okres 5 lat, a rozszerzone okres 7 lat. To trochę krócej niż w wielu dotychczasowych edycjach - np wsparcie dla Office 2007 zakończyło się dopiero niedawno.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. trochę mylący tytuł (autor: myszon | data: 2/02/18 | godz.: 21:57)
    Office jest dostępny na wielu OS-ach (Windows, macOS, Android i iOS). Niedawno nawet zunifikowali kod dla tych platform.

  2. ... (autor: djXone | data: 2/02/18 | godz.: 22:00)
    jeśli korzystam z 365 to rozumiem, że go dostanę, czy wymyślą inny pakiet?

  3. @ up (autor: Zbyszek.J | data: 2/02/18 | godz.: 22:25)
    tu chodzi o Office stacjonarny, a nie chmurowy Office 365

  4. @up (autor: djXone | data: 2/02/18 | godz.: 22:32)
    To jeśli nie wiesz, to w tym 365 mam office 2016.

  5. to jest zrozumiale, (autor: g5mark | data: 2/02/18 | godz.: 23:04)
    nowy Office dla nowego systemu.Szkoda czasu na dostosowanie nowego programu to starego OSu.Masz stary OS to sobie kup pakiet biurowy na ebayu dostosowany do tego OS.

  6. @djXone (autor: grafenroot | data: 3/02/18 | godz.: 03:22)
    Powinieneś dostać (o ile masz Windows 10 :D). Ja mam pakiet Adobe CC i co chwila mam aktualizację. Zresztą Adobe ma fajnego zarządcę programów, który przypomina o aktualizacjach. Do tego pozwala zainstalować starsze wersje programów (mam do wyboru wszystkie wersje na kilka lat wstecz).

  7. A tak swoją drogą (autor: kombajn4 | data: 3/02/18 | godz.: 08:02)
    to dużo ludzi jeszcze kupuje MS Office w czasach gdy LibreOffice jest już od dawna dojrzałym w pełni funkcjonalnym i darmowym pakietem?

  8. Bo ja (autor: kombajn4 | data: 3/02/18 | godz.: 08:02)
    MS Office od jakiejś dekady na oczy nie widziałem na swoim komputerze.

  9. @kombajn4 (autor: ligand17 | data: 3/02/18 | godz.: 10:05)
    Jak LibreOffice będzie oferował takie możliwości, jak Office, to rozważę przesiadkę. Póki co zostaję przy Office.

  10. @ligand17 (autor: djXone | data: 3/02/18 | godz.: 12:08)
    Dokładnie, wygoda pracy na telefonie, komputerze a nawet możliwość podglądu online na stronie + jednoczesna praca kilku osób nad jednym dokumentem, no i przyzwyczajenie. Tak więc tylko Office, ja płace za 365 bo zależy mi na 1TB w OD i mam na 5 osób więc wychodzić na prawde tanio.

  11. @9. (autor: Kenjiro | data: 3/02/18 | godz.: 13:15)
    Ależ oferuje, a nawet znacznie więcej, zależy co na nim robisz. Ja np. oczekuję obsługi plików CSV, DBF czy MDB, a tego już nowy Office nie oferuje (wycięli obsługę, albo obsługa jest fatalna). Oczekuję też pełnej zgodności z różnymi wersjami pakietu, a tutaj MS często leży i kwiczy, bo często otwarcie rozbudowanych plików 2 wersje programu niżej lub wyżej kończy się rozjazdem układu lub zniknięciem niektórych elementów.
    LO/OO mają swoje problemy, ale w kwestii kompatybilności są daleko z przodu przed MSO.


  12. @Kenjiro (autor: ligand17 | data: 3/02/18 | godz.: 17:52)
    No widzisz, a ja oczekuję czegoś innego i Libre Office tego nie oferuje. Więc zostaję przy M$ Office.
    A odnośnie kompatybilności mam zgoła odmienne doświadczenia - w miarę skomplikowane pliki stworzone w Office 2003 (np. praca doktorska z fizyki) nadal działają w 2016. Ale nawet niezbyt skomplikowane pliki stworzone w 2007 nijak nie działają poprawnie w LibreOffice.


  13. @12 (autor: kombajn4 | data: 3/02/18 | godz.: 18:11)
    Jakbyś te pliki miał zapisane w formacie .odt to byś mógł otwierać je zawsze bo to międzynarodowy otwarty standard. Problem polega na tym że Microsoft od lat nie trzyma się standardów.

  14. @13 nie przegadasz ... (autor: Seba | data: 3/02/18 | godz.: 19:57)
    ligand17 promował windows home server, nawet kiedy microsoft się go wyparł :)

  15. @14 (autor: ligand17 | data: 4/02/18 | godz.: 10:31)
    Ja tam niczego nie promuję. Po prostu stwierdzam fakty - w moich zastosowaniach produkty M$ sprawdzają się lepiej, niż OpenSource. Zapewne przy odpowiednich kombinacjach byłbym w stanie odtworzyć 90% funkcjonalności M$ za pomocą programów otwartych. Ale nie otrzymałbym takiej ergonomii i kosztowałoby mnie to tyle czasu, że M$ wychodzi po prostu taniej.

  16. taaa jasne :) (autor: Seba | data: 4/02/18 | godz.: 13:40)
    123456

  17. @16 (autor: ligand17 | data: 5/02/18 | godz.: 10:30)
    No to dajesz - pokaż mi rozwiązanie OpenSource, które umożliwia robienie automatycznych przyrostowych kopii zapasowych wybranych dysków/partycji/katalogów kilku komputerów z wbudowaną deduplikacją plików.

  18. @ligand17: otwórz mi bazę z Accessa 97 w jakiejś nowszej wersji (autor: zartie | data: 5/02/18 | godz.: 12:00)
    wtedy pogadamy o kompatybilności.

  19. @zartie (autor: ligand17 | data: 5/02/18 | godz.: 13:54)
    Przyznaję, że z takim tematem nie miałem do czynienia, ale z tego co widzę to nie powinno być problemu z otwarciem w Accessie aż do 2010 włącznie. Dopiero wersje 2013/2016 faktycznie nie potrafią otworzyć plików z Accessa 97...

  20. @19: teoretycznie otwierają (autor: zartie | data: 5/02/18 | godz.: 14:47)
    Ale mam w pracy taką bazę, z którą nic nie mogę zrobić, wszelkie próby pracy w nowszych wersjach czy przekonwertowania kończą się rozsypaniem bazy. Muszę specjalnie dla niej utrzymywać przy życiu zabytkowy komputer z WinXP i Officem 97.

  21. @20 (autor: kombajn4 | data: 5/02/18 | godz.: 19:30)
    Nie lepiej postawić Win XP na maszynie wirtualnej zamiast trzymać nadliczbowego blaszaka, na dodatek starej daty a więc potencjalnie podatnego na krytyczne awarie ze względu na wiek?

  22. @20 (autor: ligand17 | data: 5/02/18 | godz.: 20:01)
    może warto pomyśleć nad migracją tej bazy do jakiegoś bardziej uniwersalnego formatu albo - jak zasugerował kombajn4 - zwirtualizować ten komputer?

  23. zfs może być ?? (autor: Seba | data: 5/02/18 | godz.: 23:14)
    https://blogs.oracle.com/...k/zfs-deduplication-v2

    we freenas możesz wyklikać, nie testowałem


  24. @23 (autor: ligand17 | data: 6/02/18 | godz.: 08:09)
    Naucz się czytać ze zrozumieniem. Miałeś proste zadanie: "pokaż mi rozwiązanie OpenSource, które umożliwia robienie automatycznych przyrostowych kopii zapasowych wybranych dysków/partycji/katalogów kilku komputerów z wbudowaną deduplikacją plików" - a Ty mi wyjeżdżasz z funkcjonalnością ZFS. Pokaż mi gotowe rozwiązanie do backupów przyrostowych z wbudowaną deduplikacją pomiędzy różnymi backupami (różnych maszyn).

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.