Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
TwojePC @ News RSSKanał Youtube @ TwojePC.pl
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
0 Najczęściej czytane 0
 
 » 65861  | Twarde dyski
W miarę tanie magazynowanie - test Seagate Archive HDD 8TB
 » 63528  | MiniPC
Test mini-PC Beelink Pocket P1 z Windows 8.1 za 108USD
 » 61071  | Smartfony i tablety
Huawei Honor 7 - wersja 16GB - recenzja smartfona
 » 59683  | Oprogramowanie
Przegląd Windows 10 na podstawie konferencji Microsoftu
 » 55698  | Inne urzadzenia
Test PocketBook Ultra - o jeden krok za daleko?
 » 54887  | Twarde dyski
Test Samsung SM951 (256GB) PCIe SSD z adaptorem Delock
 » 51457  | Dźwięk
Test Edifier C3X - mocy przybywaj!
 » 51005  | Inne urzadzenia
Robot pod strzechą – Test iRobot Roomba 776p
 » 48389  | Myszki
Test Logitech MX Master - biurowy arystokrata
 » 47658  | Inne urzadzenia
Test Synology DiskStation DS415+ 4-zatokowy NAS z DSM 5.2
 » 44734  | Oprogramowanie
Recenzja Dying Light - polski survival-horror
 » 42136  | Dźwięk
Recenzja Ozone Blast OceloteWorld 7.1 - słuchawki do grania
 » 42043  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2015 - trzecia edycja za nami!
 » 41351  | Obudowy
Test obudowy Fractal Design Define Nano S - seria Define w pigułce
 » 40834  | MiniPC
Test Beelink M18, tani MiniPC Android 5.1 ze wsparciem UHD 60fps
 » 39705  | Inne urzadzenia
Test PocketBook Touch Lux 3 - w pogoni za papierem
 » 38291  | Myszki
Test Razer Diamondback i Orochi - ostateczne rozwiązania dla graczy?
 » 37980  | Myszki
Pomocnik gracza – test myszki Ozone Argon (Ocelote World)
 » 37419  | Chłodzenie
Test Noctua NH-U9S i NH-D9L - chłodzenie średniogabarytowe
 » 37314  | Dźwięk
Aby grało się lepiej - TEST SteelSeries Siberia v3 oraz Elite Prism
 » 37259  | Dźwięk
Edifier S1000DB - test głośników na wyższą półkę
 » 35898  | Dźwięk
Test wzmacniaczy FiiO A3 i E17K Alpen2 - muzykalne urwisy
 » 34799  | Dźwięk
Test słuchawek Arctic P324 BT - coś dla rowerzystów i biegaczy
 » 34613  | Klawiatury
Test klawiatury Ozone Strike Battle: kompaktowo-gamingowo
 » 33831  | Dźwięk
Test słuchawek Roccat Kave XTD – krzykliwe stereo
 » 33287  | Myszki
Test SteelSeries Rival (Fnatic) + podkładka DeX – mocni zawodnicy
 » 32824  | Myszki
Test SteelSeries Rival 100 – rywalizacja w klasie ekonomicznej
 » 32365  | Dźwięk
Test Encore Rockmaster OE - budżetowy optymizm
 » 31933  | Smartfony i tablety
Test Onda Obook 10 DualOS - tablet, który chce być dla każdego
 » 30048  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2016 - relacja z imprezy na RetroGraczy
 » 29641  | Klawiatury
Recenzja klawiatury Razer Blackwidow X Chroma
 » 29276  | Smartfony i tablety
Recenzja smartwacha Zeblaze Cosmo i opaski Unitra Smartband U1
 » 28433  | Dźwięk
Test Ozone TriFX - słuchawki ze zmienną geometrią dźwięku
 » 27068  | Dźwięk
Test Aswy Air Speaker V2 – lewitujący głośnik
 » 26874  | Obudowy
Test obudowy NZXT S340 Elite - hartowane szkło, VR i minimalizm
 
0 0 0


TwojePC.pl © 2001 - 2018
Piątek 9 lutego 2018 
    

Płyta Gigabyte B250-FinTech z 12 portami PCI-Express


Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 05:38
(20)
Gigabyte wprowadza do sprzedaży nową płytę główną B250-FinTech, przeznaczoną dla osób zajmujących się wydobywaniem kryptowalut. Płyta jest wyposażona w podstawkę Socket LGA 1151 dla procesorów Intela 6 i 7 generacji, chipset Intel B250 oraz aż 12 złączy PCI-Express 3.0 - w tym jedno PCI-Express 3.0 x16 i jedenaście PCI-Express 3.0 x1. Pozostała część specyfikacji obejmuje 4 banki na pamięci DDR4-2400 z obsługą do 64 GB RAM, sześć portów SATA 6.0 Gbps, 6-fazową sekcję zasilania procesora, dwa złącza Molex do dodatkowego zasilania portów PCI-Express, kodek dźwiękowy to Realtek AL887 oraz złącza do wyprowadzenia dwóch portów USB 3.1.

Na tylnym panelu znalazły się cztery złącza USB 3.1 Gen 1, dwa USB 2.0, jedno wyjście D-Sub i jedno DVI, port PS/2 typu combo, oraz gniazdo RJ-45 i analogowe złącza audio. Płyta jest już dostępna w sprzedaży w Europie, w cenie niecałe 200 Euro.



 
[ zgłoś błąd w treści newsa @ mail ]
  


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Już za chwileczkę (autor: ligand17 | data: 9/02/18 | godz.: 09:07)
    takie konstrukcje stracą rację bytu. Z jednej strony okaże się, że ceny kryptowalut zostaną skorygowane do odpowiedniego poziomu. Z drugiej coraz więcej osób dostrzeże, że niektóre CPU oferują moc obliczeniową 2x wiekszą, niż GPU w tej samej cenie.

  2. Samsung (autor: Mario2k | data: 9/02/18 | godz.: 09:45)
    Zapowiedział specjalizujące czipy do kopania krypto walut , pod koniec tego roku będzie koniec kopania na GPU z obecnym zyskiem . Możemy się spodziewać wysypu setek tysięcy kart graficznych w cenie kilograma orzeszklów pistacjowych.

  3. ...... (autor: franiux | data: 9/02/18 | godz.: 10:19)
    Nie wszystko da się kopać na tych samsungach a jedynie niektóre algorytmy. Z cpu jest taki problem na płytę tylko 1 wchodzi więc trzeba też tyle płyt ile procesorów, dysków, ramu a kart grafiki na tą płytę wejdzie 12. Dodatkowo płyty pod TR są drogie.

  4. @franiux (autor: ligand17 | data: 9/02/18 | godz.: 11:57)
    ale koszt TR+płyta+RAM+najtańsze GPU jest nadal niższy, niż najtańsze CPU+płyta+RAM+2 mocne GPU. Do tego pobór mocy jest dużo mniejszy dla wersji TR.

  5. @ligand17 (autor: djXone | data: 9/02/18 | godz.: 13:30)
    Co Ty za bajki piszesz? Z tego co mi wiadomo to na CPU opłaca się kopać tylko jedną walutę. W moim wypadku CPU 3x tańszy od GPU kopie 4x mniej. Zapodaj jakieś konkretne przykłady, bo porównując do mało rentownego GPU to śmiechu warte porównanie.

  6. @djXone (autor: ligand17 | data: 9/02/18 | godz.: 13:41)
    pierwszy link z brzegu:
    http://www.legitreviews.com/...sor-nicehash_202416
    TR jest w stanie zmieścić całość obliczeń w cache'u L3, przez co ma dużo większą wydajność, niż GPU.


  7. @06 (autor: ligand17 | data: 9/02/18 | godz.: 14:44)
    i kolejny:
    https://www.hardocp.com/...g_cryptocurrency_mining


  8. @ligand17 (autor: djXone | data: 9/02/18 | godz.: 15:32)
    Wg. tego co podałeś, ten procesor jest zdecydowanie mniej opłacalny od mojego. Nie będę się rozpisywał więc napisze tylko:
    Mój procesor kosztuje 5,2x mniej, a liczy tylko 3,8x mniej. Zsumuj z poprzednim wpisem to wyjdzie Ci opłacalność w stosunku do GPU. Dalej potwierdziłeś, że tylko jedną walutę jest sens kopać. Dlatego takie wpisy jak @1 to bajki tego typu co słyszymy w TV dla ludzi co chcą widzieć tylko czarno-białe. Niejednym krypto żyje świat.


  9. ... (autor: djXone | data: 9/02/18 | godz.: 15:45)
    Nie wspomniałem nic o poborze prądu, tu akurat wychodzi podobnie jeśli chodzi o wydajność na 1W, więc nie ma sensu brać tego pod uwagę. Różnica minimalna.

  10. najdroższy (autor: Hitman | data: 9/02/18 | godz.: 17:33)
    proc kopie w cenie karty graficznej za 1300zł - rzeczywiście warto ;))

  11. przy obecnym kursie (autor: Mario2k | data: 9/02/18 | godz.: 17:59)
    Ten wyżyłowany ThreadRipper zarobi na czysto 1.3 USD dziennie . Swoją drogą jak będzie chodził z 2-3 kartami to moze toto zarobić nawet 8-9 USD dziennie

  12. @Hitman (autor: ligand17 | data: 10/02/18 | godz.: 09:59)
    pokaż, gdzie można kupić dwa 1080Ti za 1300PLN?

  13. @ligand17 (autor: djXone | data: 10/02/18 | godz.: 15:23)
    No teraz to pocisnąłeś, że niby ten procesor kopie co dwa 1080Ti :O hoho. On nawet nie kopie tyle co mój jeden GTX 1070.
    Ten threadripper liczy ok 0,3 mBTC/dzień,
    gdy GTX 1070 liczy 0,3-0,45 mBTC/dzień, średnio wychodzi powyżej 0,35 mBTC/dzień.
    Przestań naginać fakty.


  14. @djXone (autor: ligand17 | data: 11/02/18 | godz.: 10:54)
    Naucz się czytać ze zrozumieniem:
    - TR 1950X ma wydajność na poziomie 1400hash/s
    - GTX 1080Ti ma wydajność na poziomie 780hash/s


  15. @ligand17 (autor: djXone | data: 11/02/18 | godz.: 12:12)
    Ty jesteś głupi czy udajesz? Rozmawiamy o opłacalności kopania krypto, a nie konkretnie jednej!
    To choć porównamy je w innym krypto, Twoim tokiem rozumowania.
    Equihash:
    CPU AMD ryzen 6/12 maks - 17 Sols/s
    GTX 1070 maks - 520 Sols/s
    W ogóle nie rozumiesz o co w tym wszystkim chodzi?


  16. @djXone (autor: ligand17 | data: 11/02/18 | godz.: 15:06)
    Ja nie dyskutuję nad wieloma walutami, to Ty usilnie próbujesz lansować takie podejście. Skoro jedną się opłaca, to chyba starczy? Jest coś takiego jak giełda, gdzie możesz wymienić jedną na inną..

  17. @ligand17 (autor: djXone | data: 11/02/18 | godz.: 19:40)
    Rozwalasz system swoim rozumowaniem. To skoro jest $ to po cholerę jeszcze złotówki, euro... Na prawde tak trudno z Twoim myśleniem?
    Pewne skrypty są pod CPU inne pod GPU i to normalne, że będzie wtedy wydajniej na jednym lub drugim. Stwierdziłeś, że GPU się nie opłaca to ja odwróciłem kota ogonem i pokazałem, że CPU się nie opłaca, jeśli nadal nic nie zrozumiałeś to jedynie można Ci współczuć. Pewnie nawet nie wiesz, że bez mocy obliczeniowej krypto nie istnieją. Jeśli nikt nie będzie kopać BTC to waluta nie będzie w stanie funkcjonować. Na chwile obecną opłaca się kopać monero na CPU, co nie znaczy, że za miesiąc, dwa nadal tak będzie.
    Nie próbuj sobie wmawiać, że kopiąc na CPU 8zł/dzień a na GPU 20zł/dzień zarobisz więcej na CPU (tyle teraz kopie AMD TR vs 2x GTX 1070 koszt 6k vs 5k)


  18. @djXone (autor: ligand17 | data: 12/02/18 | godz.: 10:34)
    to Ty nie rozumiesz. Pokazałem, że przy odpowiedniej konfiguracji można uzyskać na CPU blisko 2x wiekszą wydajność, niż na GPU. Więc wszystko sprowadza się do odpowiedniej budowy skryptu/klienta przetwarzającego.

  19. @ligand17 (autor: djXone | data: 12/02/18 | godz.: 16:36)
    Niestety to trochę inaczej wszystko funkcjonuje.

  20. ... (autor: djXone | data: 13/02/18 | godz.: 22:41)
    CryptoNight leci w dół, chyba za dużo kopaczy doszło. Szkoda, już nawet 2 zł/dzień nie kopie mi proc.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
0 Ostatnie recenzje / testy 0
 
Recenzja obudowy Fractal Design Define R6, flaga na maszt 
Recenzja obudowy Fractal Design Define R6, flaga na maszt

odsłon 4023 komentarzy 14
Test Redmi Note 4 - chińczyki trzymają się mocno 
Test Redmi Note 4 - chińczyki trzymają się mocno

odsłon 7166 komentarzy 24
Test myszy i klawiatury Gamdias Zeus P1 i Hermes P1 
Test myszy i klawiatury Gamdias Zeus P1 i Hermes P1

odsłon 4093 komentarzy 2
Recenzja EaseUS Data Recovery Wizard : odzyskiwanie danych 
Recenzja EaseUS Data Recovery Wizard : odzyskiwanie danych

odsłon 5100 komentarzy 3
Test RHA MA650 Wireless - wolność, swoboda i zabawa 
Test RHA MA650 Wireless - wolność, swoboda i zabawa

odsłon 9487 komentarzy 5
Recenzja SteelSeries Rival 110 - solidny zawodnik 
Recenzja SteelSeries Rival 110 - solidny zawodnik

odsłon 8671 komentarzy 7
Recenzja obudowy Fractal Design Meshify C 
Recenzja obudowy Fractal Design Meshify C

odsłon 9124 komentarzy 14
Recenzja TP-Link NC450 - kamera IP z nocnym trybem 
Recenzja TP-Link NC450 - kamera IP z nocnym trybem

odsłon 14050 komentarzy 9
Test Wilkinson Hydro Connect 5 - ku uciesze obojga 
Test Wilkinson Hydro Connect 5 - ku uciesze obojga

odsłon 15820 komentarzy 28
Test SteelSeries Arctis 5 - cienka muzyczna linia 
Test SteelSeries Arctis 5 - cienka muzyczna linia

odsłon 11638 komentarzy 10
Test Supermyszy - SteelSeries Rival 310 oraz Sensei 310 
Test Supermyszy - SteelSeries Rival 310 oraz Sensei 310

odsłon 12745 komentarzy 2
Test Razer Hammerhead BT - mobilne słuchawki nie tylko dla gracza? 
Test Razer Hammerhead BT - mobilne słuchawki nie tylko dla gracza?

odsłon 14738 komentarzy 5
Muzyka wpadająca w ucho - recenzja słuchawek RHA S500 i MA600 
Muzyka wpadająca w ucho - recenzja słuchawek RHA S500 i MA600

odsłon 15550 komentarzy 5
Test klawiatury Xtrfy K2-RGB – profesjonalny ''mechanik'' 
Test klawiatury Xtrfy K2-RGB – profesjonalny ''mechanik''

odsłon 16139 komentarzy 10
Gimby nie znajo. Audiomagic Player - recenzja przenośnego odtwarzacza MP3 
Gimby nie znajo. Audiomagic Player - recenzja przenośnego odtwarzacza MP3

odsłon 19652 komentarzy 9
 
0 0 0