Intel zastosuje koncepcję big.LITTLE w swoich procesorach?

1. No No nawet INTEL (autor: Mario1978 | data: 6/04/18 | godz.: 20:38)
   widzi ,że jeżeli chodzi o energooszczędność same mocne rdzenie nie wystarczą tutaj bo nie ma szans ,żeby pobierały tyle energii co słabsze na tej samej sklejce.
   No chyba ,że jakaś firma opracuje szybkie rdzenie ,którego stany będą tak miażdżące między najniższym a najwyższym poborze energii ,że nie będzie się opłacało pchać słabych rdzeni.
   
   
2. japko narobilo stracha. (autor: g5mark | data: 6/04/18 | godz.: 23:38)
   .intelowi, Chrzanik ledwo narobil w gacie,trzeba cos wymyslec zeby przytrzymac gejowego prezesa przy sobie,bo kasa wazniejsza
   
   
3. XXX (autor: zakius | data: 6/04/18 | godz.: 23:51)
   w zasadzie już stosuje, tą nowszą wersję (ten sam rdzeń, różne takty)
   TBM3.0 to robi
   ale dołożenie atomówek do tego może być... dość ciekawe, tylko żeby przerzucanie obciążenia dobrze działało, a nie skok obciążenia i czas przełożenia procesu na normalny rdzeń liczony w ms
   
   
4. zakius (autor: Markizy | data: 7/04/18 | godz.: 09:54)
   tylko po co komukolwiek atomówiki skoro zwiększa powierzchnie rdzenia, natomiast najwięcej strat to przypuszczam że i tak mają przez igp które zajmuje często 30%/50 układu
   https://www.techpowerup.com/img/15-08-18/77a.jpg
   https://images.anandtech.com/...75/2%20-%20Die.png
   
   Jak dla mnie intel rozpaczliwie szuka jakiegoś fajnego projektu który przyciągnie do nich ponownie tych samych klientów.
   
   
5. hmm (autor: faf | data: 8/04/18 | godz.: 02:09)
   charge BIG - advance and give LITTLE ? :)
   
   
6. w lapkach (autor: pawel1207 | data: 8/04/18 | godz.: 10:41)
   to moze byc nawet skuteczne w stacjonarkach dla korpo hmm moze byc sygnalem ze warto czesc sprzetu wymienic jesli zurzycie pradu bedzie niskie :D w co watpie bo pc to nie tylko cpu . no nic zobaczymy jak wyjdzie ..
   
   
7. niech pogadają z nV (autor: GULIwer | data: 9/04/18 | godz.: 00:26)
   ich chipy graficznie bardzo fajnie schodzą bardzo nisko z Hz jak nie potrzeba, duże zaskoczenie po przesiadce z AMD gdzie głupi film powodował GPU na pół gwizdka a VRAM na full
   
   
8. @GULIwer (autor: Marek1981 | data: 9/04/18 | godz.: 11:58)
   Podasz przykłady, zrzuty itd? Bo ja takich błędów nigdy nie miałem, a stany można samemu zmienić + zmienić ilość prądu.
   
   
9. z tego co pamiętam (autor: GULIwer | data: 10/04/18 | godz.: 01:35)
   R9 270X od Sapphire (zrzutu nie będzie bo się Radek zjarał trochę, chyba się pamięci przegrzały bo sypie zielonymi kreskami)
   150/300 2D
   450/1400 (cokolwiek typu film, jeszcze na Catalystach przy filmie był profil 2D, jak zrobili Crimsony to już się włączał ten tryb)
   1030/1400 gry
   1080/1400 gry
   
   obecny 1060 3G od Zotaca
   139/202 2D
   607/202 film
   900/1901 alt-tab z WoT w tle
   1582/2003 WoT
   1670/2003 WoT inny moment
   1961/2003 (sztuczny Render test z GPU-Z)
   i jeszcze kilka w miarę płynnie przechodzi z tymi Hz w górę i w dół. Wiem, że na 960 też jest podobnie bo miałem karte znajomego u siebie przez kilka dni i byłem pozytywnie zaskoczony