Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 11 kwietnia 2018 
    

Jak będą podkręcać się nowe Ryzeny drugiej generacji?


Autor: Zbyszek | źródło: AnadTech/inne | 05:42
(8)
Na premierę procesorów AMD Ryzen drugiej generacji musimy poczekać jeszcze trochę czasu. Wygląda na to, że producent zadbał o odpowiednie dostawy i w dniu premiery nie powinno być żadnych problemów z nabyciem nowych procesorów. Jakiś czas temu odnotowano dodanie procesorów do oferty wielu sklepów internetowych, w tym w niemieckim i amerykańskim Amazonie, w wielu sklepach europejskich, a nawet w Rosji. Siłą rzeczy niektóre z procesorów musiały trafić w ręce pierwszych odbiorców jeszcze przed premierą. Niektórzy posiadacze Ryzenów serii 2000 przedstawiają swoje mini recenzje na forach internetowych, dzieląc się m.in. informacjami na temat możliwości podkręcania.

Jeden z użytkowników forum AnandTech podzielił się swoją opinią na temat procesora Ryzen 7 2700X. Układ udało mu się stabilnie podkręcić do 4,3 GHz przy aktywnych wszystkich rdzeniach i napięciu zasilania wynoszącym 1,4V. Kolejny z wpisów dotyczy procesora Ryzen 5 2600 - jego posiadacz, korzystając z referencyjnego i niezbyt wydajnego chłodzenia Wraith Stealth podkręcił go stabilnie do 4,1 GHz na wszystkich rdzeniach, przy napięciu zasilania 1,3V. Zapewne lepszy cooler i wyższe napięcie pozwoliłoby uzyskać trochę lepszy wynik.

Najwyższa wartość podkręcania raportowana przez jednego z użytkowników, to 4,52 GHz na wszystkich rdzeniach, uzyskane na procesorze Ryzen 7 2700X przy chłodzeniu wodnym i napięciu zasilania 1,67V - co nie jest bezpieczną wartością biorąc pod uwagę żywotność procesora.

Wygląda więc na to, że nowa seria procesorów Ryzen zaoferuje możliwość stabilnego podkręcania wszystkich rdzeni do około 4,2-4,3 GHz, co będzie wartością o około 300 MHz wyższą, od przeciętnej uzyskiwanej przez pierwszą generację tych procesorów (3,9-4,0 GHz). Oczywiście z ostatecznym werdyktem należy wstrzymać się do oficjalnej premiery procesorów i recenzji wielu portali i użytkowników.




 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. temat (autor: zakius | data: 11/04/18 | godz.: 09:38)
    jednak te napięcia to trochę nie do końca, skoro i tak nie są w stanie dogonić sky wydajnością to mogłyby chociaż działać cicho... wolałbym coffe@stock z UV a nie takie zabawy

  2. ummm Ryzen 2700X (autor: Mario2k | data: 11/04/18 | godz.: 10:08)
    Na wpełni stabilne 4.3GHz na wszystkich rdzeniach bym nie liczył ,nie ma ku temu podstaw.

  3. @2. (autor: Mariosti | data: 11/04/18 | godz.: 11:27)
    Jak boost na 1-2 rdzenie ma osiągać 4,35GHz przy przesadzonym napięciu turbo ale jednak stockowym, to raczej jest spore prawdopodobieństwo w 2700x na 4,3GHz na wszystkich rdzeniach.

    Fajnie że jest postęp, jak nie będzie zwalniał to za parę generacji będą bardzo blisko intela, podczas gdy przed ryzenem spodziewana data takiego stanu rzeczy była nieskończenie odległa.


  4. @3. (autor: pwil2 | data: 11/04/18 | godz.: 11:35)
    Tym bardziej, że Intel już doszedł do ściany i nie ma gdzie uciekać. Skuteczne łatanie Meltdown&Spectre zabija wydajność, a 6GHz zbyt trudne do osiągnięcia.

  5. pojawiają się też informacje (autor: Zbyszek.J | data: 11/04/18 | godz.: 21:17)
    pojawiają się też informacje o dość dużym zużyciu energii - które w 2700X jest sporo wyższe niż w 1700X i 1800X. A po OC zaczyna być bardzo wysokie i problemem powyżej 4,2 GHz stają się temperatury.
    Ponoć to kwestia procesu litograficznego w wersji HighPower, zamiast LowPower.

    W takim przypadku nie wiadomo, czy nie lepiej było im wydać nową rewizję pierwszego Ryzena z podniesionymi o te 300 MHz taktowaniami i obniżonymi opóźnieniami do pamięci podręcznych i RAM - w dotychczasowym procesie 14nm LowPower Plus.


  6. A mialo byc tak pieknie (autor: MacLeod | data: 11/04/18 | godz.: 22:42)
    Nie zaluje ze coffin leak u mnie zawital.
    Energooszczednosc jest najwazniejsza i tyle w temacie.


  7. progres jest (autor: pawel1207 | data: 11/04/18 | godz.: 23:58)
    szkoda ze taki maly ..

  8. najlepsza sztuka R5 1600 (autor: kosa23 | data: 12/04/18 | godz.: 05:50)
    http://valid.x86.fr/y2g9su

    najlepsza sztuka R5 1600 przy napięciu 1.548 robi 5385.56 MHz


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.