Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 13 kwietnia 2018 
    

Intel szykuje Core i7-8086K 4,0 GHz na 40 rocznicę x86?


Autor: Zbyszek | źródło: WCCFTech | 20:09
(26)
Według najnowszych informacji, Intel szykuje niespodziankę dla entuzjastów. Będzie nią specjalna wersja sześciordzeniowego procesora Core i7, wydana na 40 rocznicę wyprodukowania pierwszego procesora z architekturą x86 - modelu Intel 8086, który pojawił się w połowie 1978 roku. Modelem wydanym dla uczczenia tego wydarzenia ma być Core i7-8086K z serii Coffee Lake, wyposażony w 6 rdzeni z obsługą 12 wątków, i taktowany zegarem 4,0 GHz standardowo i do 5,0 GHz z Turbo - obie wartości są o 300 MHz wyższe niż w Core i7 8700K. Datą premiery ma być 8 czerwca tego roku.

Procesor dostał się w ręce jednego z entuzjastów, który wykonał jego zdjęcia, a także zamontował w płycie głównej Z370 Tomahawk i przedstawił screen CPU-Z oraz zdjęcie z BIOSu. Oczywiście można posądzać użytkownika o spreparowanie fałszywej informacji czy nawet naklejenie na procesor wygrawerowanego na zamówienie IHSa, jednak z drugiej strony należy zakładać, że Intel na pewno będzie chciał uczcić w jakiś sposób 40 lecie istnienia architektury x86, i informacja może być prawdziwa. Wcześniej krzemowy gigant świętował 20 lecie marki Pentium, wydając Pentium G3258.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. 8086 @ 5 GHz (autor: Conan Barbarian | data: 13/04/18 | godz.: 20:30)
    Pomysł ciekawy. Gdyby nie totalny syf z Meltdown i Spectre, to byłoby o czym pomyśleć, a tak wypada poczekać na 50th anniversary. Tylko czy Intel jeszcze będzie istniał i produkował CPU?

  2. Legendarny procesor pod maska każdego kolekcjonera (autor: Sony Vaio VPN | data: 13/04/18 | godz.: 21:03)
    5GHz z turbo, gdzie amd ledwo robi 4.1GHz.

  3. Fajny procesor tylko (autor: Mario1978 | data: 13/04/18 | godz.: 22:22)
    by mieć jakiekolwiek szanse z nadchodzącym R7 2700x musi być kręcony do 5.4Ghz.Ważne ,że INTEL chce sprostać swoim wielbicielom więc wielki plus.

  4. Mario1978 (autor: Mario2k | data: 13/04/18 | godz.: 22:36)
    W grach to AMD Ryzen 2700X ma nikłe szanse na zbliżolny wynik przy 4.7GHZ na intelu 8700k

  5. Mario2k (autor: Piter | data: 13/04/18 | godz.: 23:11)
    gry to margines :)

  6. @Mario1978 (autor: komisarz | data: 14/04/18 | godz.: 01:30)
    dodaj, ze w wydzielaniu ciepla i poborze pradu.

  7. @4. (autor: pwil2 | data: 14/04/18 | godz.: 09:09)
    Może w starociach z nastoletnim silnikiem pod blisko 10-letni DX11.

  8. @Mario2k (autor: djXone | data: 14/04/18 | godz.: 10:21)
    To sprawdź jak sprawa wygląda w 4k to się zdziwisz. Kolejny plus AMD: każde 100mhz daje ładny przyrost wydajności

  9. 7-- (autor: Mario1978 | data: 14/04/18 | godz.: 15:36)
    czasami w wypowiedziach można znaleźć nie niepełną prawdę lub jest ona po prostu nie dopowiedziana dlatego wielki plus dla pana z numerem 7.
    Bardzo podoba mi się względny "HAJP" jaki teraz panuje jeżeli chodzi o nową "generację" RYZEN a całkiem niedawna tabelka informująca o wzroście wydajności w grach o całe 5% ma dobry wpływ na realne testy jakich będzie jeszcze dużo.
    Dziwię się tylko ,że niektórzy nie boją się NDA bo wczoraj podostawali zestawy z nowym RYZEN i płytami z chipsetem x470 a dzisiaj rano już pierwsze testy w grach na pamięciach DDR4 3200.Okazuje się naglę ,że pięknie to wygląda i i7-8700k gorzej się prezentuje w porównaniu z R7 2700x jak poprzednio i7-7700k w porównaniu z R7 1800x właśnie w grach więc może te założenia wzrostu wydajności w grach o 5% tyczyły się taktowania stokowego R7 1700x versus R7 2700x.
    Czym bliżej premiery tym więcej wiemy ale i tak na koniec mam nadzieję zostanie najważniejszy gwóźdź programu czyli obsługa pamięci DDR4 4000 na płytach tych najlepszych z chipsetem x470.


  10. djXone (autor: Mario2k | data: 14/04/18 | godz.: 17:53)
    Dupa zbita kolego i banialuki
    w 4K nic mnie nie daje przyrost z 30 do 36fps
    mnie interesuje 2560x1440 i minimum 60fps
    przy obecnych sprzętach i nowych grach granie w 4k 35 fps to pedofilia ;) i powinno być karane.

    na koniec dodam
    szczerze życzę AMD dobrego proca w wymagających grach


  11. @Mario2k (autor: djXone | data: 14/04/18 | godz.: 18:16)
    Śmieszny, to powiedz to konsolowcom, co grają w 30FPS. Ja tam jestem zadowolony z Ryzena w AC: Origins 35-45 FPS w 4k wszystko na full tylko AA na niski i gra się przyjemnie. Brak przycięć, dzięki 4k zupełnie inne wrażenia z rozgrywki, ale co kto lubi.

    Dodam, że 2,5k stałe 60FPS ale to nie to, te widoki nie robią już wrażenia.
    Tak więc jedziesz po AMD, a jednak również oferuje w pełni płynną rozgrywkę. Benchmarki to nie wszystko, faktem jest, że mam proca @3,7Ghz i daje to dużego kopa, ale czy ktoś komuś broni podnieść zegar?


  12. djXone (autor: Mario2k | data: 15/04/18 | godz.: 08:56)
    Nie jadę po AMD a im kibicuje , Ryzen to zajebisty procesor w 3/4 zastosowań lepszy od Intela
    tyle tylko że ciut słabiej wypadający w grach.
    Gdyby nie to ciut słabiej to byłby już w mojej budzie .


  13. nawet jeżeli ten news to fake (autor: Qjanusz | data: 16/04/18 | godz.: 08:37)
    to i tak miło się to czyta.


  14. Chcieliby zaskoczyć czymś pozytywnym (autor: rookie | data: 16/04/18 | godz.: 11:15)
    To daliby Hyper_Threading do celeronów, nawet kosztem zmniejszenia cache...

  15. Raczej uważam ,że to nie jest (autor: Mario1978 | data: 16/04/18 | godz.: 11:46)
    fake ponieważ rocznica rzeczywiście będzie obchodzona a więc trzeba coś wydać na nią.
    W tym wątku chciałem się dowiedzieć jak doświadczenie macie z używaniem CPU INTEL w laptopach ponieważ u Mnie siostra kupiła kolejny laptop oparty na procesorze tej firmy ze zintegrowaną kartą graficzną i okazało się ,że po trzech latach szlak trafił.Jako ,że jej znajomy wybierał laptopa i nie chciała z moich rad skorzystać a to już kolejny w ciągu 7lat.Wszystkie miały problem z GPU wbudowanym w CPU a więc z tego wynika ,że z powodu zbyt słabych napięć jakie CPU może obsłużyć ścieżki szybciej niszczeją.
    Komuś zdarzyło się uszkodzić GPU w zintegrowanym CPU od AMD?


  16. @15 (autor: muerte | data: 16/04/18 | godz.: 12:03)
    Powiem Ci tak, dziesiątki laptopów z Intelem i integrą mam w firmach, od lat. Ani jednej awarii GPU czy CPU, a są naprawdę "masakrowane". Są sukcesywnie wymieniane na nowsze modele z powodu rozpadających się obudów i uszkodzeń mechanicznych (obudowa, matryca, dysk). 5 latki to norma.

  17. @Mario1978 (autor: Qjanusz | data: 16/04/18 | godz.: 12:09)
    nie spotkałem się z takim przypadkiem, a sprzętów nie oszczędzam.


  18. @ Mario1978 (autor: Hitman | data: 16/04/18 | godz.: 16:37)
    Co to za brednie ?? ",że z powodu zbyt słabych napięć jakie CPU może obsłużyć ścieżki szybciej niszczeją.." równie dobrze możesz napisać, że rury szybciej rdzewieją jak woda powoli płynie.. ;))

  19. ktoś tu za dużo bierze (autor: Mario2k | data: 16/04/18 | godz.: 17:22)
    Dopalaczy chyba , a po tym nawet jak się zaprzestanie to łeb nabity przez kilka lat.

  20. ad15 (autor: MacLeod | data: 16/04/18 | godz.: 18:08)
    Najdurniejsza prowokacja jaka widzialem. Idz ty sie puknij gats w ten slaby leb..

  21. Na 40 lecie (autor: PCCPU | data: 16/04/18 | godz.: 18:35)
    Intel mógłby przedstawić zarys NGC...

  22. @15 tak, to normalne zjawisko - mała różnica (autor: raczek70 | data: 16/04/18 | godz.: 18:51)
    potencjałów powoduje, że elektrony wolniej się poruszają. Następuje zatykanie ścieżek, powstają korki i w końcu występuje przesilenie - ścieżki pękają - ha, ha, ha ;)...

  23. IMO powinno być 8088,... (autor: Star-Ga-Te | data: 16/04/18 | godz.: 20:41)
    ...bo to właśnie taką, skrojoną wersję wybrał IBM dla pierwszego PC-ta.
    I gdyby nie to, to kto wie, jak komputery wyglądałyby dzisiaj.


  24. sorki... pierwszyt 16bitowy (autor: g5mark | data: 16/04/18 | godz.: 22:55)
    byl 8086, dokladnie rok pozniej wypuscili 8088, z przycieta BIU...,ciebie jeszcze na swiecie nie bylo

  25. @18. (autor: Mariosti | data: 17/04/18 | godz.: 14:18)
    Zasadniczo istnieje taki efekt i jest on spowodowany tym że obniżając za bardzo napięcie tranzystora zaczyna rosnąć prąd potrzebny do jego przełączenia, a relatywnie wysoki prąd może prowadzić do degradacji układów scalonych.

  26. @ad. (autor: Mariosti | data: 17/04/18 | godz.: 14:20)
    Co oczywiście stockowych procesorów nie dotyczy, bo te mają zawsze nieco zawyżone napięcia względem tego co potrzebują, a z kolei przy undervoltingu prędzej cpu zrobi się niestabilne...

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.