AMD ma działające próbki 7nm układów graficznych

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Czwartek 26 kwietnia 2018

AMD ma działające próbki 7nm układów graficznych Autor: Zbyszek \| źródło: WccFTech \| 17:14	(13)
Podczas konferencji podsumowującej wyniki finansowe uzyskane w 1. kwartale bieżącego roku, Lisa Su, CEO AMD, poinformowała, że jej firma posiada już działające próbki układów graficznych wyprodukowanych w technologii 7nm. Są to układy oparte o zoptymalizowaną architekturę Vega, i przeznaczone do wykorzystania w zapowiadanych akceleratorach Radeon Instinct, przeznaczonych dla rynku serwerowego oraz obliczeń związanych ze sztuczną inteligencją i uczeniem maszynowym. Jednocześnie prezes AMD zapowiedziała, że wersje inżynierskie kart Radeon Instinct z 7nm układami zostaną dostarczone do producentów w późniejszym czasie tego roku. Zgodnie z zapowiedziami, oficjalna premiera kart powinna odbyć się jeszcze w tym roku. Oczywiście Jak zawsze w przypadku wprowadzania nowych procesów litograficznych trzeba założyć możliwość pewnego opóźnienia. Jednocześnie Lisa Su podała, że AMD wykorzysta TSMC do produkcji 7 nm układów graficznych, natomiast 7nm procesory będą produkowane w GlobalFoundries.

K O M E N T A R Z E

7 nm (autor: Conan Barbarian | data: 26/04/18 | godz.: 19:00)
Natomiast u Intela jest totalna katastrofa na poziomie 10 nm, a właściwie to wszędzie oprócz marketingu, ale to długo nie potrwa. Intel dobrze o tym wie i zaczyna się panika, a pamiętamy jak niedawno gość z akcji wyskoczył.
Nie dziwię się ludziom (autor: Mario1978 | data: 26/04/18 | godz.: 19:15)
mówiących o obecnej sytuacji w INTEL porównując ją do NOKI.Czy li przykład jak być wielkim i nagle spaść.
nie przesadzajmy (autor: Zbyszek.J | data: 26/04/18 | godz.: 19:32)
z tą złą sytuacją Intela. Nie grozi mu powtórka Nokii. Najpóźniej za około trzy lata wydadzą odmienioną architekturę. Trochę przyspali lata 2015-2017, to prawda, ale mają dużo środków, dużo stałych klientów którzy od 20 ponad lat kupują tylko Intela, i na pewno nie upadną.

Nawet jakby Intel zamiast czegoś lepszego wypuścił swojego Bulldozera to i tak nie spowodowałoby to spadku udziału w rynku CPU poniżej pewnego betonowego poziomu.

Jest to Dawid i Goliat - AMD potrzeba by conajmniej kilkunastu lat pod rząd z procesorami równie dobrymi jak Intela, żeby móc marzyć o 50 procentowym udziale w rynku. Taka jest prawda.
Intel ma doskonale 10nm - swoje (autor: Sony Vaio VPN | data: 26/04/18 | godz.: 19:48)
amd nie ma niczego, amd jest zdane na to, co mu ktoś wyprodukuje. amd ma projekty na papierze, bez zaplecza. To tak jakby BMW składali w predomie.
CO ZA KRETYNI (autor: Mario2k | data: 26/04/18 | godz.: 19:48)
Jak Intel może upaść jak Intel to taka potęga finansowa że mogli by kupić za gotówkę 3-4 moze nawet 5 firm takich jak AMD.
Dzieciaki małolaty pewnie pomyślały że AMD i INTEL to są porównywalne firmy :) AMD żyje tylko dlatego że wedle Amyrykańskiego prawa Intel potrzebuje konkurencję inaczej musiał by rozbicfirmęna kilka mniejszych.
... (autor: djXone | data: 26/04/18 | godz.: 23:07)
No właśnie, przestańcie porównywać intela do Noki bo to śmieszne jest, Nokia nie miała żadnego zaplecza finansowego i już dłuższy czas sobie nie radzili, istnieli tylko dzięki logo. Sami sobie winni, symbian był świetnym systemem ale wypuszczali telefony z minimalną ilością RAMu i telefony ledwo działały. Najbardziej rozśmieszył mnie ich komentarz, że mogli już dawno wydać mocniejszy telefon ale uważali, że nie ma takiej potrzeby dlatego dobrze im tak. Za celowe wstrzymywanie postępu każdemu źle życzę.
Moim skromnym zdaniem (autor: kombajn4 | data: 27/04/18 | godz.: 12:01)
akurat przykład z Nokią jest trafny. Nokia była firmą z ponad 100 letnią tradycją (przy której Intel to młodziutka firma) i największym producentem telefonów na świecie w szczycie (ok roku 2000) firma warta była blisko 400 miliardów dolarów podczas gdy wartość Intela dziś to ~165 miliardów. Innymi słowy Nokia była warta więcej niż dziś Intel, Google i Apple razem wzięte. Skoro Nokia mogła upaść to Intel też może.
@03 (autor: kombajn4 | data: 27/04/18 | godz.: 12:07)
Wcale nie. Wystarczyła premiera Ryzena żeby na chwile sprzedaż procesorów obu firm się wyrównała. Wystarczy że Zen 2 spełni polowe pokładanych w nim nadziei i będą mieli już dwa lata sprzedażny konkurencyjnych produktów i premierę poważnie udoskonalonego procesora. W przeszłości Intel już posuwał się do nielegalnych praktyk w celu ratowania sprzedaży swoich procków. Każdy kto myśli że zakulisowe machinacje szantaże i przekupstwa robi się bo przeciwnik nie zagraża pozycji firmy powinien iść zbadać sobie głowę. Skoro AMD mogło zagrać wtedy to i dziś może.
errata (autor: kombajn4 | data: 27/04/18 | godz.: 12:08)
"AMD mogło zagrać wtedy to i dziś może." Miało być mogło zagrozić
@kombajn4 (autor: djXone | data: 27/04/18 | godz.: 14:08)
Nie ma szans, to nie te czasy, jak ktoś wcześniej wspomniał w USA jest prawo o konkurencji, przez które ani AMD ani Intelowi nie opłacało by się zdominować rynek. Mogą jedynie walczyć o wielkość udziałów, do tego obie firmy mają umowę o wymianie patentów itd.

Jak już się pozapominało w jakim kryzysie było AMD do któremu Intelowi bardzo daleko to poczytajcie co sie działo i wysnujcie wnioski.
Nie zapominajcie (autor: Monku | data: 27/04/18 | godz.: 14:10)
o tym, że nokia otrzymała konia trojańskiego w formie prezesa z microsoftu. To było tzw. wrogie przejęcie, tyle że rozłożone w czasie.
Najgorsze że microsoft zamiast firmę podnieść, rozłożył ją do końca, zresztą nie pierwszą...
@11 (autor: kombajn4 | data: 27/04/18 | godz.: 17:43)
Wsumie to AMD podrzuciło Intelowi Raja Koduriego...
@Up (autor: PCCPU | data: 29/04/18 | godz.: 11:45)
Raja Koduri jaką rolę pełni w Intelu? Napewno nie jest prezesem .

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.