Masowa produkcja 10nm Intela oficjalnie opóźniona do 2019 roku

1. My wiemy ze intel ma obsowe i ze 10nm to 2019... (autor: gantrithor | data: 27/04/18 | godz.: 18:05)
   i chyba wiecej nic nie trzeba dopisywac a tymczasem amd bedzie mialo zen2 na 7nm czy tam 7+ jak oni to tam zwa.
   
   
2. może być na razie 11nm... (autor: g5mark | data: 27/04/18 | godz.: 18:05)
   ,,mogę poczekać na 10nm,nie śpieszy mi się
   
   
3. 14nm++++++++++++++ (autor: Conan Barbarian | data: 27/04/18 | godz.: 18:40)
   Zatem srał pies Intela.
   Niech GLUT będzie z nim i niebieskimi fanatykami.
   
   AMD 7nm Ryzen3 12c/24t za rok.
   
   
4. INTEL chyba na prawdę (autor: Mario1978 | data: 27/04/18 | godz.: 18:50)
   wierzył w to ,że ma najlepszych inżynierów pracujących w jego firmie bo to wydaje się aż nie możliwe ,żeby konkurencja nie miała żadnych problemów.
   Odpowiedź na te informacje jest prosta i związana jest z obecnie najlepszym procesem produkcji dostępnym na rynku jakim jest właśnie Intelowskie 14nm z wieloma plusami.
   Niebiescy wiedzą ,że na rynek wysokowydajny nie opłaca się wydawać 10nm i 10nm+ bo pewnie przy wysokich zegarach nawet ten ulepszony nie spełnia pokładanych w nim nadziei.Nie będę zdziwiony gdy kolejne odświeżenie procesorów jakie wyda ta firma w tym roku będzie kolejnym ulepszeniem tych 14nm ,które już wiele razy było optymalizowane pod wysokie zegary i wiele rdzeni.To jest odpowiedź ,że dopiero 10nm++ będzie w stanie przebić obecnie dostępne 14nm dla wysoko taktowanych rdzeni czyli termin oczekiwanie to połowa 2019roku.
   Na szczęście dla INTELA ma ona na czarną godzinę uzbieranych wiele worków pieniędzy więc nie ma się co martwić.Czyżby AMD przez dwa lata od premiery ZEN2 nie będzie miało konkurencji na rynku CPU x86-64.Gorzej jak dla rynku typowo Mainstream jeszcze VIA ich przegoni to kasa będzie szybko znikała.
   
   
5. A tym czasem (autor: PCCPU | data: 27/04/18 | godz.: 19:48)
   przychody Intela za pierwszy kwartał 2018 to 16.1 mld dolcow.
   
   
6. @ up - dla ścisłości (autor: Zbyszek.J | data: 27/04/18 | godz.: 20:28)
   W porównaniu do 1. kwartału 2017:
   Intel wzrost przychodów o 8,7 procent
   AMD wzrost przychodów o 40 procent
   
   W porównaniu do 4. kwartału 2017 roku
   Intel spadek przychodów o 6 procent
   AMD wzrost przychodów o 23 procent
   
   
7. Rynek Smartfonów (autor: Mario1978 | data: 27/04/18 | godz.: 20:53)
   już dawno wyprzedził technologią produkcji rynek PC o czym świadczy ten przykład "i7-SkyLake K 4r/8w ma 1.75miliarda tranzystorów na 122mm2 , R7 1800x ma 4.8miliarda tranzystorów na 192mm2 a A11 Apple 4.3miliarda tranzystorów na 87.66mm2 czyli
   na milimetrze kwadratowym mieści 49milionów tranzystorów zaś SOC KIRIN 970 od Huawei ma 54miliony tranzystorów na mm2."
   Tak po za tym INTEL musi zbierać kasę bo premiera ZEN2 czy serwerowego EPYC 2 od AMD będzie pokazem totalnej deklasacji rywala.
   
   
8. @Mario1978 (autor: KamieniKupa | data: 28/04/18 | godz.: 09:42)
   Twoje porówananie jest bez sensu.
   
   
9. @7 Mario czy ty wlasnie porownales... (autor: gantrithor | data: 28/04/18 | godz.: 11:49)
   8 rdzeniowego ryzena do soc z 6 rdzeniami gdzie tylko w danym momencie pracuja albo 2 wydajne albo 4 mniej wydajne rdzenie? i gdzie jest wbudowany dodatkowy procesor pod AI do zdjec? i w ktorym jeszcze jest uklad grafiki ktory jest prawie 3 razy wiekszy niz te z 6 rdzeni a11 razem wzietych? i w ktorym jest zintegrowana cala masa ukladow takich jak modem 3g/4g itd itp?
   
   W ryzenie masz tylko tranzystory w rdzeniach procesora i pamieci podrecznej plus kilka kontrolorow pamieci gdzie w apple to caly soc :O
   
   Pozatym wydajnosc arm nierowna sie x86 , x86 radzi sobie ze wszystkim arm niestety nie dowodzi to test laptopa z prockiem arm i windowsem 10 podpowiem ze "padaka wyszla"
   
   
10. Zbyszek.J (autor: PCCPU | data: 29/04/18 | godz.: 02:01)
    Przeoczyłem newsa niżej o przychodach kwartalnych Intela.