Meltdown i Spectre nie tylko poważnie nadszarpnęły wizerunek Intela, ale też bezpośrednio wpłynęły na wydajność procesorów tej firmy oraz układów ARM. Same luki oczywiście nie obniżały wydajności CPU, ale łatające je patche już tak. Niestety ta nieprzyjemna sytuacja znów się powtarza za sprawą kolejnej, czwartej już wersji luki Speculative Store Bypass (SSB), na którą podatne są procesory oparte na architekturach ARM, POWER i x86. Co gorsza w przypadku tradycyjnych blaszaków i laptopów sprawa dotyczy zarówno układów Intela jak i AMD.
Po raz kolejny winna całemu zamieszaniu jest funkcja predykcji którą za pomocą odpowiedniego kodu można nakłonić do pobrania określonych danych a następnie odrzucenia ich jako niepoprawnych wprost w ręce osób niepowołanych. Na szczęście producenci sprzętu mają już gotową łatkę eliminującą zagrożenie, ale ta nie pozostaje bez wpływu na wydajność. Szacuje się, że po jej instalacji (nowa wersja mikrokodu) moc obliczeniowa spada o 2% do 8%.
K O M E N T A R Z E
Gotowanie żaby ... (autor: anon1984 | data: 22/05/18 | godz.: 18:38) Tu 2% tam 8% i tak powoli dochodzimy do dna inna sprawa że te podawane procenty nie muszą oznaczać absolutne i realne spadki wydajności przy wykonywaniu pewnych operacji. Przypomina mi się
artykuł "Netflix's Brendan Gregg in his UpSCALE Lightning Talk". Niby kilka % bardziej obciążony system, a lepiej obsługiwał faktycznie żądania od tego z zaklipowanym KPTI, który był "mniej dociążony".
@1. (autor: pwil2 | data: 22/05/18 | godz.: 19:55) Optymistyczne testy robi się tak, że serwer ma 60% obciążenia przed, a 80% po i gra gitara. Ale trzeba pamiętać, że za te 20% się płaci po to, by mieć rezerwę na więcej użytkowników, obciążenia szczytowe i gdy normalny serwer dobija pod 100%, ten bardziej dociążony łatami już klęka.
Analogicznie w grach i gdy taki i5 obiciążony na 80% dziś daje radę, tak w kolejnych przy już braknie wolnych mocy przerobowych. W przypadku 6c12t jest jeszcze trochę mocy do zagospodarowania, a na 4c4t już niewiele więcej da się wycisnąć optymalizacjami pod więcej wątków...
c.d. (autor: pwil2 | data: 22/05/18 | godz.: 19:59) Oczywiście wspominając o AMD należałoby zaznaczyć, że problem dotyczy rodziny Bulldozer.
3-- (autor: Mario1978 | data: 22/05/18 | godz.: 20:48) właśnie o to chodzi ,że pojawiły się informacje ,które mówią ,że problem dotyczy Intel , AMD i układów ARM.Pewnie sieją ferment całościowo nawet nie wymieniając jakie serie są na to podatne.Ale został wytłumaczony sposób działania tego rodzaju ataku więc już można wywnioskować jakie CPU są na niego podatne.
2020 (autor: Conan Barbarian | data: 22/05/18 | godz.: 21:46) Tym sposobem w okolicy 2020 będzie wymiana wszystkich komputerów (serwerowych też). Dobrze się to zapowiada dla AMD.
@4 prawdopodobnie wszystkie jakie posiadaja... (autor: gantrithor | data: 22/05/18 | godz.: 21:51) predykcje rozgalezien czyli wszsytkie procki 20 lat wstecz...
@3, 4 (autor: daver | data: 22/05/18 | godz.: 21:58) Nie. Na razie wiadomo, że poprawki są dostarczane do bulków i nowszych, jeśli chodzi o AMD.
"AMD recommended mitigations for SSB are being provided by operating system updates back to the Family 15 processors (“Bulldozer” products)" https://www.amd.com/en/corporate/security-updates\
Aktualnie wykryty wariant nr. 4 luk dotyczy wyłącznie Intela. (autor: LocutusOfBorg | data: 23/05/18 | godz.: 07:53) Więc pisanie, o PC, że zwolnią jest nieuprawione. Wystarczy nie korzystać z wadliwych procesorów i chipsetów dostarczanych przez Intela.
BUAHAHA (autor: MayheM | data: 23/05/18 | godz.: 08:50) ha ha ha
ech... (autor: DrLamok | data: 23/05/18 | godz.: 09:08) czy te łaty to czasem nie takie coś jak ze smartfonami że każda kolejna aktualizacja bardziej zamula i spowalnia?
by kupić nowe...
O to właśnie chodzi, (autor: CharlieBrown | data: 23/05/18 | godz.: 10:10) by kupić nowe. Biedaki z american korpo już od dawna trzęsą portkami bo udziały stacjonarnych i laptopów się kurczą.
@CharlieBrown (autor: VP11 | data: 23/05/18 | godz.: 11:47) Niech robia jak bylo wczesniej dukrotny zwrost wydajnosci i bedzie gitara.
A oni chca dac 5-15% i wymagac by wymienili procka ?
Maja to co zrobili czyli bubla.
@12 (autor: daver | data: 23/05/18 | godz.: 14:38) Na rzecz jakiego "nieamerican korpo" tracą udziały w stacjonarnych i laptopach? Coś przegapiliśmy i VIA wróciła do gry?
@13, Przesadzasz. Ryże nie są takimi bublami. Spoko proce.
@7. (autor: pwil2 | data: 23/05/18 | godz.: 23:33) Rodzina 15 to właśnie Buldozer. Podobnie jak wcześniejsze łatki błąd dotyczył starych architektur - Core i Buldozer właśnie.
@8. (autor: pwil2 | data: 23/05/18 | godz.: 23:34) Chętnie wywaliłbym kolejne 2 Intele z domu, ale czekam na następcę H110TM-ITX pod AM4
@15, słabo z j. angielskim (autor: daver | data: 24/05/18 | godz.: 01:23) "[...] back to the Family 15", wstecz, do rodziny...
Jeśli nadal nie wierzysz, masz whitepaper ww linku lub poproś kogoś o przetłumaczenie.
PS O jakich wcześniejszych błędach dotyczących starych architektur piszesz?
Rynek jest nasycony, tylko biedaki oczekujące (autor: CharlieBrown | data: 24/05/18 | godz.: 06:22) więcej klatek kupują co miesiąc coś nowego. Teraz modne są smarkfony i srablety. A zapomniałbym o konsolach, które to mają służyć do grania.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
