Apple zaprasza na WWDC 2018, a SoC A12 trafia do masowej produkcji

1. 7nm FinFET (autor: Conan Barbarian | data: 23/05/18 | godz.: 20:37)
   "około 20% więcej mocy i zużywać do 40% mniej energii"
   
   AMD Ryzen 3 (7 nm) zmasakruje Intela, a wcześniej (2018/2019) Epyc ZEN 2 (7 nm) wyjaśni kto ma najlepsze proce serwerowe.
   
   
2. phi, tylko 20 / 40? (autor: daver | data: 23/05/18 | godz.: 20:51)
   "Intel’s 10 nm process delivers up to 25 percent better performance and 45 percent lower power than the previous 14 nm technology."
   
   "10++, can boost the performance an additional 15 percent or reduce power by 30 percent."
   
   PR nie kłamie, łapaj sznurka https://newsroom.intel.com/...m-icf-fact-sheet.pdf
   
   Szach mat, Conanie.
   
   
   PS. Spiknij się z SV. Może w pakiecie dostaniecie zniżkę na leczenie.
   
   
3. ad2 (autor: MacLeod | data: 23/05/18 | godz.: 20:51)
   Nic dodac nic ujac:D
   
   
4. @02 (autor: Conan Barbarian | data: 23/05/18 | godz.: 21:24)
   Niebieski skowyt to piękna melodia.
   Mowa jest o wdrożonych 7 nm, nie o mglistej i problematycznej technologii, z którą Intel wozi się już 3 latka. Chwilowo jest 14 nm++++++ i takie są twarde fakty.
   Te 10++ (a raczej 10+++++++++) to bujda na resorach, bo chyba zakładasz, że konkurencja pójdzie spać, nic nie robiąc z tymi 7 nm.
   Jak dobrze poszukasz w necie to znajdziesz dane na temat 7 nm, z których się dowiesz, że są jednak trochę lepsze niż te 10 od Intela.
   
   Jedyne zagrożenie jakie widzę, to nowa generacja GLUT-a.
   
   @MacLeod, czy już kiedyś nie dałem dosadnie do zrozumienia, że z ujami i dresami nie zadaję się?
   
   
5. Nioch, nioch (autor: daver | data: 23/05/18 | godz.: 21:30)
   To kiedy Intel zwija interes?
   
   
6. @05 (autor: Conan Barbarian | data: 23/05/18 | godz.: 21:38)
   Za duże z niego bydlę, aby zaraz zwijał interes, ale z pewnością poziom sraczki wzrasta na myśl o nowych prockach serwerowych w 7nm, których produkcja zaraz ruszy.
   Dostanie zdrowo po dupie, to z czasem inwestorzy też zmienią zdanie. To tak jak z banksterami w 2008 roku, którzy szli w zaparte do samego końca.
   
   Te gówienka w 10nm, które Intel niby wprowadza na rynek, to śmieci po niezliczonych eksperymentach, a droga do opłacalnej mocy produkcyjnej jest bardzo odległa, Poszukaj w necie ostatnią wypowiedź gostka z Intela, to dowiesz się, że jakieś kilkanaście miesięcy.
   
   
7. 2-- (autor: Mario1978 | data: 23/05/18 | godz.: 21:46)
   wiesz ,że 10nm od Intela tyczy się porównania do pierwszej generacji ich obecnie flagowego procesu produkcji jakim jest 14nm bo jeżeli nie to masz nie aktualne informacje.
   Druga sprawa Intel w tej chwili będzie rozwijał dwie litografie - starą i nową a według wstępnych zapowiedzi w 14nm są w stanie wyciągnąć ponad +70% do wydajności porównując to z pierwszą generacją tego procesu.
   Dlatego 16wątkowiec od Niebieskich będzie dalej w 14nm dla mainstream bo Intel nie ma nic porządniejszego w swoich zasobach obecnie i do pierwszej połowy 2019roku według wstępnych danych.
   Jeżeli TSMC udało się wyciągnąć +20% do wydajności i -40% do zużycia energii porównując z poprzednią generacją ale oni to porównują do swoich 10nm jaki jest zastosowany w SOC A11 ,który na mm2 ma 50Milionów tranzystorów to skok jest spory a według źródeł informacyjnych jeszcze w pełni nie okiełznali pierwszej generacji 7nm dla rynku o TDP do 5W.Pojawi się urządzenia oparte na SOC A12 i SOC KIRIN 980 co uważam ,że ten drugi będzie tutaj jeszcze lepszy będzie można porównywać gęstość upakowania ,wydajność i zużycie energii.
   Realne dane zmiażdżą ofertę Intela więc pozostaje mu się ratować chociaż rynkiem gdzie jeden wątek odgrywa ważną rolę czyli w grach.Na nie korzyść Intela działa czas ponieważ pojawienie się gier korzystających z wielowątkowych CPU będzie tragiczne dla Intela.
   Na forach zagranicznych jest rozmowa CEO Intel z jednym z jedną z redakcji amerykańskich gdzie Intel podtrzymuje żywotność 14nm do pierwszej połowy 2019roku czy zobaczymy kolejną rewizję tego procesu już w tym roku.
   
   
8. the next 12 to 18 months (autor: Conan Barbarian | data: 23/05/18 | godz.: 21:54)
   ... the next 12 to 18 months, as we seek to optimize the cost structure and yields of our 10-nanometer portfolio ...
   https://www.extremetech.com/...uture-14nm-products
   
   Czyli DUPA maksymalna z tymi 10 nm.
   
   
9. @daver (autor: rainy | data: 23/05/18 | godz.: 23:20)
   Nie wiedziałem, iż z Ciebie taki wielbiciel Intela, no, chyba, że robisz to z przekory.
   Co by jednak nie mówić, to mają potężny problem z 10nm - według pierwotnych planów pierwsze układy miały być w połowie 2016, a już wiemy, że masowa produkcja będzie miała miejsce dopiero w przyszłym roku.
   
   Btw, kilka lat temu było trudne, wręcz niemożliwe do wyobrażenia, iż w 2019 roku procesory Intela w 10nm będą rywalizować z Zenem 2 w 7nm.