Intel potwierdza: w 2020 roku wprowadzimy GPU dla kart graficznych

1. Na początek wprowadziliby APU porównywalne z 2400G (autor: rookie | data: 13/06/18 | godz.: 13:28)
   Wtedy bym uwierzył, że mają technologię wystarczającą do zbudowania średniej klasy karty graficznej...
   
   
2. a intel 740? (autor: Karak | data: 13/06/18 | godz.: 14:14)
   https://en.wikipedia.org/wiki/Intel740
   
   Już kłamią :)
   
   
3. 740 to był niewypał (autor: doxent | data: 13/06/18 | godz.: 15:01)
   Jedyna w miarę godna integra intela była w broadwellach ale niestety potem wykonali spory krok wstecz.
   
   
4. co jest tam takiego (autor: Overlockers | data: 13/06/18 | godz.: 15:41)
   trudnego do opanowania i opracowania w dziejszej dobie super szybkich procesorów i super softu ze tyle czasu im to zajmuje i zajmie jeszcze jak widac poltora roku co najmniej?
   
   
   
   
5. @4. (autor: Gakudini | data: 13/06/18 | godz.: 16:08)
   o jakim super sofcie myślisz? "MS GPU Designer 2018"?
   
   
6. @All (autor: rookie | data: 13/06/18 | godz.: 16:27)
   Porównanie GPU w 2400G i HD630 pokazuje gigantyczną przepaść już na poziomie jednostek wykonawczych. Nawet nie wgryzając się w specyfikę każdej architektury widać, że:
   -2400G ma 704 jednostki unified i 44 jednostki texture mapping
   -HD 630 ma config jednostek 192/24
   Nowy HD Graphics aby dorównać AMD musiałby zawierać ponad 3x więcej jednostek, co oznacza:
   1. konieczność całkowitego zaprojektowania GPU od nowa
   lub
   2. zwiększenie części GPU w procesorze przy zmniejszeniu procesu technologicznego samej części GPU (do np. 10 nm), tak by zmieścić więcej jednostek EU/shader.
   
   
7. smile (autor: Conan Barbarian | data: 13/06/18 | godz.: 18:47)
   Ten cały Raja na tym zdjęciu to jeszcze z czasów AMD, teraz siedzi przygnębiony w bunkrze Intela i zastanawia się nad srebrnikami, za które się sprzedał.
   
   
8. Conan (autor: El Vis | data: 13/06/18 | godz.: 18:50)
   Kiedy z nim ostatnio rozmawiałeś?
   
   
9. @08 (autor: Conan Barbarian | data: 13/06/18 | godz.: 19:05)
   po drodze z AMD do Intela
   
   
10. @6 Oprócz HD630 Intel ma jeszcze Iris/Iris Pro, (autor: rzymo | data: 13/06/18 | godz.: 20:25)
    gdzie jednostek jest odpowiednio 2x / 3x tyle...
    
    Jestem ciekawy który segment będą atakować swoimi konstrukcjami na PCIe - pewnie med i low end.
    W sumie i dobrze - kolejny gracz to zawsze dobra nowina (ceny).
    
    
11. @.... (autor: Saturn64 | data: 13/06/18 | godz.: 20:35)
    Co z tego, że będą mieli GPU skoro sterowników napisać nie potrafią. Posiadam w swoim komputerze i5 5675c i sterowniki wydano do niej tylko 2 krotnie. W dodatku iris nie obsługuje dx 12 a wcześniejszy haswel już tak.
    
    
12. @11. (autor: pwil2 | data: 14/06/18 | godz.: 00:12)
    Raja z pamięci im podyktuje szczegóły architektury AMD do tego stopnia, że pójdzie na sterownikach od AMD. ;-)
    
    Ruscy sklonowali bombowiec projektowany w systemie calowym to Intel nie da rady? ;-)
    
    Plan B) Myślicie, że nie da się (za $$$) spowolnić w nowych grach archi AMD/nVidii, by mizerne i740v2 nie było od nich mocniejsze?
    
    
13. trzeci gracz na horyzoncie (autor: Qjanusz | data: 14/06/18 | godz.: 08:45)
    veri kul!
    
    Ciekawe komu Intel będzie płacić za wykorzystanie patentów dot. przetwadzania grafiki 3D, nVidii czy AMD. Wiemy że płacić będzie na pewno.
    
    Można natomiast mieć pewnośc co do tego, że Raja nie będzie miał w Intelu problemu z niedoborem inżynierów (no chyba że Jim Keller przekona Brajana Krzaka że ponownie potrzebuje 80% załogi maharadży), oraz jak zauważył Saturn64, będą problemy ze sterami.
    
    
14. @Qjanusz (autor: Saturn64 | data: 14/06/18 | godz.: 09:12)
    Podejrzewam, że będzie to AMD. Z NV nie mają najlepszych kontaktów biznesowych. Po za tym Raja jest w temacie tylko rozwiązań AMD, więc tutaj szybciej mogli by adoptować rozwiązania i wdrożyć je u siebie usprawniając je.
    
    
15. @Saturn64 (autor: Qjanusz | data: 14/06/18 | godz.: 09:35)
    Nie byłbym tego wcale taki pewny.
    Przypomnij sobie jak to było rok temu
    
    http://www.frazpc.pl/...an-graficznych-od-amd.html
    
    
    
16. @3 i740 nie byl takim niewypalem jak sie przedstawia (autor: pandy | data: 14/06/18 | godz.: 10:37)
    byl niewypalem tylko jesli chodzi o wielkosc RAM na karcie - 8MB bylo za malo na przechowywanie tekstur bo te mialy byc dociagane po AGP z pamieci glownej - jesli chodzi o wydajnosc to 740 byl porownywalny z NVidia i z AMD w tych czasach - Intel popelnil blad nie dajac duzo RAM i upierajac sie przy promocji SBA/GART na AGP.
    Jesli chodzi o grafike to Intel akurat ma sporo sukcesow na koncie choc raczej dotycza on obszarow bardziej soft niz hard.
    
    
17. @14. (autor: pwil2 | data: 14/06/18 | godz.: 11:20)
    Przecież Intel zakończył umowę z nVidią w sprawie patentów GPU i teraz płaci AMD za nie.
    
    
18. GPU Intela (autor: www.xenix.pl | data: 14/06/18 | godz.: 11:24)
    Intel jak widać na zdjęciu jako pierwszy we wszechświecie ma GPU z siwą brodą.
    
    
19. To co stworza bedzie podobne (autor: superMario1978 | data: 14/06/18 | godz.: 17:50)
    do Radeonow, bo te stworzyl zespoila maharadza. Zapewne bedzie to cudo: pradozerne, niezbyt wydajne i z niezbyt duza iloscia VRAM. NVidia zanim doszla do obecnej architekrury po drodze polknela 3DFX i Ageia z ktorych zbudowala Geforce'a. Nie napalalbym sie na jakas super wydajnosc, ta przychodzi po 3-4 generacji.Nvidia budowala swoja architekture przez wiele lat i dochodzia do obecnej powoli. Ja by powiedzial ze pierwsza od lat architektura GPU intela, jesli to wogole bedzie to mozna tak nazwac, bedzie miala przecietna wydajnosc porownywalna ze srednia polka AMD/NVidia w dniu dzisiejszym. To co teraz stworza bedzie za 3 lata raczej przecietnej predkosci, ale byc moze uzupelnia o jakies ficzery typu RTX itp ktore beda obrabiane programowo
    
    
20. @19, widać, że się nie znasz. Karty będą (autor: daver | data: 16/06/18 | godz.: 18:56)
    very cool, very quiet, amazing oc. ;}