Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 13 czerwca 2018 
    

Intel potwierdza: w 2020 roku wprowadzimy GPU dla kart graficznych


Autor: Zbyszek | źródło: Intel | 12:26
(20)
Od momentu, kiedy Raja Koduri został zatrudniony przez Intela, stało się jasne, że krzemowy gigant zamierza w przyszłości opracować własne wydajne samodzielne układy graficzne. Nawet w oficjalnej informacji o zatrudnieniu byłego szefa działu Radeon Technologies Group, znalazła się wzmianka o tym, że jego pojawienie się w Intelu ma na celu poszerzenie oferty niebieskich o produkty graficzne, które nawiążą konkurencję z Nvidią i AMD. Teraz firma oficjalnie potwierdziła ten fakt, zdradzając także, że jej pierwszy GPU dla samodzielnych kart graficznych pojawi się w 2020 roku. Informacja o tym okraszona jest zdjęciem Raja Koduri.

Poza datą premiery nie podano niestety żadnych innych szczegółów, w tym do jakich zastosowań będą przeznaczone akceleratory graficzne Intela, a jeśli będą produktami przeznaczonymi dla graczy - to jaką mają mieć wydajność i w jakim segmencie cenowym konkurować. Tego niestety nie wiadomi. Nie wiadomo też kto miałby produkować karty graficzne z GPU Intela - czy krzemowy gigant poszuka partnerów wśród dotychczasowych producentów kart Nvidia i AMD, czy samodzielnie zajmie się montowaniem produkowanych GPU na płytkach drukowanych i składaniem akceleratorów od podstaw w jedną całość.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Na początek wprowadziliby APU porównywalne z 2400G (autor: rookie | data: 13/06/18 | godz.: 13:28)
    Wtedy bym uwierzył, że mają technologię wystarczającą do zbudowania średniej klasy karty graficznej...

  2. a intel 740? (autor: Karak | data: 13/06/18 | godz.: 14:14)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Intel740

    Już kłamią :)


  3. 740 to był niewypał (autor: doxent | data: 13/06/18 | godz.: 15:01)
    Jedyna w miarę godna integra intela była w broadwellach ale niestety potem wykonali spory krok wstecz.

  4. co jest tam takiego (autor: Overlockers | data: 13/06/18 | godz.: 15:41)
    trudnego do opanowania i opracowania w dziejszej dobie super szybkich procesorów i super softu ze tyle czasu im to zajmuje i zajmie jeszcze jak widac poltora roku co najmniej?



  5. @4. (autor: Gakudini | data: 13/06/18 | godz.: 16:08)
    o jakim super sofcie myślisz? "MS GPU Designer 2018"?

  6. @All (autor: rookie | data: 13/06/18 | godz.: 16:27)
    Porównanie GPU w 2400G i HD630 pokazuje gigantyczną przepaść już na poziomie jednostek wykonawczych. Nawet nie wgryzając się w specyfikę każdej architektury widać, że:
    -2400G ma 704 jednostki unified i 44 jednostki texture mapping
    -HD 630 ma config jednostek 192/24
    Nowy HD Graphics aby dorównać AMD musiałby zawierać ponad 3x więcej jednostek, co oznacza:
    1. konieczność całkowitego zaprojektowania GPU od nowa
    lub
    2. zwiększenie części GPU w procesorze przy zmniejszeniu procesu technologicznego samej części GPU (do np. 10 nm), tak by zmieścić więcej jednostek EU/shader.


  7. smile (autor: Conan Barbarian | data: 13/06/18 | godz.: 18:47)
    Ten cały Raja na tym zdjęciu to jeszcze z czasów AMD, teraz siedzi przygnębiony w bunkrze Intela i zastanawia się nad srebrnikami, za które się sprzedał.

  8. Conan (autor: El Vis | data: 13/06/18 | godz.: 18:50)
    Kiedy z nim ostatnio rozmawiałeś?

  9. @08 (autor: Conan Barbarian | data: 13/06/18 | godz.: 19:05)
    po drodze z AMD do Intela

  10. @6 Oprócz HD630 Intel ma jeszcze Iris/Iris Pro, (autor: rzymo | data: 13/06/18 | godz.: 20:25)
    gdzie jednostek jest odpowiednio 2x / 3x tyle...

    Jestem ciekawy który segment będą atakować swoimi konstrukcjami na PCIe - pewnie med i low end.
    W sumie i dobrze - kolejny gracz to zawsze dobra nowina (ceny).


  11. @.... (autor: Saturn64 | data: 13/06/18 | godz.: 20:35)
    Co z tego, że będą mieli GPU skoro sterowników napisać nie potrafią. Posiadam w swoim komputerze i5 5675c i sterowniki wydano do niej tylko 2 krotnie. W dodatku iris nie obsługuje dx 12 a wcześniejszy haswel już tak.

  12. @11. (autor: pwil2 | data: 14/06/18 | godz.: 00:12)
    Raja z pamięci im podyktuje szczegóły architektury AMD do tego stopnia, że pójdzie na sterownikach od AMD. ;-)

    Ruscy sklonowali bombowiec projektowany w systemie calowym to Intel nie da rady? ;-)

    Plan B) Myślicie, że nie da się (za $$$) spowolnić w nowych grach archi AMD/nVidii, by mizerne i740v2 nie było od nich mocniejsze?


  13. trzeci gracz na horyzoncie (autor: Qjanusz | data: 14/06/18 | godz.: 08:45)
    veri kul!

    Ciekawe komu Intel będzie płacić za wykorzystanie patentów dot. przetwadzania grafiki 3D, nVidii czy AMD. Wiemy że płacić będzie na pewno.

    Można natomiast mieć pewnośc co do tego, że Raja nie będzie miał w Intelu problemu z niedoborem inżynierów (no chyba że Jim Keller przekona Brajana Krzaka że ponownie potrzebuje 80% załogi maharadży), oraz jak zauważył Saturn64, będą problemy ze sterami.


  14. @Qjanusz (autor: Saturn64 | data: 14/06/18 | godz.: 09:12)
    Podejrzewam, że będzie to AMD. Z NV nie mają najlepszych kontaktów biznesowych. Po za tym Raja jest w temacie tylko rozwiązań AMD, więc tutaj szybciej mogli by adoptować rozwiązania i wdrożyć je u siebie usprawniając je.

  15. @Saturn64 (autor: Qjanusz | data: 14/06/18 | godz.: 09:35)
    Nie byłbym tego wcale taki pewny.
    Przypomnij sobie jak to było rok temu

    http://www.frazpc.pl/...an-graficznych-od-amd.html


  16. @3 i740 nie byl takim niewypalem jak sie przedstawia (autor: pandy | data: 14/06/18 | godz.: 10:37)
    byl niewypalem tylko jesli chodzi o wielkosc RAM na karcie - 8MB bylo za malo na przechowywanie tekstur bo te mialy byc dociagane po AGP z pamieci glownej - jesli chodzi o wydajnosc to 740 byl porownywalny z NVidia i z AMD w tych czasach - Intel popelnil blad nie dajac duzo RAM i upierajac sie przy promocji SBA/GART na AGP.
    Jesli chodzi o grafike to Intel akurat ma sporo sukcesow na koncie choc raczej dotycza on obszarow bardziej soft niz hard.


  17. @14. (autor: pwil2 | data: 14/06/18 | godz.: 11:20)
    Przecież Intel zakończył umowę z nVidią w sprawie patentów GPU i teraz płaci AMD za nie.

  18. GPU Intela (autor: www.xenix.pl | data: 14/06/18 | godz.: 11:24)
    Intel jak widać na zdjęciu jako pierwszy we wszechświecie ma GPU z siwą brodą.

  19. To co stworza bedzie podobne (autor: superMario1978 | data: 14/06/18 | godz.: 17:50)
    do Radeonow, bo te stworzyl zespoila maharadza. Zapewne bedzie to cudo: pradozerne, niezbyt wydajne i z niezbyt duza iloscia VRAM. NVidia zanim doszla do obecnej architekrury po drodze polknela 3DFX i Ageia z ktorych zbudowala Geforce'a. Nie napalalbym sie na jakas super wydajnosc, ta przychodzi po 3-4 generacji.Nvidia budowala swoja architekture przez wiele lat i dochodzia do obecnej powoli. Ja by powiedzial ze pierwsza od lat architektura GPU intela, jesli to wogole bedzie to mozna tak nazwac, bedzie miala przecietna wydajnosc porownywalna ze srednia polka AMD/NVidia w dniu dzisiejszym. To co teraz stworza bedzie za 3 lata raczej przecietnej predkosci, ale byc moze uzupelnia o jakies ficzery typu RTX itp ktore beda obrabiane programowo

  20. @19, widać, że się nie znasz. Karty będą (autor: daver | data: 16/06/18 | godz.: 18:56)
    very cool, very quiet, amazing oc. ;}

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.