Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 20 czerwca 2018 
    

Nieoficjalna specyfikacja Threadrippera 2990X


Autor: Wedelek | źródło: VideoCardZ | 19:32
(31)
Podczas prezentacji AMD na Computex mieliśmy okazję zobaczyć zaplanowanego na trzeci kwartał bieżącego roku Threadrippera z 32 rdzeniami Zen+ wytwarzanymi w technologii 12nm. Wspomniany układ będzie się składał z czterech ośmiordzeniowych modułów połączonych szybkim interfejsem Infinity Fabric, oddając do dyspozycji użytkownika 64 wątki i aż 64MB współdzielonej pamięci L3. Podczas pokazu chłodzony powietrzem Threadripper wygenerował scenę w Blenderze w 29s wyprzedzając o 10s swojego konkurenta z serii i9, który był chłodzony cieczą (18C/36T).

Portal VideoCardZ twierdzi, że pokazany przez AMD CPU będzie się nazywać Ryzen Threadripper 2990X i ma pracować z zegarem 3,4GHz, a jego TDP wyniesie 250W. Ponadto anonimowe chińskie źródło przekonuje, że po podkręceniu do 4.12GHz procesor AMD osiąga w Cinebench R15 aż 6399pkt. Na dołączonej grafice widać również, że wersja z zegarem 4,2GHz osiąga znacznie gorszy rezultat, co prawdopodobnie jest efektem przegrzewania się CPU.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Threadripper 32c/64t (autor: Conan Barbarian | data: 20/06/18 | godz.: 20:41)
    To jest tylko wizerunkowy akcent, ale Intel dał się złapać na ten haczyk i postanowił wykonać ekstremalny overclocking, którym niechcący udowodnił, że jest w doopie.
    Już wiadomo, że 10 nm Intela pojawi się nie wcześniej niż na początku 2020, więc AMD ma wielką szansę na sukces, która więcej już się nie pojawi.


  2. Conan Barbarian (autor: kombajn4 | data: 20/06/18 | godz.: 21:10)
    Wizerunkowy akcent? Jaki wizerunkowy akcent jak masz sprawny, działający, przetestowany procesor w wersji inżynieryjnej który już robi świetna robotę. A pewnie jeszcze go dopracują przed premierą.

  3. ... (autor: krzysiozboj | data: 20/06/18 | godz.: 21:25)
    Głównie PR i prestiż. Tego nie będzie się sprzedawało aż tak wiele, by nazywać to hitem rynkowym. Intel lata na tym jechał, topowe modele miały prawie zaporowe ceny, a dawały odpowiedni wydźwięk medialny.
    Może to mieć natomiast sensowne przełożenie na samą platformę z TR-mi, jeszcze mocniejsze jak pokażą próbkę ZEN2 zgodną z obecną podstawką.


  4. @up (autor: Conan Barbarian | data: 20/06/18 | godz.: 21:26)
    No dobrze, użytecznie-wizerunkowy, ale to tylko zapowiedź tego co będzie w następnym roku. Można śmiało przyjąć, że Ryzen 3 będzie miał 12c, raczej jeszcze nie 16c.

  5. Te procki... (autor: tuptun | data: 20/06/18 | godz.: 21:26)
    ...to rozumiem, że do serwerów? Bo do gier to zwykły i7 na CL z zapasem styka.

  6. @..... (autor: Saturn64 | data: 20/06/18 | godz.: 21:36)
    Dla AMD sukcesem, będzie odzyskanie udziałów w rynku PC chociaż takich jakie posiadał w 2006 roku. Mogą to osiągnąć w ciągu 2 lat... później może być różnie, w zależności jak rozwiną sami architekturę ZEN i jaka będzie architektura Next Gen od AMD i od Intela. Dodatkowym atutem dla AMD jest to, że przez 10 lat najlepsze procesory dla użytkowników domowych miały 4 rdzenie. I nagle w ciągu roku te najlepsze procesory jeszcze w 2017 roku (i7 7700) stały się dzisiaj przestarzałe i za chwilę będą odpowiednikiem i3 9xxx. Tak poszedł postęp w ciągu zaledwie półtora roku. Wcześniej przez 7 generacji włączając w to core 2 duo łącznie nie było takiego postępu. Praktycznie przybyło 100% mocy obliczeniowej. Dlatego wiele osób będzie teraz wymieniać procesory.

  7. @tuptun (autor: Saturn64 | data: 20/06/18 | godz.: 22:18)
    Owszem na jakiś czas jeszcze styknie, jednak nowe gry będą już tworzone bardziej pod procesory wielordzeniowe tak by równomiernie rozłożyć zadania. Niestety najwięcej w obiegu w Polsce jest nadal procesorów najtańszych (2 rdzeniowych pentiumów, celeronów i i3. Jestem informatykiem i od czasu do czasu składałem komputery i najwięcej osób chce takie do 2000-2500. Więc wiadomo jak jest. Te komputery za chwile zostaną wyeliminowane z rynku gier. I ludzie będą musieli przesiadać się na szybsze. Wiadomo, że nie stanie się to w ciągu roku czy 2 lat, ale to już będzie proces, który będzie postępował. Tak samo jak z kartami graficznymi. Żadna nie jest za silna na najlepszą grafikę. Zawsze brakuje mocy gdyby się chciało grać na najwyższej rozdzielczości i max detalach. Podobnie będzie z procesorami. Gdy gry będą się dobrze skalowały to ten kto będzie posiadał sprzęt wielordzeniowy o większej ilości rdzeni będzie miał lepszy komfort grania.

  8. procki 2 jajowe ludzie męczą (autor: Mario2k | data: 20/06/18 | godz.: 22:42)
    A na Aledrogo można już wyrwać i7 7700k w cenie poniżej 900zł więc nie nażekać

  9. @7. (autor: daver | data: 20/06/18 | godz.: 23:07)
    >>[...] jednak nowe gry będą już tworzone bardziej pod procesory wielordzeniowe

    Tak pisali tu wyznawczy czerwonego kościoła ~7 lat temu, przy premierze Fx, a później czy next genach. I pupa. Może lepiej kupić te rdzenie, gdy gry je wykorzystujące rzeczywiście będą? Oczywiście pod warunkiem, że te http://www.businessinsider.com/...dead-2018-6?IR=T plany spalą na panewce.


  10. @.... (autor: Saturn64 | data: 20/06/18 | godz.: 23:08)
    Za chwilę to będą poniżej 700 zł. Skoro nowe i5 będą wydajniejsze.... To platforma oparta na ddr3 będzie dłużej trzymała cenę, gdyż wiele osób jeszcze posiada ddr3 i płyty główne i będą starały się tanim kosztem zmienić pentiuma, i3 na i7. Ale w platformie ddr4 nie ma na to miejsca. Najgorsze, że muszą też zmieniać płyty główne, które kupowali swego czasu po ponad 1000 zł, a teraz są warte max 300 zł.

  11. @9... (autor: Saturn64 | data: 20/06/18 | godz.: 23:33)
    Nie zgodzę się. Teraz intel również uderzył w więcej rdzeni. A wiadomo, że jak dwóch się bije na rdzenie to korzystają na tym zwykli obywatele (procesory tanieją i są o wiele wydajniejsze). Tyczy się to samo programistów gier. Wcześniej max co mogli dostać to był 4 rdzeniowy 8 wątowy procesor. A dzisiaj jest o wiele więcej. Więc mogą korzystać i tworzyć jeszcze lepsze gry.
    W Europie zachodniej i USA ludzie są o wiele bardziej zamożni i dla nich zmiana platformy na nową jest o wiele tańsze niż w naszym kraju i ludzie tam mieszkający kupują o wiele wydajniejsze maszyny i teraz nadszedł czas na wymiany. Już nie jest to 2-3% zysku przy nowej platformie, a 60% i więcej. Dlatego dla takiej wydajności warto ją zmienić. Nie ma uzasadnienia tworzenie nowych gier dla procesora, o wysokim taktowaniu gdyż za chwilę ich już nie będzie (tzn będą ale może będzie to się tyczyło jednego rdzenia). Chyba sam wiesz, że nie da się włożyć 12 rdzeni taktowanych zegarem 5Ghz. Chyba, że będą sprzedawać lodówki intela w zestawie plus abonament na 2 lata prądu gratis. Niestety gry są niewielką częścią dla których wykorzystuje się procesory. A nie da się tworzyć 2 rzeczy jednocześnie a mianowicie procesorów wysoko taktowanych i jednocześnie wielordzeniowych. Dlatego programisci czy chcą czy nie muszą nauczyć się wykorzystywać równomiernie rdzenie i w tym kierunku to pójdzie. Już gdy wyszły ryzeny 1 generacji na początku obrywały niemiłosiernie w grach i testach jakie były publikowane ale niektóre gry po 3-4 miesiącach dostały patche, które wprowadziły lepsze wykorzystanie rdzeni i nagle okazało się, że w tych grach Ryzeny dostały ogromnego kopa i wyszły nawet na prowadzenie wyprzedzając wyskotaktowane i7 7700. Więc dla chcącego nic trudnego. W czasach buldożera nie było takich możliwości jak dzisiaj (poprzez proces technologiczny włożyć do cpu 8 rdzeni (mam na myśli intela) dla zwykłego konsumenta. Procesory takie musiałyby być drogie w produkcji, itd. Dlatego intel nie poszedł tą ścieżką... twierdził, że 4 rdzenie są w sam raz. A amd i tak nic nie znaczyło tym procesorem 8 rdzeniowym bo miał słabe IPC. Dzisiaj czasy się zmieniły gdyż AMD mocno nadgoniło intela w ostatnim roku. (są zadania w których AMD jest lepszy i odwrotnie). Już nie jest tak, żę intel jest najlepszy we wszystkim. A za pół roku AMD może nawet wyprzedzić intela w taktowaniu procesora i w IPC, po przejściu na 7nm.


  12. @11, Twoja kasa, twoja sprawa. (autor: daver | data: 21/06/18 | godz.: 00:30)
    Adopcja nowego sprzętu nie przebiega tak szybko jak byś tego chciał[1]. Miną lata, zanim przeciętny gracz będzie miał 8 rdzeni, a co dopiero 32. Tytułowy TR będzie zabytkiem muzealnym, gdy gry będą wykorzystywać jego rdzenie. Cóż, życzę udanej inwestycji ;)

    [1] https://store.steampowered.com/hwsurvey/cpus/


  13. nie no typowy gracz (autor: pawel1207 | data: 21/06/18 | godz.: 01:01)
    z thread rippera to bedzie mial zero pozytku to strzal w stope na maksa dla kogos kto gra po 1 niski zegar bazowy po drugie wydajnosc w grach zalosna po 3 mozliwoasi podkrecania zadne :D to do gier sie nie bedzie nadawac .. to juz lepsza jest zwykla 8 rdzenoiwka tr gry i :D ja rozumien zaslepionych fanow amd ale na boga ta konstrukcja za chiny ludowe do gier nadawac sie nie bedzie tak samo jak karzdy tr... chesz to grac to co by niepowiedziec ale intel obecnie nadal w tej kwesti jest na prowadzeniu i tu pojaia sie absurd sytuacji :D:D:D:D:D ktroego fani amd nie moga przezyc a no wytlumaczcie mi jak to jest ze nowiuska architektora ledwo dogania mocno zmodyfikowanego 15 letniego dziadka ito zegar w zegar i rdzen w rdzen :D ????


  14. ......up (autor: Saturn64 | data: 21/06/18 | godz.: 04:21)
    Czyli uważasz, że mała zadłużona firemka, która przez 8 lat nie istnieje na rynku wydajnych procesorów ma od razu wygrać w każdej dziedzinie z Intelem?. I tak mocno go ograła w ostatnim czasie. Dla Was dzieci najważniejsze są gry.... I tylko w tym jest obecnie lepszy Intel. Ale to też się skończy w przyszłym roku. Ja nie gram w gry a obecnie posiadam 4 komputery w tym 2szt. i7 na haswellu. 1 Brodwell i5 i jeden sky lake i5. I nie narzekam. Do moich potrzeb są idealne. Ale potrafię powiedzieć i przyznac, że AMD jest dobre.... A nie zaprzeczać rzeczywistości tak jak co niektórzy.

  15. ... (autor: krzysiozboj | data: 21/06/18 | godz.: 08:19)
    Oj nie pojmą giercmany, że świat PCtów to nie tylko gry.

  16. @Staurn (autor: rookie | data: 21/06/18 | godz.: 08:46)
    W ciągu kwartału spłacili 20% długu (dane ze sprawozdania giełdowego)
    Long term debt (millions):
    March 31, 2018: 1,165
    December 30, 2017: 1,325
    Mają podpisane długoterminowe umowy z MS i Sony na CPU i GPU do ponad 100 milionów konsol (stan na koniec 2017). Nie wiadomo ile MS i Sony płacą AMD, ale gdyby było to 200USD/jednostkę to oznaczałoby 20 miliardów dolarów dla AMD.

    Zresztą wzrost przychodów wyraźnie widać na wykresach http://gfxspeak.com/...image003-e1517504061647.png


  17. Threadripper 2990X to niewątpliwie bardzo potężny procek, (autor: Qjanusz | data: 21/06/18 | godz.: 09:22)
    na którego uwagi absolutnie nie powienien zwracać typowy wyciskacz fpsów w grach, który ocenia sprzęt tylko i wyłącznie pod tym kątem.
    Z drugiej strony, nie ma i nie będzie takiej gierki, na której płynnie nie pogramy na tej platformie. Może nie z 180 fps, ale 130. Za to w tym czasie będzie można mieć odpalonych kilka virtualek i program do renreringu 3d bez spadku wydajności dla każdego z odpalonych procesów, co dla i7 byłoby z pewnością powodem do zmiany pieluchy.


    Gry teraz z pewnością zyskają porządną obsługę wielu rdzeni (konsole + nie dający już się zatrzymać pęd w rdzenie na PC), ale kupowanie Threadrippera dla gier jest wg mnie pomysłem wybitnie nietrafionym.


  18. Banda dzieciaków i ich głupie gierki (autor: Atak_Snajpera | data: 21/06/18 | godz.: 10:21)
    Trzeba być niezłym zjebem aby kupować platformę HEDT (Threadripper/Skylake-X) do tępych gierek! Ile wy macie lat!? 15?
    Te procki to woły robocze ,a nie koniki arabskie służące do niedzielnej przejażdzki po lasku!

    Zapotrzebowanie na wielordzeniowe procki jest duże. Samo amd przyznało że najlepiej im schodzi 1950x ,a nie 1920x. Podobnie będzie z 2990x. Większośc ludzi nie będzie się pierdolić i odrazu rzucą się na 32C/64T.


  19. @16. (autor: Mariosti | data: 21/06/18 | godz.: 10:32)
    Przy tych cenach konsol 200$/apu raczej niemożliwe, ale już ~100$ jak najbardziej, co wciąż przekładałoby się na znacznie większy wzrost przychodów amd, także możliwe że jest to jeszcze mniej, a najciekawsze ile zysku mają z każdego takiego procesora... 1$ chociaż?

  20. @18, Nieładnie tak mówić o AMD, (autor: daver | data: 21/06/18 | godz.: 10:53)
    "Zjeby", "banda dzieciaków"? /foch

    "AMD Ryzen Threadripper is for Gaming" - https://www.amd.com/en/products/ryzen-threadripper


  21. do 20 (autor: Atak_Snajpera | data: 21/06/18 | godz.: 11:04)
    To może odrazu kup sobie Xeona 8180 do minecrafta co?
    Jesteś mentalnie gówniarzem. Dorośniesz to zrozumiesz po co ludzie wydają kupę kasy na HEDT.


  22. Snajper, nie unoś się tak, naucz się czytać, (autor: daver | data: 21/06/18 | godz.: 11:11)
    bo wychodzisz na debilka.

  23. #20 - wszystko nie tak (autor: Qjanusz | data: 21/06/18 | godz.: 11:21)
    właśnie kupujesz Lambo Aventador na wycieczki do Biedry po pieczywo.

    "When creators with the AMD Ryzen™ Threadripper™ CPU are done designing the world around us, it’s only natural that they’d want to kick back and play some games."

    https://community.amd.com/...readripper-for-gaming


  24. @23, czyli co jest nie tak? (autor: daver | data: 21/06/18 | godz.: 11:43)
    Ja tylko cytuję. Moją opinię masz w poście #12.

    PS. Ja wiem, że upały i w ogóle, ale miejcie litość.


  25. Threadripper (autor: Marek1981 | data: 21/06/18 | godz.: 16:22)
    To fajny proc dla ludzi co potrafią wykorzystać (taj jak xeony) dla użytkowników domowych to ryzen czy i7... Sęk w tym że procek AMD pokazuje możliwości tej firmy na które na razie Intel słabo może odpowiedzieć. Jest jeszcze aspekt z producentami oem stacji roboczych związanych umowami na xeony.

  26. Ja zas niesmialo zauwaze ze gry (autor: pandy | data: 21/06/18 | godz.: 16:25)
    pisane sa pod konsole i de facto to konsole wyznaczaja trendy w technologiach informatycznych gier. Jedynie wylaczne tytuly na PC sa wolne od tego ale ile ich jest?

  27. @daver (autor: Qjanusz | data: 21/06/18 | godz.: 18:01)
    nie tak jest jak się przeinacza cytując wybiórczo. Podałem Ci z kontekstem.

    Co do upałów to współczuje. Ale jak nie masz klimatyzowanego pomieszczenia, to może niech za kupeł zimnej wody posłuży Ci najnowszy hicior prosto od Intela. Brajan poszedł w tango z ochroniarzem na imprezie zorganizowanej przez Koduriego. Nakrył ich nijaki Tom Forsyth, który w odwecie za uwalenie mu swego czasu projektu Larrabee, doniósł radzie nadzorczej. No i się zaczęło. Krzaka wyrwali ze stołka, a brukowce zaczynają donosić, że Brajan miał szczególną słabość do Security Department. Ponoć wczesniej kilku pracownikom ochroby załatwił przeniesienie do działu Strengthening Security Protection CPU, co mogłoby tłumaczyć bardzo dużą ilość błędów w zabezpieczeniach niebieskich procesorów. Niby plotki, ale w każdej plotce....


  28. Saturn64 (autor: pawel1207 | data: 22/06/18 | godz.: 03:44)
    owszem powinna to bez problemu ogarnac wszak wczesniej jej sie to udawalo chocby durony czy athlon xp dalo sie dalo teraz po prostu sie niechcialo po cholere dac 10 procentowy wzrost skoro mozna dusic usera 1% przez 10 lat :D koncept ten sam jak u inteliny.. amd wydajnosciowo jest wlasnie podobne do intela :D ktory od lat stoi z prockami w miejscu :D problem ktorego nierozumiesz jest to ze amd ma architektore na ktorej bedzie bazowac prez nastepne minimum 4 lata :D lub wiecej bedzie ja tuningowac poprawiac bawic sie procesem zmieniac pierdoly jedna k glowna czesc i zalozenia pozostan nietkniete sugeruje to wlasnie niski przyrost mocy w kolejnych latach jako nowa architektora powinna byc znaczaco szybsza od intelny ktora powtorze sie z procesorami praktycznie stoiniemal w miejscu od czasow sb :D reszta po sb to kosmetyka realny przyrost to moze 10 % ogolnej wydajnosci :D wiec jak mlody nowy ulepszony ledwo dogania staruszka o lasce to cos to jest troche nie teges .. nie zrozum mnie zle ciesze sie z ryzenow nawet jednego posiadam i przymierzam sie do tr tego wlasnie 32 rdzeniowego :D epiki :) uwarzam za udane na rynku serwerowym niszcza intele jesli chodzi o pref/watt .. jednak obawiam sie ze nawet po eliminacji wad ryzena wrzucenia go na nowy proces itd .. nadal wydajnosc rdzeni bedzie stala niemal w miejscu ... paradoksalnie cala nadzieja ponownie w intelu .. inowej architektorze i to jest wlasnie smutne .. amd stworzylo nowy produkt ktory co najwyzej przypomnina kolejna rewizje czy tick czy tock u intela .. stworzylo produkt wylacznie konkurencyjny nie pchajacy do przodu obawiam sie ze architektora ryzena jest juz wyzylowana nie patrzac na ceny nie sspodziewam sie po niej rewolucji w przyszlosci co najwyrzej jakis tam skok wydajnosci .... po prostu jestem ryzenem mega rozczarowny pomimo iz jest solidnym konkurencyjnym procesorem no i wlasnie tylko to ..nie tego sie oczekuje po nowej architektorze zwlaszcza w tej dziedzinie podobnie bylem rozczarowany broadwelem czy skaylakem czy jak mu tam.. czieszy konkurencja i nizsze ceny .. ale brak tego czegos co zmuszalo do wywalenia starego i zmienienia na nowe.


  29. Up...pawel1207 (autor: Saturn64 | data: 22/06/18 | godz.: 15:26)
    Architektura Zen nie jest wydajniejsza od architektury Coffee lake. Ale pewnym kosztem wydajności jednego rdzenia lepiej się skaluje. Mimo, że jest to nowa architektura to nadal brakuje jej wszystkich atutów by powiedzieć jednoznacznie, że jest lepsza. Intel kilka lat dopracowywał architektury wprowadzając ewolucyjne zmiany i dlatego została ona już bez większych błędów i luk, które można by było spożytkować dla przyspieszenia jej. Nie porównuj czasów Durona do dzisiejszych. Wtedy inaczej projektowało się procesory. Były one o wiele prostsze. Dzisiaj są też inne narzędzia projektowe, gdzie można wcześniej wyłapać błędy czy też sprawdzić założenia.

  30. @28. (autor: Mariosti | data: 22/06/18 | godz.: 16:42)
    Sumarycznie od SB do CL ipc wzrosło o ~28%, można to obliczyć np na podstawie tych danych po uwzględnieniu różnicy w taktowaniu: http://cpu.userbenchmark.com/...7-2700K/3937vs1985

    28% w jednym wątku per MHz to nie jest mały wzrost wydajności, a Ryzen 2 ma dokładnie takie samo IPC co Core i7 6 generacji także gdzie tutaj ledwo dogoniony staruszek?

    Dochodzi jeszcze kwestia wielordzeniowości, architektura amd jest pod tym kątem stworzona, podczas gdy intel bardzo dużo traci pod kątem wydajności w grach przy przejściu na mainstreamu na modele serwerowe przez to że traci przewagę nad amd w opóźnieniach do cache, między rdzeniami, do kontrolera ddr itd, a to wszystko przez architekturę. Także amd będzie mogło przez te 4-5 lat agresywnie pracować nad ipc i taktowaniem i liczbą rdzeni w mainstreamie, podczas gdy intel zwiększyć taktowanie ma znacznie większy problem, ipc zwiększyć też ma większy problem od amd i jednocześnie zwiększanie liczby rdzeni w mainstream dla intela będzie też coraz bardziej trudne. W sumie ciekawy jestem jak będą wyglądały 8 rdzeniowe intele, bo w ich przypadku ringbus może mieć już wyraźnie wyższe opóźnienia niż przy 4 rdzeniach.

    Także tak to wygląda, amd ma się dobrze i intel będzie musiał włożyć bardzo dużo wysiłku aby mieć lepszy produkt od konkurencji.


  31. @30. (autor: pwil2 | data: 24/06/18 | godz.: 00:51)
    Ringbus będzie tak się sprawdzał w grach jak w Xeonach V4.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.