Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
0 Najczęściej czytane 0
 
 » 69869  | Twarde dyski
W miarę tanie magazynowanie - test Seagate Archive HDD 8TB
 » 65005  | Smartfony i tablety
Huawei Honor 7 - wersja 16GB - recenzja smartfona
 » 59455  | Inne urzadzenia
Test PocketBook Ultra - o jeden krok za daleko?
 » 54412  | Inne urzadzenia
Robot pod strzechą – Test iRobot Roomba 776p
 » 45550  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2015 - trzecia edycja za nami!
 » 44778  | Obudowy
Test obudowy Fractal Design Define Nano S - seria Define w pigułce
 » 43494  | MiniPC
Test Beelink M18, tani MiniPC Android 5.1 ze wsparciem UHD 60fps
 » 41358  | Myszki
Test Razer Diamondback i Orochi - ostateczne rozwiązania dla graczy?
 » 40710  | Myszki
Pomocnik gracza – test myszki Ozone Argon (Ocelote World)
 » 40293  | Dźwięk
Edifier S1000DB - test głośników na wyższą półkę
 » 38843  | Dźwięk
Test wzmacniaczy FiiO A3 i E17K Alpen2 - muzykalne urwisy
 » 37269  | Klawiatury
Test klawiatury Ozone Strike Battle: kompaktowo-gamingowo
 » 36213  | Dźwięk
Test słuchawek Roccat Kave XTD – krzykliwe stereo
 » 35696  | Myszki
Test SteelSeries Rival (Fnatic) + podkładka DeX – mocni zawodnicy
 » 35350  | Myszki
Test SteelSeries Rival 100 – rywalizacja w klasie ekonomicznej
 » 35299  | Dźwięk
Test Encore Rockmaster OE - budżetowy optymizm
 » 34894  | Smartfony i tablety
Test Onda Obook 10 DualOS - tablet, który chce być dla każdego
 » 32882  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2016 - relacja z imprezy na RetroGraczy
 » 32399  | Klawiatury
Recenzja klawiatury Razer Blackwidow X Chroma
 » 32120  | Smartfony i tablety
Recenzja smartwacha Zeblaze Cosmo i opaski Unitra Smartband U1
 » 31197  | Dźwięk
Test Ozone TriFX - słuchawki ze zmienną geometrią dźwięku
 » 30749  | Obudowy
Test obudowy NZXT S340 Elite - hartowane szkło, VR i minimalizm
 » 29693  | Dźwięk
Test Aswy Air Speaker V2 – lewitujący głośnik
 » 27303  | Dźwięk
Recenzja Somic V2 - słuchawki z dalekiego wschodu
 » 24857  | Dźwięk
W otoczeniu dźwięku - recenzja Ozone Rage Z90
 » 23721  | Smartfony i tablety
Test TP-LINK Neffos C5 Max - tani dualsim z dużym ekranem
 » 23496  | Dźwięk
Akustyczna ambrozja - test słuchawek RHA MA750 i T20
 » 22802  | Obudowy
Recenzja obudowy SilverStone Kublai KL07
 » 22732  | Dźwięk
Test Creative Aurvana ANC - cisza, cisza wszędzie?
 » 22095  | Chłodzenie
Recenzja chłodzenia cieczą Fractal Design Celsius S24
 » 21905  | MP3 players
Gimby nie znajo. Audiomagic Player - recenzja przenośnego odtwarzacza MP3
 » 21876  | Klawiatury
Recenzja klawiatur mechanicznych MasterKeys Pro L oraz Genesis RX75
 » 20507  | Myszki
Test myszki Gigabyte XM300 - czyżby świetna mysz za 120 zł?
 » 19012  | Klawiatury
Test klawiatury Xtrfy K2-RGB – profesjonalny ''mechanik''
 » 18905  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2017 - raport z retroimprezy
 
0 0 0


TwojePC.pl © 2001 - 2018
Poniedziałek 25 czerwca 2018 
    

Monitory 1440p coraz częściej wykorzystują matryce 4K


Autor: Zbyszek | źródło: Prad.de | 13:39
(10)
Niemiecki serwis Prad.de zajmujacy się testami różnego rodzaju wyświetlaczy (monitorów, telewizorów) z zaskoczeniem informuje, że w monitorach o rozdzielczości 2560x1440 pikseli producenci w ostatnim czasie coraz częściej montują matryce o rozdzielczości 4K (3840x2160 pikseli). Co gorsza, odbywa się to bez wiedzy klientów, a tym samym użytkownicy takich monitorów nie zdają sobie sprawy z tego, że ich natywna rozdzielczość jest inna niż podawana w specyfikacji. Zdaniem serwisu Prad.de taka praktyka producentów powodowana jest względami ekonomicznymi.

Produkcja matryc 4K jest obecnie znacznie wyższa niż matryc 1440p, w efekcie ich ceny zaczynają być niższe niż matryc 1440p.

W efekcie producentom, zamiast montażu matrycy o fizycznej rozdzielczości 1440p, bardziej opłaca się montaż panelu o wyższej rozdzielczości i jednoczesne ograniczenie maksymalnej rozdzielczości do 1440p w firmware monitora.

Niestety ma to bardzo zły wpływ na ostość obrazu, a zwłaszcza czcionek i tekstu. Poniżej znajduje się plansza testowa, na górym zdjęciu wyśweitlana na natywnym ekranie 1440p, na dolnym wyświetlana na panelu 4K działającym z rozdzielczością 1440p. Zdaniem Prad.de zasadne jest pytanie, czy takie praktyki producentów monitorów, odbywające się bez wiedzy kupujących, nie powinny być zakazane? Lub też inaczej, producenci powinni być zobowiązani do podawania fizycznej rozdzielczości matrycy zainstalowanej w dostarczanym monitorze.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. taka praktyka jest obligatoryjna przy właściwie każdej produkcji seryjnej (autor: Qjanusz | data: 25/06/18 | godz.: 15:02)
    i jest to bardzo fajne podejście, ponieważ zerowym kosztem i odrobiną wiedzy można sobie zrobić upgrade do wyższego modelu.

    Jednak opisany w newsie przypadek tego typu podejścia, jest chyba jedynym o jakim słyszełem, który działa na szkodę kupującego, bo działa tak ewidentnie.


  2. @Qjanusz (autor: Deathraw | data: 26/06/18 | godz.: 09:36)
    Mam nadzieję, że dowalą jakieś srogie kary za tego typu praktyki i im się odechce odwalać rzeźbę.

  3. @Deathraw (autor: Qjanusz | data: 26/06/18 | godz.: 10:08)
    a ja mam nadzieję że łatwo będzie można zaktualizować sobie monitor do 4K, poprzez załadowanie nieoficjalnego firmware.

    Kar nie będzie, ponieważ monitor spełnia wymogi specyfikacji, która to z kolei nie określa w jaki sposób ma ją spełniać.


  4. @Qjanusz (autor: Deathraw | data: 26/06/18 | godz.: 10:55)
    Racja, wystarczy słowo MAX, zamiast NATIVE dać w specyfikacji i rączki czyste. Nie zmienia to faktu, że jest to tragiczne posunięcie.

  5. @Deathraw (autor: Qjanusz | data: 26/06/18 | godz.: 11:23)
    Zgadzam się w 100%. Też nie kupiłbym takiej kaszanki.


  6. Wydaje sie zasadne sprawdzenie (autor: pandy | data: 26/06/18 | godz.: 18:55)
    jakości obrazu w trybie 1920x1080 - jeśli ostrość się poprawi tzn ze matryca jest 4k - aż dziwne ze ktoś się decyduje na taki krok - ułamkowe przeskalowanie obrazu jest natychmiast widoczne.

  7. @Qjanusz (autor: pandy | data: 26/06/18 | godz.: 19:00)
    Nie obraz się ale opowiadasz bzdury - bez zaawansowanej elektroniki i algorytmów (oba jeszcze nie istnieją) nie jest możliwe ułamkowe skalowanie obrazu bez utraty jakości.
    Musiałbyś stosować bardzo duże współczynniki nadpróbkowania które są nierealne w algorytmach przetwarzania sygnału wizyjnego zwłaszcza w czasie rzeczywistym.


  8. @pandy - nie obrażam się :-) (autor: Qjanusz | data: 27/06/18 | godz.: 10:14)
    Obraziłbym się sam na siebie, gdybym zrozumieł swój post tak, jak Ty go zrozumiełeś.

    chodzi o odblokowanie w firmware rozdzielczości 4K dla monitorów, z natywnymi matrycami 4K. Bez ułamkowego skalowania, co jest fizycznie nie możliwe


  9. @Qjanusz - ja odnosilem sie do praktyki (autor: pandy | data: 27/06/18 | godz.: 20:29)
    produkcji wielkoseryjnej - akurat w produkcji wieloseryjnej mozna wybrac rozne strategie, jedna z nich jest zagwarantowanie dostepnosci komponentow przez czas zycia produktu (najdrozsza opcja) inna jest np zmiana komponentu na inny ale o zagwarantowanych parametrach - szczerze mowiac nie widze szansy zagwarantowania jakosci przy takim podejsciu choc skalowanie o 1.5 piksela nie jest jeszcze najgorsze (2 piksele zrodla zajmuja 3 pisele na matrycy) jednak jak mowie utrata jakosci jest obecna - co do upgradu firmware - watpie - wiekszosc kontrolerow LCD to tajne przez poufne i malo kto ma dostep do HW i FW ktory umzliwialby swobode w manipulowaniu parametrami. Dziwie sie uzytkownikom ktorzy zwyczajnie nie pozywaja nieuczciwych producentow. Zakonczyloby to takie praktyki - po prostu moze nadszedl czas 3840x2160 i tyle - trzeba sie z tym pogodzic i zmieniac HW albo jechac w 1920x1080.

  10. Szkoda, że nie ma opcji (autor: pwil2 | data: 28/06/18 | godz.: 15:16)
    by taki masowo produkowany tani LCD choćby odpłatnie zupgradować do 4K. W sumie to pewnie jak ktoś będzie chciał, to po prostu kupi elektronikę od uszkodzonego monitora 4K i podłączy bezpośrednio pod matrycę.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
0 Ostatnie recenzje / testy 0
 
Test MiJia 360° 720p Home Security Camera - oko na dom 
Test MiJia 360° 720p Home Security Camera - oko na dom

odsłon 2113 komentarzy 6
Recenzja aplikacji IOTransfer 3 do zarządzania plikami 
Recenzja aplikacji IOTransfer 3 do zarządzania plikami

odsłon 1477 komentarzy 3
Pixel Heaven 2018 
Pixel Heaven 2018

odsłon 5992 komentarzy 5
Recenzja obudowy Fractal Design Define R6, flaga na maszt 
Recenzja obudowy Fractal Design Define R6, flaga na maszt

odsłon 8796 komentarzy 15
Test Redmi Note 4 - chińczyki trzymają się mocno 
Test Redmi Note 4 - chińczyki trzymają się mocno

odsłon 12346 komentarzy 24
Test myszy i klawiatury Gamdias Zeus P1 i Hermes P1 
Test myszy i klawiatury Gamdias Zeus P1 i Hermes P1

odsłon 7725 komentarzy 2
Recenzja EaseUS Data Recovery Wizard : odzyskiwanie danych 
Recenzja EaseUS Data Recovery Wizard : odzyskiwanie danych

odsłon 7507 komentarzy 3
Test RHA MA650 Wireless - wolność, swoboda i zabawa 
Test RHA MA650 Wireless - wolność, swoboda i zabawa

odsłon 13443 komentarzy 6
Recenzja SteelSeries Rival 110 - solidny zawodnik 
Recenzja SteelSeries Rival 110 - solidny zawodnik

odsłon 12064 komentarzy 7
Recenzja obudowy Fractal Design Meshify C 
Recenzja obudowy Fractal Design Meshify C

odsłon 12101 komentarzy 14
Recenzja TP-Link NC450 - kamera IP z nocnym trybem 
Recenzja TP-Link NC450 - kamera IP z nocnym trybem

odsłon 17813 komentarzy 9
Test Wilkinson Hydro Connect 5 - ku uciesze obojga 
Test Wilkinson Hydro Connect 5 - ku uciesze obojga

odsłon 19003 komentarzy 28
Test SteelSeries Arctis 5 - cienka muzyczna linia 
Test SteelSeries Arctis 5 - cienka muzyczna linia

odsłon 14724 komentarzy 10
Test Supermyszy - SteelSeries Rival 310 oraz Sensei 310 
Test Supermyszy - SteelSeries Rival 310 oraz Sensei 310

odsłon 15682 komentarzy 2
Test Razer Hammerhead BT - mobilne słuchawki nie tylko dla gracza? 
Test Razer Hammerhead BT - mobilne słuchawki nie tylko dla gracza?

odsłon 18010 komentarzy 5
 
0 0 0