Stowarzyszenie Wi-Fi Alliance poinformowało o zakończeniu prac i udostępnieniu nowego protokołu uwierzytelniania w sieciach Wi-Fi - WPA3. Nowy protokół zastąpi czternastoletni już WPA2, który mimo swojego wieku wciąż jest względnie bezpieczny. Czas jednak na pewne nowości. Nowy standard WPA3 zawiera funkcję zindywidualizowanego szyfrowania danych - każde połączenie między routerem a innym urządzeniem, jest szyfrowane niezależnie od pozostałych. Jest to szczególnie ważna nowość, zwiększająca bezpieczeństwo w sieciach otwartych. Ponadto WPA3 uchroni użytkowników przed atakami typu brute force.
Po kilku nieudanych próbach logowania, dalsze próby zostaną zablokowane. Ponadto z myślą o urządzeniach Internetu Rzeczy, w WPA3 pojawiła się opcja umożliwiająca wykorzystanie urządzenia do dokonania konfiguracji Wi-Fi WPA3 dla innego urządzenia.
Nowy standard jest dostępny w dwóch wersjach: standardowej WPA3-Personal i WPA3-Enterprise z kluczami o długości 192-bitów.
K O M E N T A R Z E
kolego autorze, nie pisz bzdur odnosnie bezpieczenstwa WPA2... (autor: Brian Chrzanik | data: 27/06/18 | godz.: 16:53) ...jesli tego wczesniej nie sprawdzisz. Swoje przemyslenia zostaw dla siebie, a na forum pisz rozsadnie.
Wszystkie sieci wifi sa wrazliwe na ataki, czy to szyfrowane WPA2 czego udowodnilo wlamanie za pomoca techniki KRACK, ktore w wiekszosci zostalo juz zalatane ale pokazuje jak malo bezpieczne sa sieci wireless.
@Brian Chrzanik (autor: Duke Nukem PL | data: 27/06/18 | godz.: 20:28) ja poproszę o linki do tej techniki KRACK.
WLAN to wogole jest jedna porazka (autor: pandy | data: 27/06/18 | godz.: 20:38) Bez problemu mozna zablokowac kompletnie cale pasmo WLAN i wylaczyc komunikacje wszystkiego (potrzebne 2 routery z chipsetem Ralinka + komendy set ATE=ATESTART
set ATE=TXFRAME
) a najgorsze ze nikt nie moze niczego zrobic bo to ISM...
znaczy się już nie będzie można snifować pod WPA3? (autor: Qjanusz | data: 28/06/18 | godz.: 09:01) aktualne WiFi jest tak bezpieczne, że każdy w miarę ogarnięty w temacie osobnik, powinien zapiąć VPNa korzystając z WiFi, do którego może być podłączona osoba której zamiarów nie jesteśmy pewni. Tyle w temacie.
btw... nikt dzisiaj nie przesyła haseł, wrażliwych danych, numerów kart kredytowych, czy wiadomości otwartym tekstem/http, więc KRACK nie jest aż tak groźny jak sie o nim pisze.
WPA/WPA2 jest bezpieczne jesli (autor: Brian Chrzanik | data: 28/06/18 | godz.: 13:30) uzywa sie dlugich hasel z domieszka znakow interpunkcyjnych i znakow specjalnych, conajmniej 16 znakow. Im mniej znakow w hasle tym wieksza szansa zhakowania uzywajac czy to mechanizmu KRACk czy tez Pixie-dust. Ostroznosc jest wazna w tym temacie
@Brian Chrzanik (autor: Qjanusz | data: 28/06/18 | godz.: 15:22) btw... jak tam na urlopie? Stosunki z podwładnym nie oziębły? ;-)
no moczymy nogi, wedkujemy z Brianem... (autor: MahaRAJA KODURIowicz | data: 28/06/18 | godz.: 16:28) ...w miedzyczasie igraszk i pilow fighting, Sue tez jest, ale tylko firmalnie
Generalnie (autor: Lisa Sue v.2.1 | data: 28/06/18 | godz.: 16:29) businezzz a usual :)
Dużym plusem jest osobne szyfrowanie ruchu... (autor: pwil2 | data: 7/07/18 | godz.: 12:39) ...pomiędzy każdym klientem i AP, tylko ciekawe co z broadcastami, czy będzie trzeba każdemu klientowi osobno rozsyłać...
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
