TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Wtorek 3 lipca 2018 |
|
|
|
Polaris 30 i Vega 20 – stare układy w nowej litografii? Autor: Wedelek | źródło: OC3D | 06:14 |
(11) | Na początku roku AMD zmieniło kierownictwo Radeon Technologies Group obsadzając na najwyższych stołkach panów Mike’a Rayfielda oraz Davida Wanga. Ich zadaniem było przebudowanie sekcji odpowiedzialnej za produkcję akceleratorów i wprowadzenie do sprzedaży nowej serii produktów. Jeden z użytkowników forum Chiphell o niku Wjm47196 twierdzi, że Panowie zaczęli od podstaw i zdecydowali, że najpierw na sklepowe półki trafią odświeżone Radeony bazujące na przeniesionych do nowej litografii architekturach Polaris i Vega.
Jako pierwszy światło dzienne ma ujrzeć wytwarzany w 12nm Polaris 30, który na rynek w postaci gotowych kart zostanie wysłany w czwartym kwartale bieżącego roku. Z kolei na początku przyszłego roku do komputerów graczy ma trafić wykonana w 7nm Vega 20. Ta sama, która zadebiutuje w Radeonach z rodziny Instinct. Dzięki poprawkom w architekturze i nowemu procesowi przyszłe Radeony mają oferować o 15% wyższą wydajność niż obecnie sprzedawane modele.
Są to oczywiście jedynie plotki, choć ich autor już wcześniej wykazał, że ma dostęp do wiarygodnych źródeł podając przed czasem specyfikację Ryzenów i Threadripperów.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- smutne to, (autor: Qjanusz | data: 3/07/18 | godz.: 08:58)
ale nie da się zbudować archittury GPU od zera w ciąg pół roku, tym bardziej przez ekipę, która robi to po raz pierwszy.
Refreshe 7nm pozwolą na jakikolwiek byt i nierówną walkę z nVidia Turing (lub z wyprzedawanymi Pascalami z koparek), a w tym czasie trzymamy kciuki za efekty pracy nad nową architekturą.
- ummm proces technologiczny 7nm (autor: Mario2k | data: 3/07/18 | godz.: 09:15)
Powinien tkarcie Vega 64 zagwarantować takty na poziomie 2GHz a to powinno z samego zegara gwarantować 24% większą wydajność.
Do tego jakieś drobne usprawnienia i ogólnie 30% większa wydajność będzie możliwa. Tyle tylko że nowe GTX'y będą znnowu poza zasięgiem wydajności kart AMD.
- @Qjanusz (autor: rookie | data: 3/07/18 | godz.: 10:54)
Turing ma mieć 13TFLOPS, co jest porównywalne z TitanXP:
''As for overall performance, we're looking at around 13 TFLOPs of FP32 compute performance compared to 12.1 TFLOPs for the current "top dog" Titan Xp. ''
https://hothardware.com/...1180-turing-july-launch
Więc zapowiada się ewolucja a nie rewolucja w układach nVidii.
VEGA 64 ma ponad 12.5 TFLOPS wydajności, więc porównywalne. Jeśli będzie refresh VEGI 64, wydajniejszy o 10-15%, to i tak wygra z nV.
- @2. (autor: Mariosti | data: 3/07/18 | godz.: 10:55)
Rozbija się to znowu o cenę i dostępność, jak w 7nm chipy staną się nagle tanie, masowo dostępne i zarazem energooszczędne, to będziemy mieć ponownie ostrą konkurencję i albo nvidia będzie ostro schodziła z ceną ze wszystkiego (bo prawie nikt nie będzie kupował 20-30% szybszego high endu nvidii za 2-3x wyższe kwoty, albo amd odzyska znaczną część rynku gpu.
Sytuacja ta miała już przecież miejsce, HD4870 high endem nie był a doskonale sobie radził jako konkurent gpu nvidii, analogicznie po nim HD5870 nie dzierżył nigdy koron wydajności a jednak konkurował doskonale nvidia
- @rookie (autor: Qjanusz | data: 3/07/18 | godz.: 13:14)
zgadza się. Turing to obdarta z profesjonalnych klocków (tensory, wysoka precyzja itd...) Volta. Stuningowana ogrobinę pod gierki. Więc rewolucji nie będzie. Będzie za to duża przewaga nad AMD, które jak wiadomo, mimo większej teoretycznej wydajności, w praktyce w grach sa za nVidią i tak będzie tym razem.
Obstawiam że nowe karty od AMD będa pomostem pomiędzy tanimi Pascalami a drogimi Turingami.
- "Panowie zaczęli od podstaw" (autor: komisarz | data: 3/07/18 | godz.: 15:41)
"zdecydowali, że najpierw na sklepowe półki trafią odświeżone Radeony"
Jak to w amd, odgrzewanie kotletow to podstawa.
- 3-- (autor: Mario1978 | data: 3/07/18 | godz.: 16:42)
AMD podczas podczas jednego z "eventów" przedstawiło ,że kolejna seria przyniesie +40% do wydajności z architektury tak samo jak na początku czerwca podczas targów COMPUTEX 2018 pokazali ,że przejście VEGA 20 na litografię 7nm przyniesie +35% do wydajności i jednocześnie -50% do zużycia energii elektrycznej.Samo to przebije obecne PASCALE i trzeba zauważyć ,że VEGA 20 jest dla rynku typowo profesjonalnego co nie znaczy by konsument mógł sobie ją zaserwować.
Jako ,że AMD nie ceni się tak jak Nvidia co jest oczywiste bo cały czas obecnie musi coś udowadniać to możemy się spodziewać nowego superkomputera do końca 2019 roku opartego na EPYC2 i VEGA 20 ,który wskoczy na pierwsze miejsce na liście najwydajniejszych komputerów na świecie oraz zarazem najbardziej efektywnych na Watt.
- @1 xD (autor: d3k | data: 3/07/18 | godz.: 18:59)
Ktos tu mysli ze prace nad nowa generacja zaczyna sie w momencie wypuszczenia poprzedniej xDDD
- @d3k (autor: Qjanusz | data: 4/07/18 | godz.: 08:36)
szpila jak najbardziej na miejscu, ale AMD nie ma zdaje się innego wyboru. Albo tak, albo efekt buldożera w temacie GPU.
- @Mariosti (autor: Deathraw | data: 4/07/18 | godz.: 11:16)
Akurat 5870 był w czasie premiery najwydajniejszą kartą jednoprocesorową, dodatkowo pierwszą z dx11. 4870 był bardzo blisko gtx260 core 216, więc jedyna mocniejsza zauważalnie od niego karta na tamtą chwilę to gtx280. Za GTX280 można było kupić 2x4870 i wtedy robiło się ciekawie;). Sam miałem 4850 i jest to jedna z najlepiej wspominanych przeze mnie kart. Jakiś czas jechałem na tandemie 4870+4850, ale gry zaczęły już korzystać z więcej niż 1 wątku i c2q trochę nie dawał rady.
@Qjanusz
GCN jest już takim efektem buldożera. Założenia fajne, ale nie zmieni się z mizernym udziałem w rynku filozofii programowania deweloperów. MS coś pociągnął z dx12 i faktycznie async compute daje gcnowi kopa, ale niestety to API raczej umrze w niedługim czasie, a na pewno nie rozpowszechni się tak jak dx11. Co do 7nm, to powinni wypuścić Vegę 56 z GDDR5x w cenie 300-400 usd i jak zegary by były fajne, to mogłoby to być godne pożegnanie z GCN w PC.
- @Deathraw (autor: Qjanusz | data: 4/07/18 | godz.: 22:53)
masz trochę racji z oceną GCN. Raja zamiast poprawić architekturę, spiął ją z kolejną kulą u nogi, czyli HBM. Niesamowity zbieg okoliczności tylko odpalił szał na mining, dzięki czemu AMD sprzedawało na pniu każdą wyprodukowane przez siebie graficzne nieporozumienie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|