TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Wtorek 3 lipca 2018 |
|
|
|
Intel publikuje nowy mikrokod dla I, II i III generacji procesorów Core Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up | 06:01 |
(12) | Luki Meltdown i Spectre odnalezione w procesorach ARM i x86 wzbudziły prawdziwy popłoch na rynku i gorączkowe sprawdzanie poszczególnych CPU pod kątem podatności, a następnie równie szybkie łatanie odnalezionych błędów. Okazało się, że procesory Intela począwszy od pierwszej generacji aż po ósmą są podatne na oba typy zagrożeń w praktycznie każdej wersji. Nowsze CPU szybko doczekały się łatek, przy czym te mocno wpłynęły na ich wydajność. Gorzej sprawa ma się ze starszymi seriami, których właściciele muszą czekać w kolejce na odpowiednie patche – nie wystarczą te aplikowane przez Microsoft, trzeba też zaktualizować BIOS płyty głównej.
Niedawno Intel wypuścił nowy mikrokod łatający warianty 3A (RSRR) oraz 4 luki Spectre w pierwszej, drugiej i trzeciej generacji układów Core o nazwach kodowych: Westmere, Lynnfield, Sandy Bridge oraz Ivy Bridge. Posiadacze tych CPU powinni wiec bacznie obserwować strony wsparcia technicznego oferowanego przez producenta ich płyty głównej.
Niestety pewnie skończy się na tym, że na nowym patchu skorzysta tylko część użytkowników, bo producenci mogą się nie kwapić do wydawania poprawek na już niewspierany sprzęt. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- Rotfl (autor: Kenjiro | data: 3/07/18 | godz.: 08:04)
Nie znam producenta płyt głównych, który wyda BIOS do produktu sprzed 8-10 lat. Nawet Intel przy swoich sprzętach nie przekracza 3-4 lat wsparcia.
Przydałaby się możliwość podmiany mikrokodu bez wymiany całego firmware płyty (BIOSu).
Na szczęście ów mikrokod można załadować później, za pomocą systemu operacyjnego i mam nadzieję, że MS wprowadzi odpowiednie łatki, bo że na systemach otwartych będą, to jestem pewien.
- @1.. (autor: muerte | data: 3/07/18 | godz.: 08:25)
HP aktualizowało ostatnio BIOS w 6 letnich lapkach, do starszych też widziałem.
IBM, DELL to samo. Sprzęty około 8 letnie dostają regularnie aktualizacje firmware i BIOSu.
Myślę że to kwestia podpisanych umów i klasy sprzętu.
- nawet jeżeli producent mobo nie zaktualizuje BIOSu do starych płyt, (autor: Qjanusz | data: 3/07/18 | godz.: 09:04)
co akurat jest bardzo prawdopodobne, to odpowiedzialnośc w tym momencie spada na producenta mobo. Intel rozgrzeszył się przed klientem i inwestorem.
- Intel publikuje nowy mikrokod dla I, II i III generacji procesorów Core (autor: Marucins | data: 3/07/18 | godz.: 11:26)
"Okazało się, że procesory Intela począwszy od pierwszej generacji aż po ósmą są podatne na oba typy zagrożeń[...]"
OK a co z kolejnymi generacjami?
Czy mają w zamyśle ogarnąć syf czy dalej będą softwareowo łatać?
- Marucins (autor: muerte | data: 3/07/18 | godz.: 12:18)
Przyszłe generacje mają być wolne od tych błędów/załatane sprzętowo.
Intel ogłosił to już jakiś czas temu, było nawet tutaj...
- @5. (autor: Mariosti | data: 3/07/18 | godz.: 12:43)
No tak... tylko które przyszłe? 8700k było "przyszłe" i nic nie załatano, może 9 generacja Core? A może dopiero 10?
- Intel ucode (autor: Conan Barbarian | data: 3/07/18 | godz.: 14:10)
Sprawa jest bardzo prosta.
W następnym roku Ryzen 3 12c w 7nm trafia do budy, a Intel może sobie łatać lub nie łatać.
BTW. 8086K w bardzo limitowanej (50K) serii nadal szeroko dostępny, więc zainteresowanie marne.
- czy AMD obublikowalo jakos (autor: superMario1978 | data: 3/07/18 | godz.: 15:46)
mikrokod dla swoich zakurzonych CPU ? Moze by ktos zapodal czy Jaguar i wczesniejsze tez sa podatne. Jak zwykle fanboje AMD robia duzo chalasu jesli chodzi o Intela, a na swoim podworku cosza..
- @2. (autor: Kenjiro | data: 3/07/18 | godz.: 17:24)
Ale ja pisałem o producentach płyt głównych, a nie o notebookach czy desktopach gotowcach. Czy HP produkuje płyty główne w sprzedaży detalicznej? Albo Dell? To jest cała masa ludzi zostawiona samymi sobie...
- Instalował ktoś nowe beta biosy pod Asrocki na socket 1155? (autor: maximus1 | data: 4/07/18 | godz.: 17:55)
Patrzę i oczom nie wierze, asrock wypuscil biosy pod plyty s1155, a więc plyt z przed 5-6 lat.
Oczywiscie łatają luki spectre i meltdown, pytanie czy ktos je instalował? Wszystko w porządku? Duze spadki wydajnosci? Jednak to biosy w wersji beta wiec zawsze cos moze pojsc nie tak. Istalowac czy nie?
- @maximus1 (autor: Qjanusz | data: 4/07/18 | godz.: 22:56)
jeżeli komp typowo domowy, to poczekałbym na potwierdzenie z sieci że ok i nie zabiera połowy wydajności.
- To teraz... (autor: Seba78 | data: 5/07/18 | godz.: 11:51)
To teraz poczytne redakcje z branży komputerowej powinny opublikować poprawione wyniki wszystkich testów. I nagle okazuje się, że nawet Buldożery nie są takie złe :)
Ja swojego laptopa nie łatam. Nie zarządzam nim elektrownią atomową, nie mam nie wiadomo jakich sekretów na nim. Jak ma mi zwolnić o 20 - 30% to ja dziękuję za ten bios.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|