TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Środa 1 sierpnia 2018 |
|
|
|
[Aktualizacja 2] Seria Core ix 9000 trafi do sprzedaży w październiku Autor: Zbyszek | źródło: XFastest | 06:14 |
(16) | Do tej pory nieoficjalne informacje wskazywały, że Intel wprowadzi do sprzedaży nową 9 serię procesorów już w 3. kwartale tego roku, a konkretnie w sierpniu. W śród nich flagowymi modelami miały być Core i9 9900K (8 rdzeni, 16 wątków) i Core i7 9700K (8 rdzeni, 8 wątków), posiadające lutowane osłony termiczne i wysokie częstotliwości taktowania (boost do 4,6-4,7 GHz dla wszystkich rdzeni). Tymczasem portal XFastest twierdzi, że dotarł do oficjalnego planu wydawniczego Intela, z którego wynika, że procesorowy gigant wcale nie zamierza spieszyć się z premierą tych procesorów, nazywanych także jako Coffee Lake Refresh.
Co więcej portal postanowił opublikować materiały, które udało mu się uzyskać. Wynika z nich, że Intel planuje premierę nowej 9 serii procesorów dopiero na początku 2019 roku - prawdopodobnie w styczniu. Wcześniej, bo w 4. kwartale tego roku wprowadzone zostaną ulepszone procesory HEDT przeznaczone dla podstawki LGA 2066, należące do serii Basin Falls Refresh i wyposażone w do 22 rdzeni. Bez zmian pozostała natomiast data wprowadzenia chipsetu Z390, którą pozostaje 3. kwartał tego roku.
[Aktualizacja] 01.08.2018 | 7.04
Inne źródło twierdzi, że portal XFastest opublikował stare i nieaktualne wersje planu wydawniczego Intela, i procesory Core i9 9900K, Core i7 9700K oraz Core i5 9600K faktycznie pojawią się w sprzedaży w 3. kwartale bieżącego roku, a pozostałe procesory z serii 9 dołączą do nich w 1. kwartale 2019 roku. Źródło opublikowało także zaktualizowany plan wydawniczy Intela obejmujacy premierę trzech nowych procesorów w bieżącym kwartale
[Aktualizacja nr. 2] 01.08.2018 | 15.10
Portale HKEPC Hardware oraz WccFTech zdementowały informacje XFastest zamieszczając screeny aktualnych dokumentów Intela z lipca, potwierdzające datę premiery serii Core ix 9000 (Coffee Lake Refresh) w październiku tego roku.
Nieaktualny plan wydawniczy Intela opublikowany przez XFastest
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- Intel wie co robi, wypuści nowa serie, gdy ludzie będą na nia gotowi (autor: Sony Vaio VPN | data: 31/07/18 | godz.: 20:51)
Ogromny wzrost wydajności, mógłby być szokiem.
- no powiem ci sony ze masz racje (autor: pawel1207 | data: 31/07/18 | godz.: 23:16)
jestem zupelnie zszokowany tymi olbrzymimi wzrostami wydajnosci od czasu sandy bridge srednio 0.5 do 1% jeste tym tak zszokowany :D ze od lat siedze na sb bo zamiana na max 10% wydajnosci wiecej wypalila by mi mozg a bab wyrzucila z domu a dzieci przestyaly by sie do mnie odzywac gdybym wydal 500 funtow na 10 % wydajnosci wiecej :D oczywiscie to 10 % o ile nowy core podkrecil by sie przybajmniej nba 4.7 :D .. tak wiec do dzisiaj jestem w szalenczym szoku a wrecz z niedowiezaniem czytam newsy o 1-2 % przyroscie wydajnosci w sosunku do starszej generacji progres inteliny jest po prostu niesamowity :D roznica wydajnosci najnowszych prockow od epoki sb po prostu rozkalda na lopatki karzdego malkontenta :D :D :D. zastanawiam sie wrecz cy nie kupic jakiegos solidnego chlodzenia i nie puscic sb na 4.9 ghz aby zrownowarzyc ten wszechpotezny jak deska klozetowa hulka przyrost ipc... normalnie strach sie bac ..,
- Katastrofa (autor: pwil2 | data: 31/07/18 | godz.: 23:51)
Jest chyba gorzej, niż przypuszczaliśmy. Intel wiedział, że w tym roku nie wypuści niczego ciekawego, ale rzucał ploty i obietnice, by podtrzymać uwagę. Być może nie mogli udźwignąć wstydu, że obiecane procesory ze sprzętowo połatanymi przynajmniej niektórymi dziurami jednak w tym roku nie ujrzą światła dziennego.
- @3. (autor: pwil2 | data: 31/07/18 | godz.: 23:54)
Zapowiedzi 8c8c i 8c16t są tylko dlatego, żeby AMD znowu ich nie prześcignęło o 2 długości jak wtedy, gdy wprowadzili 8c16t, a Intel miał tylko archaiczne 4c8t pamiętające SandyBridge i wcześniejsze.
- Szc.anie po portalach albo po portkach... (autor: Duke Nukem PL | data: 1/08/18 | godz.: 01:03)
współczesny marketing porównawszy i zarządzanie stoi negatywnym wzorcem i wizerunkiem oponenta...
Czy macie pojęcie jak miło jest zlewać użytecznych idiotów na łonie natury?
Nawet burak się chowa się w krzaczorach,
:))
- pawel1207 (autor: kombajn4 | data: 1/08/18 | godz.: 08:51)
Nie przesadzasz? Miałem Xeona Sandy Bridge 4R/8W 3,3GHz turbo 3,7 i po Specter/meltdown dostał zdrowo po tyłku. Teraz mam Ryzena 5 2400G czyli też 4R/8W i jest odczuwalnie szybciej. O takich drobiazgach jak wyposażenie płyty głównej nie wspominając. Mój Xeon osiągał w Cinebenchu15 120/600 a Ryzen wyciąga 160/860. Nie nazwał bym tego symbolicznym wzrostem wydajności.
- @6. (autor: pwil2 | data: 1/08/18 | godz.: 09:04)
Też mam wrażenie, że mojemu i7QM chrupie w kościach bardziej, niż przed aktualizacjami... A to jeszcze nie wszystko, skoro przed nami do załatania 8 dziur Spectre NG, 1 dziura Spectre Net, dziura w HT...
- c.d. (autor: pwil2 | data: 1/08/18 | godz.: 09:06)
Rozumiem, że Intel wywiąże się z zapowiedzi częściowo sprzętowego załatania Spectre/Meltdowna w nowych procesorach...
- @08 (autor: kombajn4 | data: 1/08/18 | godz.: 09:25)
taki stary i jeszcze w bajki wierzysz? Ile procesorów Intel wydał od czasu gdy dowiedzieli się o Specter/Meltdown ? Którykolwiek z nich miał poprawki sprzętowe?
- @.... (autor: Saturn64 | data: 1/08/18 | godz.: 14:37)
Błąd. Zróbcie kolejną aktualizację! Procki będą w IV kwartale 2018 a dokładnie w październiku. Sprawdzone info od obecnego męża - byłej kobiety szwagra mojego kuzyna. A jest on kumplem zwolnionego Krzanicha.
- ... mobo się jara aż miło gdy wstawisz niekreconego i9x00... (autor: SebaSTS | data: 1/08/18 | godz.: 15:47)
... 8r, razem z chłodzeniem wodnym, które nie ma wiatraka blisko sekcji zasilania...
- kombajn4 (autor: pawel1207 | data: 2/08/18 | godz.: 03:35)
serio nie przeginam mam ryzena 7 siedzi u baby w kompie mam jakies 77costam k podkrcone u dzieciaka i u siebie mam sbeka i to i5 i i jescze jakiegos xenona a w asciwie 2 do pracy ale na tym nie gram :D pomimo ze mnie kusie czasem :D szczeze niepowiem ze nowsze cpu nie dzialaja szybciej ale przyrost ipc jest po prostu zalosny, wzrost ipc za taka kase wola o pomste do nieba , (byly wziete nowe maszyny dla mojego swietego spokoju ).. sb jak na razie starcza do wszystkiego jesli chodzi o gry byle mu dorzucic jakas grafe i podkrecic do 4.4 co chyba karzdy robi .. teraz sie przymierzam do 32 rdzeniowca o ile amd czegos nie schrzani to z esbek bedzie do jakis dziwnych oesow albo jako proxy moze sobie porobi moze za router :D to by niezla profanacja byla :D :D .. "Cinebenchu15 120/600 a Ryzen wyciąga 160/860" sory ale te wyniki wcal szalu ne robia jesli zalozymy ze xenon to to paroletni dziadek na sterydach a ryzen to najnowsze dziecko .. jakiegos mega szalu to nie robi zwalszcza jak wezmiemy pod uwage jak stare sb jest .. osobiscie niwe widze w moim przypadku zadneko sensownego powodu do rezygnacji z sb i przejscia na jakies 2400 to sensu nie ma na 8 rdzeniowke ok to akies rowiazanie 16 jest fajnie 32 o ile nie speprza przesiade z niemal czystym sumieniem ..:D na na kocu cinebench to benchmark pokazuje ci roznice o ktorej gdyby ci niepokazaono nawet bys nie wiedzial..
- @8. (autor: pwil2 | data: 2/08/18 | godz.: 14:33)
Przyzwoitość każde dotrzymać obietnic, a Intel dotrzymuje obietnic... och, wait...
- @12. (autor: pwil2 | data: 2/08/18 | godz.: 14:37)
Ten Ryzen robiący ~860 CB15 to 4c8t (mój 4790K i 6700K robiły tyle w CB15), a w czasach Ryzenów 1700 za <500pln, szkoda zwracać uwagę na procesory poniżej 6c12t (R5 1600+).
- pwil2 (autor: pawel1207 | data: 2/08/18 | godz.: 23:19)
i tu sie zgadadzamy obecnie nie ma sensu kupowac 4 rdzeniowych prockow jako nowej maszyny ale tez nie ma sensu specjalnie wymieniac 4 rdzeniowca na 8x lepeij poczekac az poajwi sie wiecej softu czy gier ktore to chocby odrobine wykorzysta ..oboecnie 99% gier nie potrzebuje wiecej jak 4 rdzeni idac torem gamingowym tylko i wylacznie szczeze zamiast walic kase w procesor lepiej zaiwestowac w grafe za za rok 8 x bedzie wchodzacym standardem w grach wtedy warto w to sie bedzie bawic ..
- @12 (autor: kombajn4 | data: 3/08/18 | godz.: 16:42)
"Cinebenchu15 120/600 a Ryzen wyciąga 160/860 " Tylko że to 120/600 wyciągał jeden z topowych modeli Sandy Bridge a to 160/860 wyciąga APU któremu bardzo daleko do topowego układu - 1/2 rdzeni, 1/4 pamięci cache, sporo niższe zegary.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|