AMD obniża ceny Threadripperów pierwszej generacji
Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up/Tom's Hardware | 05:31
(18)
Prezentacja nowej generacji procesorów z serii Threadripper 2 oraz zbliżająca się premiera kolejnych układów Core skłoniła AMD do obniżki cen starszych Threadripperów pierwszej generacji. Różnice w cenach są zauważalne, ale przy tym wyważone na tyle by nie zagrozić nowszym modelom. Największą różnicę widać tak naprawdę po porównaniu 12-rdzeniowych i 24-wątkowych modeli 1920X oraz 2920X. Nowszy procesor pracujący z wyższym zegarem kosztuje 649 dolarów, natomiast jego niewiele wolniejszy poprzednik zaledwie 399 dolarów.
Jednocześnie Tom’s Hardware twierdzi, że jeszcze w tym roku zobaczymy nowe modele APU od AMD wyposażone w usprawnione rdzenie x86 Zen oraz IGP Vega, wytwarzane w 7nm litografii.
Poniżej znajdziecie tabelkę z zestawieniem cen poszczególnych Threadripperów:
K O M E N T A R Z E
naturalna kolej rzeczy... (autor: Qjanusz | data: 24/08/18 | godz.: 09:00) dzięki której 12 rdzeni (24 th) można mieć za niecałe 400$. Niesamowity postęp.
Bardzo mocno czekamy na APU 7nm. Taki Ryzen 5 2500U jest co prawda szybszy niż konkurencyjne układy Intela (grafika), ale zegary mocno są ścinane po to, aby zachować określone TDP. Vega nie może tutaj pokazać swoich możliwości. 7 nm zdecydowanie może pomóc.
Qjanusz (autor: kombajn4 | data: 24/08/18 | godz.: 10:30) tyle tylko że Wedelek te APU w 7nm wyczarował we własnym zakresie. Na TomsHardware napisali tylko o odświeżonym APU najprawdopodobniej w 12nm najprawdopodobniej na rdzeniach ZEN+ bo Raven Ridge siedzi na oryginalnym ZEN w 14nm.
Niezależnie kiedy APU 7nm zostanie wyprodukowany, rynek będzie czekał na niego, bo APU 12nm będzie tylko trochę lepszym układem od tych, wyprodukowanych w 12 nm.
Deklasacja rywala (autor: konopa | data: 24/08/18 | godz.: 10:47) Zdeklasowali rywala, w końcu mogą sobie pozwolić, gdy ich procki sprzedają się jak świeże bułęczunie.
Qjanusz (autor: Markizy | data: 24/08/18 | godz.: 12:37) przygotuj się że APU w 7nm zobaczysz ale najwcześniej pod koniec 2019. Chyba że będzie dobry uzysk 7nm i ogólnie z produkcją nadążą to może wcześniej ale dla mnie taki scenariusz jest nierealny.
@kombajn4 (autor: rainy | data: 24/08/18 | godz.: 13:08) Raven Ridge, to nie jest taki sam układ (pomijając rzecz jasna IGP i mniejszy L3) jak Summit Ridge - AMD zaimplementowało w nim niektóre usprawnienia z Pinnacle Ridge, stąd zresztą oznaczenie 2xxx.
Co do kolejnego APU, to AMD najprawdopodobniej użyje zoptymalizowanych bibliotek 12nm i być może znowu wykorzysta niektóre ulepszenia rodem z Zena 2.
Btw, jeśli chodzi o 7nm APU, to tak jak napisał Markizy, zapewne nie wcześniej niż pod koniec 2019 roku.
Dostępność produktów zależy od dostępności nowej litografii. (autor: FranekKosi | data: 24/08/18 | godz.: 13:42) Niestety z bykiem nie ma co się byczyć więc premiera APU już w litografii 7nm zależy tylko i wyłącznie od firm odlewniczych a uściślając jak dopracowaną litografią będą się posługiwać oraz jaki procent całości będzie tylko i wyłącznie odpadem.
Według nowej rozpiski AMD jest prawie na końcu stawki jeżeli chodzi o ilość lini produkcyjnych zarezerwowanych dla nich a przoduje Apple.O tyle dziwna sprawa bo HiSilicon też ma mało lini dla swoich nowych układów Kirin 980. https://imgur.com/a/wiAlRib
Widać AMD raczkuje w 7nm tylko w takiej sytuacji gdyby Zen 2 okazał się *Bogiem* wśród dzisiejszych CPU to zamówienia będą realizowane tylko wtedy gdy firmy odlewnicze wyrobią się z planem.Niestety 100% nie da się przekroczyć gdy ma się ograniczoną ilość lini produkcyjnych.
Teraz wszystko zależy od tego czy ta rozpiska jest prawdą bo w przeciwnym razie wszystko będzie spoczywało na barkach i tak spóźnionego Global Foundries.
na chwilę obecną (autor: Mario2k | data: 24/08/18 | godz.: 14:31) Threadrippery 2920X to topienie pieniędzy w mętnej wodzie :)
skoro poprzednia generacja 1920X jest tylko o 4-7 % wolniejsza a kosztuje blisko 40% taniej.
update (autor: Mario2k | data: 24/08/18 | godz.: 14:36) Zerkłem na dwa największe sklepy w UK
i w obu brak threadripperów 2920X i 2950X
coś jest na rzeczy ,chyba AMD pojebał się marketing
Mario2k (autor: muerte | data: 24/08/18 | godz.: 16:23) Na chwilę obecną AMD chce wprowadzić TR pod strzechy i przekonać do platformy ludzi.
A na przyszłość mając już platformę, ludzie wymienią procka na szybszy.
AMD skutecznie obniżyło próg wejścia i sporo ludzi albo wymieni, albo już zastanawia się nad wymianą swojego sprzętu na AMD właśnie.
Jak dla mnie numer z obniżeniem cen najtańszych TR do obecnego poziomu to mistrzowskie posunięcie, praktycznie eliminujące konkurencję.
Intel jest w bardzo, bardzo nieciekawej sytuacji i jestem bardzo ciekaw kontrpropozycji.
@rainy (autor: kombajn4 | data: 24/08/18 | godz.: 16:30) E poważnie ? Ty no patrz mam Ryzena 5 2400G i nie widziałem co mam... LOL
Raven Ridge to ZEN:
+Vega iGPU
+bardzo wysokie Vcore
+obsługa DDR4 2933
-3/4 ceche L3
-XFR i Overdrive
@kombajn4 (autor: rainy | data: 24/08/18 | godz.: 19:11) Nie wiem, co Cię tak rozbawiło, przecież to Twoje własne słowa:"Raven Ridge siedzi na oryginalnym ZEN w 14nm".
rozbawiło mnie to że (autor: kombajn4 | data: 24/08/18 | godz.: 19:32) uważasz że "Raven Ridge, to nie jest taki sam układ (pomijając rzecz jasna IGP i mniejszy L3) jak Summit Ridge - AMD zaimplementowało w nim niektóre usprawnienia z Pinnacle Ridge"
Jedyna rzecz jaka jest podobna do Pinnacle Ridge to wsparcie DDR4 2933. Celowo piszę podobna bo wystarczy rzucić okiem na listę kompatybilności płyt głównych żeby zwrócić uwagę że Raven Ridge wspiera ramy do 3200 a Pinnacle Ridge do 3466. Tak więc może i na papierze w RR jest ten sam kontroler ale jednak w praktyce jest to gorszy model. Zresztą mogę to potwierdzić organoleptycznie bo ramy mi wstają do 3600 ale na żadnych ustawieniach powyżej 3200 (nawet na 3266) nie udało mi się uzyskać stabilnej pracy bez względu na timimingi, podbijanie napięcia, kalkulatory timingów z ustawieniem wszystkich parametrów ramu jakie mam w biosie. Po prostu nie i h*** procek ramu wyżej niż 3200 nie puści. A sam rdzeń CPU da się podbić do 3,950 i będzie stabilny w Prime95 i to przy temperaturze nie przekraczającej 80 stopni ale przebicie 4 GHz też nie było u mnie możliwe a ZEN+ spokojnie przebija barierę 4GHz.
@kombajn4 (autor: rainy | data: 24/08/18 | godz.: 20:02) Raven Ridge podobnie jak Pinnacle Ridge ma zmodyfikowany kontroler pamięci jak i L2/L3, co skutkuje mniejszymi opóźnieniami w porównaniu z Summit Ridge.
To, że CPU się gorzej podkręca, wynika zarówno z procesu (14nm a nie zwane 12), a także obecności układu graficznego.
rainy (autor: kombajn4 | data: 24/08/18 | godz.: 21:52) ty mnie nie rozumiesz. Ten kontroler pamięci umieściłbym dokładnie po środku- jest trochę lepszy niż w typowym ZEN bo spokojnie odpalisz ramy na 3200 ale zarazem trochę gorszy niż w Zen+. Zresztą na to że jest to inny kontroler wskazuje to że na listach kompatybilności masz rozbicie na Summit Ridge, Raven Ridge i Pinnacle Ridge. Jakby kontroler miał być taki sam jak w PR to by sobie producenci płyt nie zawracali głowy robieniem osobnej listy kompatybilności. Wiesz ile to roboty przetestować tyle modułów pamięci na wszystkich płytach jakie się produkuje? A Raven Ridge podkręca się dokładnie tak samo jak standardowy 14nm ZEN czyli limitem jest 4GHz.
@kombajn4 (autor: rainy | data: 24/08/18 | godz.: 23:56) Nigdzie nie twierdziłem, iż Raven Ridge ma identyczny kontroler jak Pinnacle Ridge, napisałem tylko, że oba mają zmodyfikowany względem Summit Ridge, podobnie jak L2/L3.
@kombajn4 & rainy (autor: grafenroot | data: 25/08/18 | godz.: 02:35) Skończcie Panowie :) Kruszycie kopię o kilka ziarenek piasku? ;)
Wrzućcie na luz :)
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
